Pedro Sánchez proclamó en Valencia que España es el «faro del mundo». Naturalmente, gracias a su Gobierno. Una afirmación de semejante egocentrismo solo encuentra parangón en Donald Trump. Pero aquí nadie se inmuta: los medios la transmiten sin acotaciones y los suyos aplauden. Si el poder puede decir cualquier cosa en beneficio propio, también puede decir cualquier cosa contra el adversario, previamente convertido en enemigo.
Feijóo lleva tiempo prometiendo que mantendrá la revalorización de las pensiones. Sánchez insiste en que las recortará. La realidad de lo declarado no cuenta; lo que cuenta es la intención que Moncloa atribuye a quien tiene enfrente. Cuando los hechos dejan de importar, la política se vuelve arbitraria. Ya no sirve para resolver problemas. Los fabrica.
Dos catástrofes y un héroe moral
Óscar Puente es el ejemplo perfecto. Bajo su mandato, las catástrofes de Adamuz y Urda han dejado 115 muertos en la alta velocidad española. ¿Qué otro ministro de Transportes de un país con alta velocidad ha acumulado semejante balance? No dimitió después de Adamuz, pese a los graves interrogantes sobre el mantenimiento y la actuación de Adif, incluidas las sospechas sobre la preservación de pruebas. Después de Urda terminó dimitiendo. Y ahora Sánchez lo presenta como un héroe moral.
El ministro que ha presidido semejante balance ferroviario, que ha dejado relegada la media distancia y que ha agravado la situación de Rodalies —lo cual exigía un esfuerzo considerable, dado su deterioro previo— pasa a ser referente del PSOE. Su habilidad más visible había sido la desenvoltura insultante en X. Antes lo fue Zapatero. El partido cambia de santo laico, pero conserva el altar.
Dos catástrofes y 115 muertos quedan subordinados a la épica de una dimisión tardía.
Lo mismo sucede con la vivienda. La crisis, que antes de 2018 no tenía la dimensión existencial que ha adquirido hoy, se ha desencadenado y agravado durante los ocho años de Sánchez. Y el responsable político pretendía hacer de su solución el centro de la campaña. El negocio inmobiliario de la pareja de su portavoz y su relación con diversos desahucios frustraron la operación.
Llegó entonces la «campaña del amor», con ecos del peronismo kirchnerista. La tragedia —tragedia, no un simple «drama»— de Urda la cortó en seco.
Gobernar sin presupuestos: una anomalía democrática
Pero el mayor destrozo se produce lejos de los focos.
España funciona sin nuevos Presupuestos Generales desde 2023. Sánchez no solo ha sido incapaz de aprobarlos durante esta legislatura: ni siquiera ha presentado el proyecto que el artículo 134.3 de la Constitución obliga al Gobierno a remitir al Congreso.
En Bélgica, el primer ministro llegó a presentar su dimisión por el bloqueo presupuestario, aunque el rey no la aceptó. Aquí la excepción se ha convertido en régimen ordinario.
Se gobierna mediante transferencias, generaciones e incorporaciones de crédito y modificaciones sucesivas. No hay un presupuesto debatido que permita contemplar, discutir y controlar la totalidad de las prioridades.
La dimensión es colosal. Según la AIReF, de enero a agosto de 2026 las modificaciones de crédito alcanzaron los 81.340 millones de euros; desde 2024 sumaban unos 210.000 millones.
Esas operaciones pueden ser legales. Lo que no pueden sustituir es la autorización política integral del gasto por el Parlamento. La legalidad de cada pieza no garantiza la coherencia del conjunto.
El resultado es un Gobierno con una libertad presupuestaria extraordinaria y unas Cortes privadas de su principal instrumento de control. Nadie puede conocer, a través de un debate presupuestario completo, la verdadera arquitectura del gasto público.
Los fondos europeos y el Plan Marshall que no fue
Los fondos Next Generation añaden otra paradoja. El Tribunal de Cuentas señaló que en 2024 se movilizaron 2.389 millones de euros en créditos vinculados al Plan de Recuperación para atender partidas de pensiones, cuestionando la justificación jurídica de la operación. Esto no equivale a afirmar que se desviaran directamente subvenciones europeas, pero ilustra cómo unas cuentas prorrogadas propician operaciones alejadas de la finalidad transformadora del programa.
Y Bruselas, con Von der Leyen al frente, contempla esta gestión sin exigir un balance convincente.
Los recursos extraordinarios, comparados reiteradamente con un nuevo Plan Marshall, debían modernizar nuestra base productiva. ¿Dónde está esa transformación? ¿Cómo iba a producirse si el instrumento presupuestario para planificarla y fiscalizarla se ha convertido en un mosaico de decisiones aisladas, muchas de ellas destinadas simplemente a tapar agujeros del gasto, como el déficit de las pensiones?
La Administración sin dirección
El coste aparece en las infraestructuras. Ferrocarriles, Rodalies y carreteras necesitan conservación sostenida, compromisos plurianuales y prioridades estables. Un presupuesto no es una hoja contable: es la previsión organizada de lo que un Estado debe hacer.
Sin ella se improvisa. Y las consecuencias están a la vista.
Está también la Intervención General de la Administración del Estado, dependiente de Hacienda, que parece haberse refugiado en una función meramente contable: comprobar operaciones, registrar expedientes y dar cuenta de las cifras. Pero ¿quién garantiza la legalidad y la coherencia del conjunto? ¿Quién responde de que la sucesión de modificaciones no desnaturalice el control presupuestario?
El verdadero legado de Sánchez
La corrupción y las grandes catástrofes concentran, con razón, la atención pública. Sin embargo, pueden ocultar el legado más duradero: una Administración del Estado descuajaringada y un Congreso y un Senado progresivamente vaciados de su función de control del Ejecutivo.
La democracia no se limita a votar y conservar sus formas. Exige verdad contrastable, presupuestos, controles y responsabilidad. Cuando el relato sustituye a los hechos y el Gobierno se emancipa del control efectivo, la democracia formal sobrevive mientras la real se vacía.
España no necesita un faro autoproclamado. Necesita recuperar la luz en sus instituciones.
Sesión de análisis político
El jueves 12 de noviembre a las 19:30, Josep Miró i Ardèvol presentará este balance en una sesión de análisis político abierta a todo el mundo: «Ocho años de Sánchez: ¿qué dicen los hechos?». Economía, vivienda, educación, servicios públicos y calidad democrática, con datos y espacio para el debate.
Enlace Zoom:
https://us06web.zoom.us/j/7915431490 (con sala de espera)
Sánchez proclama que España es el «faro del mundo». Pero ¿qué ocurre cuando el faro presume de iluminar el planeta mientras deja a oscuras sus propias instituciones? #PedroSánchez Compartir en X
Cargando ...
