Sánchez ha presentado el balance de sus seis meses de gobierno y, como es habitual, se ha besado a sí mismo en la boca por lo bien que lo ha hecho y ha presentado algunos datos; los que mejor lo atestiguan. La oposición ha cargado en contra de manera absoluta, como viene siendo habitual.
¿Pero cuál es el balance equilibrado y no de seis meses, sino desde el inicio de su gobierno en 2018? ¿Vivimos ahora mejor que entonces? La percepción subjetiva de mucha gente es que no, sobre todo jóvenes asalariados, pequeños empresarios y autónomos. ¿En qué medida estas impresiones subjetivas vienen avaladas por las cifras, que para Sánchez son tan sensacionalmente buenas? ¿Y qué cifras expresan mejor las condiciones de vida?
Converses a Catalunya ha hecho un análisis a fondo con la ayuda de la IA, en concreto ChatGPT 5.6 (modelo «Sol muy alto»), que garantizaba profundidad y fiabilidad.
El resultado, que exponemos a lo largo de dos artículos, es un suspenso profundo según la puntuación elaborada por la IA: 2,8 sobre 10.
Veámoslo por partes:
La puntuación es un índice propio de ChatGPT 5.6
- 0-2: deterioro grave o divergencia europea.
- 3-4: deterioro moderado o estancamiento.
- 5: balance mixto.
- 6-7: mejora apreciable.
- 8-10: mejora clara y convergencia europea.
Ha dado el mismo peso a cada bloque evaluable. El crecimiento de la población nacida fuera de España queda sin nota porque su volumen, por sí solo, no mide bienestar. Y esta es una observación no menor porque con más tiempo y afinación sí podríamos haber determinado con la IA su impacto tanto positivo como negativo. Queda en todo caso como una cuestión de interés pendiente.
| Indicador | Evolución principal | Nota |
| PIB per cápita relativo | Prácticamente sin convergencia | 4 |
| Presión y cuña fiscal | Aumento muy superior al europeo | 2 |
| Salarios frente a precios y vivienda | Ligera mejora media, fuerte deterioro en alimentos y vivienda | 3 |
| Ayudas familiares totales | Aumentan un poco, pero persiste casi toda la brecha europea con una diferencia, que casi duplica la ayuda española | 2 |
| Maternidad y ayudas por hijo | Permisos mejoran un poco, pero las asignaciones por hijo siguen muy bajas ha pesar del hundimiento demográfico | 2 |
| Fertilidad | Descenso hasta niveles mínimos europeos | 2 |
| Abortos | Aumentan número y tasa | 3 |
| Familias con hijos en AROPE | Sin mejora; brecha europea intacta | 2 |
| Pobreza infantil | Empeoramiento y divergencia | 1 |
| Jóvenes | Mejor empleo y pobreza, salarios bajos; peor vivienda y emancipación | 3 |
| Población nacida fuera | Fuerte crecimiento; no calificable por volumen | — |
| Sanidad y dependencia | Sanidad empeora 3
dependencia mejora 6 |
|
| PISA | Retroceso absoluto, comparación 2018 problemática | 3 |
-
PIB per cápita: 4/10
Entre 2018 y 2025:
- PIB real por habitante: +6,4% en España, frente a +7,5% en la UE.
- PIB por habitante en paridad de poder adquisitivo: España pasó del 91% al 92% de la media europea.
- Durante la pandemia cayó hasta el 82%, recuperándose después.
Por tanto, España ha crecido mucho en PIB total, pero en términos por habitante apenas ha convergido y, medido en volumen real, ha crecido aproximadamente 1,1 puntos menos que la UE. Eurostat: PIB real por habitante y PIB per cápita en PPS, UE=100.
-
Esfuerzo fiscal y cuña fiscal: 2/10
El esfuerzo fiscal se calcula relacionando la presión fiscal con el PIB por habitante. Se toma la media de la Unión Europea como índice 100: cuanto menor es la renta disponible para soportar una determinada presión fiscal, mayor es el sacrificio exigido.
| Indicador | 2018 | 2024/2025 | Evolución |
| Esfuerzo fiscal español, UE=100 | 106,6 | 114,1 | +7,5 puntos |
| Diferencia respecto a la UE | +6,6% | +14,1% | La brecha más que se duplica |
| Esfuerzo fiscal directo, UE=100 | — | 116,5 | 16,5% superior a la UE |
| Cuña fiscal trabajador soltero medio | 39,7% | 41,4% | +1,7 puntos |
| Cuña fiscal media OCDE | 34,9% | 35,1% | +0,2 puntos |
La presión fiscal —impuestos y cotizaciones sobre PIB— evolucionó así:
| 2018 | 2024 | Cambio | |
| España | 34,3% | 36,7% | +2,4 pp |
| UE | 39,9% | 39,3% | −0,6 pp |
España continúa por debajo de la presión fiscal media europea, pero ha recorrido aproximadamente tres puntos hacia ella mientras la media europea bajaba. Es decir, aumentó mucho más rápidamente. Eurostat: ingresos fiscales y cotizaciones.
El sacrificio fiscal ha crecido de manera notable y contribuye a la pérdida de poder adquisitivo.
La cuña fiscal sobre un trabajador soltero medio pasó, en la serie revisada de la OCDE, del 39,4% en 2018 al 41,4% en 2025. La media OCDE bajó aproximadamente del 36,1% al 35,1%. España terminó como el décimo país con mayor cuña entre los 38 analizados. OCDE, Taxing Wages 2026: España.
| Cuña fiscal | España 2018 | España 2025 | Media OCDE 2018 | Media OCDE 2025 |
| Matrimonio, un salario medio y dos hijos | 34,0% | 36,8% | 25,7% | 26,2% |
La evolución de la familia con hijos es especialmente negativa:
- La cuña fiscal española aumentó 2,8 puntos, frente a solamente 0,5 puntos en la OCDE.
- La diferencia con la media OCDE pasó de 8,3 puntos en 2018 a 10,7 puntos en 2025.
- España ocupa el séptimo lugar entre los 38 países de la OCDE con mayor cuña fiscal para este tipo de familia.
- La ventaja fiscal de tener dos hijos respecto al trabajador soltero se redujo en España de 5,7 a 4,6 puntos. En la OCDE continúa siendo casi el doble: 8,9 puntos.
-
Salarios frente a precios: 3/10
Última comparación salarial completa disponible, 2018-2024:
| Salario anual | 2018 | 2024 | Cambio nominal |
| Medio | 24.009 € | 29.540 € | +23,0% |
| Mediano | 20.078 € | 24.497 € | +22,0% |
| Más frecuente —moda— | 18.469 € | 16.520 € | −10,5% |
Fuentes: INE, salarios 2018 e INE, salarios 2024.
Durante el mismo periodo:
- IPC general: +19,2%.
- Alimentos: +35,9%.
- Compra de vivienda: +35,1% hasta 2024 y +52,3% hasta 2025.
- Alquiler ofertado: de 10,0 a 13,5 €/m² en 2024 y 14,7 €/m² en 2025: +35% y +47%, respectivamente.
- El índice oficial de alquileres ya vigentes subió mucho menos, alrededor del 12%, porque mide el stock de contratos y no el coste al que se enfrenta quien busca hoy una vivienda.
En términos reales:
- Salario medio frente al IPC: aproximadamente +3,2%.
- Salario mediano frente al IPC: +2,4%.
- Salario más frecuente frente al IPC: aproximadamente −25%.
- Frente a alimentos, el salario medio perdió alrededor del 9,5% de capacidad de compra.
- Frente a compra de vivienda o alquiler ofertado, perdió aproximadamente un 9% hasta 2024.
La conclusión no es que todos los salarios reales hayan caído: la media y la mediana mejoraron ligeramente. Pero esa mejora fue insuficiente para alimentos y vivienda, y el salario modal tuvo una evolución muy negativa. Eurostat: IPC armonizado, precios de vivienda e Idealista: alquiler histórico.
Pedro Sánchez presume de balance. Pero trece indicadores económicos y sociales desde 2018 arrojan una nota muy distinta: 2,8 sobre 10. ¿Vivimos realmente mejor? #PedroSánchez #España Compartir en X
