Balance del gobierno Sánchez según la IA: un suspenso profundo (y 2)

4 y 5. Ayudas familiares, maternidad e hijos: 2/10 y 2/10

Gasto total en familia e infancia:

% del PIB 2018 2023
España 1,28% 1,39%
UE 2,22% 2,31%

España mejoró 0,11 puntos, pero la distancia europea apenas cambió: de 0,94 a 0,92 puntos. Seguimos gastando alrededor del 60% de la media europea. Eurostat: protección familiar.

El desglose ofrece dos resultados muy distintos:

Ayuda, % PIB España 2018 España 2023 UE 2018 UE 2023
Prestaciones monetarias familiares 0,52% 0,60% 1,38% 1,41%
Nacimiento y permisos parentales 0,21% 0,29% 0,29% 0,26%
Asignaciones periódicas por hijo 0,28% 0,28% 0,94% 0,99%

La equiparación y ampliación de los permisos por nacimiento es una mejora clara. Sin embargo, las ayudas monetarias periódicas por hijo permanecen estancadas en aproximadamente una cuarta parte de la media europea. Eurostat: prestaciones familiares detalladas.

6. Fertilidad: 2/10
Hijos por mujer 2018 2024 Cambio
España 1,26 1,10 −12,7%
UE 1,55 1,34 −13,5%

La caída española no fue proporcionalmente mayor que la europea, pero España partía de una posición mucho peor y terminó como uno de los países con menor fertilidad de la UE. Las políticas de permisos no han compensado vivienda, edad de emancipación, precariedad ni escasez de ayudas por hijo. Eurostat: fertilidad en 2018 y fertilidad en 2024.

7. Abortos: 3/10
  • 2018: 95.917 abortos, tasa de 11,12 por 1.000 mujeres de 15-44 años.
  • 2024: 106.172, tasa de 12,36.
  • Variación: +10,7% en número y +11,2% en la tasa.

Ministerio de Sanidad: estadísticas de interrupciones voluntarias del embarazo.

8 y 9. Familias con hijos y pobreza infantil: 2/10 y 1/10

Riesgo de pobreza o exclusión social (AROPE):

España 2018 UE 2018 España 2025 UE 2025
Personas en hogares con hijos dependientes 29,8% 22,2% 29,9% 22,1%
Menores de 18 años 30,5% 23,9% 33,8% 24,3%

En las familias con hijos no hubo mejora: la distancia europea  permanece alrededor de ocho puntos.

En pobreza infantil, el deterioro es mucho más claro:

  • España: +3,3 puntos.
  • UE: +0,4 puntos.
  • Brecha española: de 6,6 a 9,5 puntos.

Fuentes: Eurostat, AROPE por tipo de hogar y AROPE por edad.

10. Condiciones de vida de los jóvenes: 3/10

Para personas de 16-29 años:

Indicador 2018 2025 UE 2018 → 2025
AROPE 33,2% 27,0% 25,3% → 24,0%
Paro 15-29 26,2% 18,6% 13,1% → 11,7%
Edad de salida del hogar paterno 29,5 años 30,2 26,3 → 26,3

Hay dos mejoras importantes: el AROPE juvenil baja 6,2 puntos y el paro 7,6. Además, ambas brechas europeas se reducen.

Pero la emancipación se retrasa otros 0,7 años y la distancia con Europa aumenta de 3,2 a 3,9 años. La mejora laboral no se ha convertido proporcionalmente en acceso a la vivienda o autonomía familiar. Eurostat: paro y edad de emancipación.

11. Población nacida fuera de España

Datos a 1 de enero:

Año Nacidos fuera % población Aumento anual
2018 6,208 millones 13,31%
2019 6,549 13,96% +342.000
2020 7,015 14,82% +465.000
2021 7,255 15,31% +240.000
2022 7,468 15,73% +213.000
2023 8,204 17,06% +736.000
2024 8,838 18,18% +634.000
2025 9,464 19,26% +626.000

Entre 2018 y 2025 aumentó en 3,257 millones, un 52,5%, y su peso subió 5,95 puntos. En enero de 2026, España ya superaba los diez millones de residentes nacidos en el extranjero. Eurostat: población por país de nacimiento.

Esto no debe calificarse automáticamente como positivo o negativo. Para evaluar la gestión habría que medir empleo, salarios, productividad, integración escolar, vivienda y presión sobre servicios. El crecimiento del número, aisladamente, no demuestra ni deterioro ni mejora.

En todo caso, un criterio orientativo: un incremento razonable equivale al 1% de la población total de personas nacidas en el extranjero y esto equivale a población del año base 2018 a unas 470.000 personas como máximo, magnitud que se supera ampliamente los tres últimos años, con el factor cualitativo de que la llegada no responde a criterios de necesidad propia, sino de oportunidad migratoria.

12. Sanidad y dependencia

Sanidad: 3/10

Listas quirúrgicas:

Diciembre 2018 Diciembre 2025
Pacientes esperando 668.288 853.509
Por 1.000 habitantes 14,78 17,69
Espera media 129 días 121 días
Más de seis meses 20,0% 21,6%

El número de pacientes creció 27,7% y la tasa por habitante 19,7%, aunque la espera media bajó ocho días.

En primeras consultas de especialista, la tasa pasó de 62,48 a 84,42 por 1.000 habitantes y la espera media de 96 a 102 días. El porcentaje superior a 60 días no es estrictamente comparable porque cambió la metodología en 2024. Fuentes: Sanidad, diciembre de 2018 y diciembre de 2025.

Dependencia: 6/10

  • Lista amplia del panel SAAD: 311.445 personas en 2020 → 152.693 en 2025, reducción del 51%.
  • Beneficiarios atendidos en 2025: 1.635.462.
  • Tiempo medio de tramitación: 341 días, todavía casi el doble del máximo legal de 180.
  • En la definición antigua, las personas con derecho reconocido pero sin PIA bajaron de 250.037 en 2018 a 155.241 en 2023.

Es una de las mejoras más claras del periodo, aunque el plazo continúa siendo inaceptablemente largo. Imserso: evolución 2018-2023 y panel SAAD de 2025.

13. PISA: 3/10

Resultados publicados:

España 2018 OCDE 2018 España 2022 OCDE 2022
Matemáticas 481 489 473 472
Lectura No válida 487 474 476
Ciencias 483 489 485 485

La comparación ofrece cierta convergencia relativa en matemáticas y ciencias, pero no porque España mejorase sustancialmente: matemáticas perdió ocho puntos mientras la OCDE cayó todavía más.

La OCDE advierte que los problemas de aplicación de PISA 2018 en España hacen que 2015 sea el último examen nacional plenamente comparable. Entre 2015 y 2022, España pasó de:

  • Matemáticas: 486 → 473.
  • Lectura: 496 → 474.
  • Ciencias: 493 → 485.

Es un retroceso absoluto, especialmente en lectura, aunque en 2022 España quedó aproximadamente en la media de la OCDE. OCDE: España PISA 2018 y PISA 2022.

Todavía no existen resultados públicos de PISA 2025: la OCDE los publicará el 8 de septiembre de 2026. Calendario oficial PISA.

Conclusión

La respuesta a la pregunta “¿Han empeorado las condiciones de vida?” sería:

Sí, especialmente para trabajadores con menor poder adquisitivo, familias con hijos, menores y jóvenes que desean acceder a una vivienda. El crecimiento agregado del PIB y del empleo no se ha traducido en una convergencia apreciable del PIB por habitante ni en una mejora suficiente de vivienda, fertilidad o pobreza infantil.

Las principales mejoras son: dependencia, empleo juvenil y permisos por nacimiento. Los peores resultados están en vivienda, presión fiscal creciente, pobreza infantil, fertilidad y listas sanitarias.

La puntuación 2,8/10 valora los resultados obtenidos durante el mandato de Sánchez.

Balance del gobierno Sánchez según la IA: un suspenso profundo (1)

La pobreza infantil pasó del 30,5% al 33,8%, mientras la media europea apenas varió. La brecha con la UE aumentó de 6,6 a 9,5 puntos. Este es uno de los mayores fracasos sociales del Gobierno de Sánchez. #PobrezaInfantil Compartir en X

Entrades relacionades

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Rellena este campo
Rellena este campo
Por favor, introduce una dirección de correo electrónico válida.

El periodo de verificación de reCAPTCHA ha caducado. Por favor, recarga la página.