El nou Pla de l’habitatge. La muntanya ha parit un ratolí, i a sobre ens prenen el pèl

Hi ha polítiques públiques que fracassen per errors de disseny. I n’hi ha d’altres que fracassen abans de començar, perquè la distància entre el que prometen i el que poden aconseguir és simplement insalvable. El Pla Estatal d’Habitatge 2026–2030 pertany a aquesta segona categoria.

La xifra central és coneguda: 7.000 milions d’euros en cinc anys, és a dir, 1.400 milions anuals. Davant d’això, una realitat que no admet matisos: Espanya arrossega ja un dèficit superior a 700.000 habitatges. I cada any es creen al voltant de 150.000 noves llars, cosa que implica que, si res no canvia de manera substancial, al final del període del pla faltaran més d’un milió d’habitatges.

No és una previsió pessimista. És una simple projecció.

En aquest context, el pla ofereix —en el millor dels casos— la possibilitat d’impulsar de l’ordre de 30.000 nous habitatges. Aquesta és la magnitud real si es té en compte que només una part del pressupost es destina a augmentar l’oferta i que la resta es dispersa entre rehabilitació i ajudes.

Trenta mil davant d’un dèficit que ja supera els set-cents mil i que continuarà creixent.

No estem davant d’un desequilibri. Estem davant d’una desproporció estructural.

Si el sistema necessités cobrir únicament la demanda anual —aquests 150.000 habitatges nous—, l’esforç públic, prenent com a referència ajudes de 85.000 euros per habitatge, s’hauria de situar al voltant de 12.750 milions d’euros l’any. Si a més es volgués reduir el dèficit acumulat en un horitzó raonable, la xifra s’acostaria als 19.000 milions anuals.

El pla mobilitza 1.400 milions.

La política pública queda així reduïda a un paper marginal davant la magnitud del problema. No el corregeix, no el compensa, ni tan sols el conté de manera significativa. L’acompanya.

Però hi ha un element addicional que agreuja aquest diagnòstic i que introdueix una dimensió política més inquietant: el pla depèn d’uns Pressupostos Generals de l’Estat que no existeixen. Som al mes d’abril i aquests pressupostos s’haurien d’haver presentat a finals de l’any anterior. No ho han estat. No hi ha calendari clar. No hi ha garanties d’aprovació.

És a dir, el pla no només és insuficient en la seva concepció. També és incert en la seva execució.

Una política pública que requereix finançament plurianual i coordinació amb les comunitats autònomes no pot sostenir-se sobre una base pressupostària inexistent. Aquesta absència no és un detall tècnic: és un símptoma de debilitat política i d’incapacitat operativa.

A això s’hi afegeix el canvi en el repartiment financer. Les comunitats autònomes passen a assumir el 40% de l’esforç, davant d’aproximadament el 15% anterior. És una transferència de responsabilitat considerable cap a administracions que, en molts casos, no disposen de recursos suficients ni control ple sobre els instruments clau, com el sòl o els terminis de tramitació.

El resultat previsible és una execució fragmentada, desigual i, en molts casos, incompleta.

Mentrestant, el temps corre en contra. El pla arrenca formalment el 2026, però la realitat dels processos urbanístics i constructius empeny el lliurament efectiu d’habitatges cap al 2029 o 2030. En aquest interval, la creació de llars continuarà al ritme actual, ampliant el dèficit que es pretén corregir.

Quan arribin els primers habitatges, el problema serà més gran.

I, tanmateix, fins i tot acceptant totes aquestes limitacions, el punt més crític no és en l’escala ni en el calendari. És en la coherència interna del model.

El pla incorpora mesures raonables: incentius a l’habitatge protegit, intents d’agilització administrativa, voluntat d’evitar que l’HPO desaparegui en el mercat lliure. Són avenços. Però s’insereixen en un marc general que continua enviant senyals contradictoris.

La política d’habitatge a Espanya continua recolzant-se en la limitació de preus en zones tensionades, en canvis regulatoris freqüents i en una creixent incertesa jurídica per a propietaris i inversors. Es pretén augmentar l’oferta mentre es debiliten els incentius per generar-la.

En un mercat on el problema central és l’escassetat, aquesta contradicció no és secundària. És determinant.

Les dades dels darrers anys ho confirmen: la producció d’habitatge ha quedat sistemàticament per sota de les necessitats demogràfiques, l’habitatge protegit ha perdut pes estructural i les intervencions centrades en el control de preus han tingut efectes limitats sobre l’accés, però sí que han afectat la disponibilitat.

El sistema no ha sabut —o no ha volgut— construir prou habitatge.

A aquesta dinàmica s’hi suma un factor que el pla amb prou feines integra: el creixement de la demanda. La creació de llars, impulsada en bona mesura per la immigració, continua augmentant la pressió sobre el mercat. Més demanda sobre una oferta rígida només es pot traduir en preus més alts i en més dificultats d’accés.

Ignorar aquesta variable no l’elimina. L’agreuja.

Per això la conclusió no pot ser complaent. Aquest pla no és irrellevant. Té elements útils. Permetrà actuacions concretes. Però no està dissenyat per resoldre el problema de fons. Ni per volum, ni per coherència, ni per calendari, ni per suport pressupostari.

Espanya no necessita només més intervenció. Necessita més habitatge.

No és que el pla sigui insuficient. És que està dissenyat en una escala que no correspon al problema.

I això exigeix alguna cosa que aquest pla amb prou feines esbossа: alliberar sòl allà on hi ha demanda, revisar profundament els planejaments urbanístics, reduir de manera efectiva els temps administratius, estabilitzar el marc regulador durant anys i vincular la política d’habitatge a una estratègia territorial i de mobilitat que descongestioni les grans àrees urbanes —Barcelona, Madrid, València, Màlaga— on la pressió és màxima.

Res d’això no s’aconsegueix amb un pla que, a més, ni tan sols té assegurada la seva finançació.

El problema de l’habitatge a Espanya no és la manca de diagnòstic. És la manca de decisió a l’alçada del diagnòstic.

I mentre aquesta bretxa persisteixi, el resultat serà sempre el mateix: plans que arriben tard, actuen poc i deixen intacta l’arrel del problema.

Espanya necessita fins a 19.000 milions a l'any per a vivenda. El pla n'aporta 1.400. La diferència ho explica tot. #planvivienda2026 Share on X

Entrades relacionades

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *

Fill out this field
Fill out this field
Introduïu una adreça electrònica vàlida.

The reCAPTCHA verification period has expired. Please reload the page.