Los test de antígenos rápidos, diseñados para detectar la variante original del SARS-CoV-2, han sido una herramienta esencial durante la pandemia de la COVID-19. Con la aparición de nuevas variantes, el equipo del Instituto de Investigación del Sida IrsiCaixa –centro impulsado conjuntamente por la Fundación “la Caixa” y el Departamento de Salud de la Generalidad de Cataluña– ha visto la necesidad de estudiar si estas comprometen la capacidad de detección de los test. Los resultados, publicados en la revista Frontiers in Microbiology, demuestran que, en condiciones favorables, uno de los cuatro tests estudiados pierde sensibilidad contra la variante alfa. En condiciones extremas, en cambio, todos los test pasen a ser 10 veces menos sensibles a la variante alfa y, dos ellos, a delta. En cuanto a ómicron y beta, la capacidad de detección de los tests estudiados no se ve alterada en ninguna condición. El estudio, que cuenta con la participación de Nesapor y el Servicio de Microbiología del Hospital Germans Trias, pone en evidencia la importancia de ir validando la sensibilidad de los test de antígenos a medida que van apareciendo nuevas variantes del SARS-CoV -2.
Los test de antígenos funcionan gracias a unos anticuerpos que, cuando detectan una proteína del SARSCoV-2 llamada nucleocápside, marcan una banda roja que acompaña a la banda control, confirmando, con esta segunda marca, la infección. La nucleocápside se encuentra dentro del SARS-CoV-2 y para poder detectarla es necesario romper el virus. Es por este motivo que las instrucciones de los test de antígenos obligan a mezclar el hisopo que nos ponemos en la nariz con un líquido, que es el encargado de romper el virus y liberar la nucleocápside para que esté expuesta a la test. Durante el estudio se ha evaluado la capacidad de cuatro marcas distintas de tests de antígenos –Roche, Nesapor, Siemens y Abbott– para detectar las variantes alfa, beta, delta y ómicron, que han sido consideradas preocupantes en diferentes momentos de la pandemia de la COVID-19. “Estas variantes contienen mutaciones en la nucleocápside y por eso las hemos estudiado en el laboratorio. Para ello, hemos utilizado virus aislados a partir de pacientes”, comenta Dàlia Raïch-Regué, primera autora del estudio junto a Jordana Muñoz-Basagoiti, ambas investigadoras de IrsiCaixa.
Alfa es la variante que se detecta peor y ómicrón y beta las que mejor
Los resultados del estudio demuestran que, en condiciones favorables en las que los test contienen suficiente líquido para romper bien los virus y, por tanto, la nucleocápside queda bien expuesta, todas las variantes se pueden detectar bien por los cuatro tests estudiados a excepción de alfa, que no se detecta en uno de los test. Cuando se realiza un test de antígenos existen varias variables que pueden hacer que la nucleocápside no se detecte fácilmente, como por ejemplo un exceso de moco en la muestra que haga que la cantidad de líquido del test sea insuficiente para romper el virus y, por tanto, exponerlo adecuadamente para su detección. “Hemos querido ensayar cuáles serían los resultados en estas condiciones extremas y hemos visto que todos los test son 10 veces menos sensibles a la variante alfa”, detalla Muñoz-Basagoiti. Además, en estas condiciones, la variante delta se detecta peor en dos de los cuatro test estudiados. Estos resultados contrastan con los de las variantes ómicron y beta, que se siguen detectando correctamente por todos los test, tanto en las condiciones favorables como en las extremas. Òmicron es una de las últimas variantes de preocupación y, por tanto, estos resultados son positivos ya que indican que la detección de esta variante no se ve comprometida por los test de antígenos.
Es importante monitorear la sensibilidad de los test a las nuevas variantes
Aunque los tests de antígenos funcionan bien y su uso sigue siendo primordial para el control de la pandemia, este estudio demuestra que su eficacia puede verse afectada por la aparición de nuevas variantes y, por este motivo, es clave realizar su seguimiento. Sinembargo para poder hacerlo hay que conocer exactamente qué regiones de la nucleocápside detecta cada test de antígenos y controlar las mutaciones que incorporan las nuevas variantes para predecir si éstas afectan a las regiones detectadas por el test. “Cuando se empezaron a desarrollar los test de antígenos, conocer cuál era la región exacta del virus que reconocen los test no era esencial. Lo importante era que fueran fiables a la hora de diagnosticar casos positivos y negativos. Sin embargo, con la aparición de nuevas variantes, esta fiabilidad puede verse comprometida, y es por eso que debemos dedicar esfuerzos a tener identificadas estas regiones. Sólo así podremos realizar un seguimiento rápido y eficaz de la efectividad de los test de antígenos que existen actualmente en el mercado”, remarca Nuria Izquierdo-Useros, investigadora de IrsiCaixa.
La utilidad de los tests rápidos recae en la capacidad de detección de los individuos infectados desde el momento en que pueden contagiarlos para poder aislarlos y detener la cadena de transmisión. “A pesar de la relajación de medidas anti-COVID-19, es importante seguir haciendo este seguimiento. Si no lo hacemos nos arriesgamos a desconocer que la sensibilidad de los tests a las nuevas variantes sea muy baja, tal y como ocurre con alfa, y que no podamos detectar correctamente a las personas infectadas en las etapas iniciales”, concluye Julià Blanco, investigador IGTP de IrsiCaixa. El personal investigador apunta que, para evitar que esto ocurra es necesario realizar un control y, además, diseñar tests específicamente dirigidos a las partes más constantes y que mutan menos de la nucleocápside.
Referencia: Raïch-Regué D, Muñoz-Basagoiti J, et al. Performance of SARS-CoV-2 AntigenDetecting Rapid Diagnostic Tests for Omicron and Other Variants of Concern. Front. Microbiol.13:810576. doi: 10.3389/fmicb.2022.810576.
Hay que ir validando la sensibilidad de los test de antígenos a medida que van apareciendo nuevas variantes Share on X
Cargando ...
