La declaración de Donald Trump sobre la Inmaculada Concepción, las advertencias de JD Vance en la Conferencia de Seguridad de Múnich, el reciente informe de estrategia exterior de Estados Unidos y la posterior entrevista en Público no son episodios retóricos aislados, ni tampoco —como se empeñan en presentar muchos medios europeos— un “ataque” unidireccional contra Europa.
Lo que hay detrás es más profundo: una crítica frontal a la ideología que hoy gobierna la mirada, el lenguaje y las prioridades del establishment europeo.
Es, en realidad, un golpe de timón cultural en plena batalla por el significado de Occidente. En un momento en que las élites europeas legislan sistemáticamente en contra de lo que san Juan Pablo II denominó “ley natural” y contra formas de vida que habían estructurado el continente durante siglos, el escenario que dibuja la nueva administración norteamericana podría ser, paradójicamente, el anuncio de una restauración de la cultura europea perdida.
Trump —quizás sin buscarlo— ha activado una memoria que Europa hacía tiempo que había preferido olvidar.
Dogma mariano contra Europa laica
Su inesperada referencia a la Inmaculada Concepción contiene un desafío simbólico de enorme potencia: un dogma mariano opuesto a una Europa que se ha proclamado, de facto, postreligiosa. Que un presidente estadounidense celebre abiertamente este dogma deja descolocada la narrativa de las élites europeas, que han ido trivializando o silenciando cualquier rastro de trascendencia, incluso aquellos que figuran en el acta de nacimiento de la Unión Europea: la estrella amarilla sobre azul, inspirada en el manto de la Virgen de la Apocalipsis.
Trump no es teólogo ni se presenta como católico ejemplificador. Pero entiende los códigos del tiempo y sabe que, confrontando símbolos, expone la contradicción entre los cimientos espirituales de la Unión y su deriva actual.
Los fundadores y la memoria borrada
Los padres fundadores de la UE, Schuman, Adenauer, De Gasperi, concibieron el proyecto europeo como una comunidad espiritual y cultural cristiana. Venían de la devastación de dos guerras y buscaban una forma moderna de aquel ideal que el catolicismo social había articulado: reconciliación entre pueblos cristianos, subsidiariedad como principio rector, economía social de mercado de inspiración ordoliberal y, simbólicamente, una nueva forma de evocar la unidad supranacional que la cristiandad medieval, en su momento, había representado.
Los primeros textos -el Tratado de Roma entre ellos- respiraban valores cristianos: dignidad humana, paz, solidaridad, universalidad. El Vaticano, con Pío XII, lo vio claro: Europa se reconstruía sobre una base espiritual compartida.
La contradicción: de Europa cristiana a Europa desarraigada
Desde una perspectiva cristiana —especialmente católica—, la fractura entre ese origen y la realidad actual es evidente. Europa se ha alejado de sus raíces a una velocidad proporcional a su creciente desconcierto interior.
Los fundadores imaginaron a la UE como una comunidad moral capaz de superar el pecado histórico del nacionalismo. Hoy muchos cristianos perciben una Europa que promueve un relativismo moral desligado de su propio código genético: legislación bioética, políticas sobre la vida y la familia, concepciones del matrimonio, investigación con embriones… todo un corpus normativo que se opone frontalmente a la antropología cristiana.
Esta deriva no es solo moral: es identitaria.
El proyecto europeo ha sustituido progresivamente al internacionalismo cristiano por un pluralismo laico heredero de la Ilustración, que, en ausencia de un principio de cohesión espiritual, ha desembocado en conflictos recurrentes: sanciones a países por cuestiones de valores, disputas culturales internas y una creciente percepción de que Europa ya no sabe quién es ni qué defiende.
San Juan Pablo II lo advirtió antes que nadie: Europa está perdiendo su alma.
Sin embargo, persisten elementos de continuidad con la visión fundacional: el principio de subsidiariedad sobrevive a los tratados, y la Iglesia sigue valorando la vocación de paz, la solidaridad internacional o la defensa de los más vulnerables que la UE, al menos en teoría, todavía proclama.
Ahora bien, el intervencionismo cultural de Trump no está exento de contradicciones.
Su nueva veta “católica”, por así decir, se estrecha mal con su política de agresividad contra la inmigración irregular, duramente criticada por el episcopado estadounidense. Pero esta incoherencia propia no invalida el diagnóstico que apunta: Europa es hoy un continente desarraigado, que ha sustituido a su fuente cultural originaria por una ideología que ni cohesiona ni inspira.
Un edificio sin cimientos es más vulnerable a la implosión que al ataque externo.
Y en ese vacío espiritual resuena, con una actualidad sorprendente, el discurso memorable de Juan Pablo II en Santiago de Compostela, el 9 de noviembre de 1982, un llamamiento que hoy adquiere la fuerza de un oráculo reencontrado:
«Vuelve a encontrarte. Sé tú misma. Descubre tus orígenes. Aviva tus raíces. Revive aquellos valores auténticos que hicieron gloriosa tu historia… Reconstruye tu unidad espiritual… Tú puedes ser todavía faro de civilización y estímulo de progreso para el mundo.»
Europa todavía puede ser faro. Pero solo si recuerda, con humildad y coraje, lo que hacía luz.
10 Puntos clave sobre el desafío cultural Trump–Europa
- No es retórica: es un giro cultural estratégico.
Las declaraciones de Trump y Vance, junto con los documentos de estrategia estadounidenses, no son frases sueltas, sino parte de una ofensiva cultural que cuestiona la hegemonía ideológica europea.
- Europa malinterpreta la ofensiva como un “ataque”.
Muchos medios europeos reducen el fenómeno a antieuropeísmo u hostilidad, pero el mensaje real apunta a las ideas que gobiernan la UE, no a Europa como realidad histórica.
- Trump activa un símbolo que Europa ha olvidado.
La referencia a la Inmaculada Concepción confronta una Europa laica con sus orígenes espirituales. El símbolo cuestiona la desconexión entre la identidad fundacional y la narrativa actual.
- Los fundadores de la UE eran cristianos convencidos.
Schuman, Adenauer y De Gasperi concebían la UE como una comunidad espiritual cristiana, fundamentada en la conciliación, la dignidad humana y la subsidiariedad.
- El proyecto original tenía arraigo teológico y cultural.
Los tratados fundacionales respiran inspiración cristiana. El Vaticano lo entendió como una nueva forma de universalismo católico que superaba al nacionalismo destructor del siglo XX.
- La UE actual se ha desplazado hacia un pluralismo laico.
El desarrollo institucional ha sustituido a las raíces espirituales por un relativismo moral que choca frontalmente con la antropología cristiana. Este giro alimenta tensiones internas.
- Este desarraigo genera crisis identitaria.
Las disputas sobre bioética, familia, matrimonio o educación exponen que Europa ya no comparte un marco moral común, lo que debilita la cohesión del proyecto.
- Las críticas de Trump contienen una paradoja.
Trump apela a símbolos cristianos, pero mantiene duras políticas de inmigración criticadas por los obispos estadounidenses. Sin embargo, esta contradicción no invalida el diagnóstico sobre Europa.
- La UE vive una implosión de sentido.
Lo que en su origen daba unidad -una visión cristiana compartida- ha sido sustituido por una ideología que no genera identidad ni misión; solo burocracia y fragmentación cultural.
- Juan Pablo II ya formuló el diagnóstico y la receta.
Su clamor de 1982 —»Vuelve a encontrarte. Sé tú misma.»— sigue siendo el reto fundamental: Europa solo puede renacer si reconcilia modernidad y arraigo, libertad y trascendencia, pluralidad y tradición. Y asume como valor comunitario un marco de cultura cristiana.
Los fundadores de la UE tenían una visión espiritual. Hoy, la burocracia ha sustituido al sentido. #UnioEuropea #Valores #Historia Compartir en X
Cargando ...
