“La fi d’una era. Ucraïna. La guerra que ho accelera tot”

“La fi d’una era. Ucraïna. La guerra que ho accelera tot” és el títol d’un llibre sobre geopolítica recentment publicat (La Esfera dels llibres, Madrid, 2024), escrit pel diplomàtic espanyol Jorge Dezcallar. És un llibre que s’afegeix a altres també excel·lents que l’han precedit sobre geopolítica global, escrits per diplomàtics o analistes espanyols, com els següents:

• Josep Piqué, Cambio de era. Un mundo en movimiento: de Norte a Sur y de Oeste a Este. Deusto, Barcelona, 2013
• Josep Piqué, El mundo que nos viene. Retos, desafíos y esperanzas del siglo XXI: ¿Un mundo post-occidental con valores occidentales? Deusto, Barcelona ,2018
• Fidel Sendagorta, Estrategias de poder. China, Estados Unidos y Europa en la era de la gran rivalidad . Deusto, Barcelona,2020
• Emilio Lamo de Espinosa, Entre águilas y dragones. El declive de Occidente, Espasa. Barcelona, 2021
• Javier Solana, Testigo de un tiempo incierto. De la caída del Muro a la invasión de Ucrania. Espasa, Barcelona, 2023.

Els títols i els subtítols dels sis llibres esmentats, inclòs el de Jorge Dezcallar, són significatius i coincidents sobre el que està succeint avui essencialment a l’escenari internacional: la fi d’una era i el naixement d’un nou ordre mundial. I com va escriure Gramsci, a l’interval, sorgeixen “monstres”, vegeu la guerra d’Ucraïna o la guerra de Gaza, entre d’altres.

Jorge Dezcallar, l’autor

Jorge Dezcallar va néixer a Palma de Mallorca el 1945, pertanyent a una família aristocràtica de l’illa, i és diplomàtic de carrera. També ha treballat al sector privat com a conseller de diverses empreses. Va ser director general durant dotze anys al Ministeri d’Afers Estrangers. Ha estat ambaixador al Marroc, la Santa Seu i els Estats Units. El 2001 va ser nomenat el primer director civil del Centre Nacional d’Intel·ligència (CNI), amb rang de Secretari d’Estat. Allà hi va viure, per exemple, els atemptats de l’11-M. Ha publicat altres llibres sobre diplomàcia i geopolítica, com “Una vida entre diplomàtics i espies“ (2015), “L’antiquari de Teheran. Històries d’una vida diplomàtica“ (2018) i “Abraçar el món. Geopolítica: cap a on anem“ (2022), a més de novel·les com “Espia accidental“ i “Operación falsa bandera“.

La seva darrera obra

Sobre la seva última obra, el mateix Dezcallar ha escrit que “tracta sobre la guerra d’Ucraïna, però no només perquè les guerres acceleren el curs de la història i la d’Ucraïna està precipitant la fi del domini occidental del món”.

Pensa que la guerra d’Ucraïna va molt més enllà d’una disputa fronterera per assegurar uns territoris estratègics i respon a forces molt profundes de canvi a la geopolítica que ha regit el món des del final de la Segona Guerra Mundial. A parer seu, Occident perd actualment força, mentre que l’anomenat Sud global ho guanya.

El centre econòmic del planeta s’ha desplaçat des de l’Atlàntic Nord a l’Indo-Pacífic i una sèrie de països emergents busquen un altre repartiment del poder i d’altres normes per regir la geopolítica mundial. La Xina és el més destacat de tots, és el país determinant.

El desordre augmenta en un context d’amenaces globals i de bipolaritat creixent entre els Estats Units i la Xina, que són potència hegemònica i gran potència emergent, que en el cas de la Xina és reemergent, perquè es tracta d’un Estat-Civilització amb 5000 anys d’història . La competència comercial i tecnològica entre les dues potències s’estén perillosament al camp de la política.

Dezcallar ha declarat que va ser el primer a no entendre el conflicte d’Ucraïna i que va començar a estudiar-lo per entendre’l ell mateix. D’aquí va néixer el llibre.

Les principals tesis que defensa el seu llibre, segons ha expressat en declaracions recents, són les següents:

Putin i la guerra de Ucraïna

A Putin les coses no li han sortit tal com havia pensat amb la guerra d’Ucraïna. El seu objectiu inicial era ocupar Kíiv. S’ha trobat amb una resistència que no s’esperava i amb una oposició no mundial, com es diu, sinó occidental. Els serveis d’intel·ligència russos són bons i havien de saber que no serien rebuts amb flors. És fàcil culpar les xarxes d’intel·ligència i sempre es fa. Hi ha un element molt important a tenir en compte: els dictadors no escolten i els que estan al seu voltant tendeixen a dir-los què volen sentir.

Rússia

Rússia és Europa, a més d?asiàtica. El que passa és que la seva política l’allunya dels nostres valors compartits. El 1991, quan va caure l’URSS, vam perdre una gran ocasió per acostar Rússia a Europa i es van fer passos importants, per exemple, en l’aproximació a l’OTAN. Però després l’autoritarisme creixent a Rússia i la pròpia expansió de l’OTAN cap a l’est van crear barreres que no van fer res més que créixer amb el pas dels anys.

Rússia es defineix com un Estat-Civilització, com la Xina, hi ha una profunda desconfiança cap a Occident. Queda enrere el somni de Gorbatxov d’una “Europa des de l’Algarve als Urals“ o d’“una casa comuna europea“. A Europa li interessa una bona relació amb Rússia, i a l’inrevés, i la seva aproximació a la Xina és una mala notícia per a la Rússia europea i també per a nosaltres els europeus.

Rússia està ara aïllada d’Occident i seguirà molt de temps sola i de cara a la paret. Això no vol dir que tingui suports, l’Iran i la Cora del Nord li envien armes. La Xina i l’Índia han augmentat molt el comerç amb ella. De fet, el Sud Global es nega a imposar-li sancions que Occident li imposa i prefereix mantenir les opcions obertes.

Putin

Sens dubte és intel·ligent, ho ha de ser per passar d’agent de la KGB a ser on és. Una altra cosa és que s’hagi equivocat molt greument. Ha errat en passar de la democràcia imperfecta que era Rússia a l’època de Ieltsin a la dictadura perfecta d’avui. I s’ha equivocat greument en envair Ucraïna. Va pensar que seria una “operació militar especial” de dues setmanes i portem més de dos anys de guerra.

Putin vol recuperar la influència internacional de gran potència que va ser l’URSS. I per això necessita Ucraïna. No s’adona que avui Rússia només és una “potència regional”, com va dir Obama. El PIB dels Estats Units supera els 23 bilions de dòlars, el de la Xina els 17 i el de Rússia és de només una mica més dos bilions, més o menys com Itàlia. “Rússia no pot jugar a la Champions, aquest és el principal error de Putin. Però això a un nacionalista com ell li costa de veure-ho”.

Putin és calculador. L’annexió de Crimea va ser un model d’eficàcia, encara que va cometre greus errors d’intel·ligència i logística. Però amb la invasió d’Ucraïna es va trobar que els ucraïnesos no esperaven les seves tropes amb rams de flors i Zelensky no va fugir de Kíev. Putin va calcular malament. Ha aconseguit reforçar la relació transatlàntica, reforçar la UE i l’OTAN i fer que dos països neutrals (Suècia i Finlàndia) s’hagin incorporat a l’OTAN. Si volia allunyar l’OTAN de Rússia, ara té 1.300 quilòmetres més de frontera directa amb l’OTAN. I a sobre la necessitat porta Rússia a caure als braços de la Xina com a soci menor. No són bons resultats per a Rússia. És una mala notícia per a Europa i Occident l’aproximació entre Rússia i la Xina amb vista a una eventual confrontació entre la Xina i els Estats Units, amb la posada en marxa de “el parany de Tucídides“, de què es parla tant (conflicte gairebé inevitable entre potència hegemònica i potència emergent a la història)

La guerra d’Ucraïna

És una guerra d’expansió territorial més pròpia del segle XIX que del XXI. Posa un clau molt gran al taüt del sistema de seguretat que va ser creat pels vencedors de la Segona Guerra Mundial, i que ha assegurat la pau a Europa durant vuitanta anys. Rússia entén que ja no l’afavoreix i ho ha fet saltar pels aires. Tot i l’altíssima tecnologia de bombes i míssils ultrasònics, la trinxera continua jugant un paper important. S’està fent un ús enorme de míssils i de drons, que són els que realment estan sobre el terreny canviant les circumstàncies. Són molt barats i eficaços. Hi ha molt jamming, és a dir, interferència electrònica. La intel·ligència que està proporcionant els Estats Units és clau.

El que irrita molt Putin és això últim. Una cosa és donar ajuda i una altra és intervenir. Occident està ajudant Ucraïna mesquinament, cal dir-ho. Se li estan donant instruments per defensar-se, però no per guanyar perquè no es vol provocar una tercera guerra mundial. Una Rússia derrotada seria molt greu, i una Rússia també victoriosa.

La guerra de Gaza

Ha estat un regal enorme per a Putin. Els palestins han vist com ningú no movia ni un dit per ells i organitzen un atac brutal, molt sanguinari, que causa una reacció sobredimensionada d’Israel. El cas és que llavors Ucraïna passa un segon pla.

La Xina

La Xina observa amb molta atenció el que passa, com és la resposta d’Ucraïna a la invasió russa i el cost en imatge per a Rússia. Està incòmoda perquè allò que ha fet Rússia viola principis molt importants per a ella, com la sobirania, la integritat territorial i la no ingerència en els assumptes importants d’altres Estats. Però veu avantatges que Rússia es vegi forçada a acostar-s’hi, en una postura cada cop més dependent.

Hi ha un desacord normatiu entre els Estats Units i la Xina. Ambdues potències defensen dos models contradictoris d’ordre mundial. La Xina demana un altre repartiment del poder al món i altres normes “menys occidentals” per regir la geopolítica del segle XXI.

Hi ha una sèrie de països al tercer món avui dia, liderats per la Xina, que volen un nou repartiment del poder i unes regles de funcionament diferents. Es tracta de l’anomenat Sud Global. La Xina vol unes normes “menys occidentals” per regir la geopolítica del segle XXI.

Som davant la fi d’una era, la fi del domini occidental, però encara ens queden els Estats Units per a una bona estona. La producció de patents, el domini de la Intel·ligència Artificial (IA), el soft power, les universitats, el pressupost de defensa tres vegades superior a la Xina i dotze o tretze vegades més gran que el de Rússia, etc. ho expliquen. Una altra cosa és que el gegant no estigui malalt, l’atac al Congrés i la polarització imperant allà confirmen que ho està.

Unió Europea

La guerra d’Ucraïna ha estat un estímul a favor d’una integració més gran, com de fet també ens va obligar a fer la pandèmia de la COVID-19. Europa ha rebut sis milions de refugiats ucraïnesos, ha adoptat molts paquets de sancions a Rússia i hem enviat ajut i material militar a Ucraïna, amb càrrec als pressupostos comunitaris. Són passos molt importants.

La despesa militar europea és superior a la xinesa i multiplica per 5,5 a la de Rússia, però la UE se sent feble. Això és així perquè no té una política exterior ni de defensa comuna. No som capaços de parlar amb una sola veu. Ho estem veient a Gaza, on Europa és absolutament inoperant, mentre que a nosaltres ens pot afectar enormement moltes coses. I a Líbia, on els turcs donen suport a una facció i els russos a una altra facció. Líbia és a tocar de les nostres costes, i allà tenim interessos energètics molt importants. O som capaços de parlar amb una sola veu o ningú no ens tindrà en compte. No es tracta només de diplomàcia. En lloc de tenir set tipus d’helicòpters, n’hauríem de tenir un de sol. Hauríem d’eliminar la regla de la unanimitat a l’hora de prendre decisions importants, especialment en defensa i en exteriors.

La guerra d’Ucraïna com a element accelerador de canvis ja existents a l’ordre mundial és una realitat. Això és així perquè estem vivint quatre revolucions. La tecnològica, l’atòmica (robotització, que causa atur i inquietud), la digital (la més brutal de totes, la Intel·ligència Artificial) i la demogràfica. La població mundial ha doblat en quaranta anys.

La Intel·ligència Artificial preocupa especialment Dezcallar. Alguns diuen que augmentarà l’atur, però també diuen que hi haurà més productivitat. El problema és que la Intel·ligència Artificial generativa tindrà capacitat de pensament i reflexió. Nosaltres morim, però les màquines acumulen. “Crec que hi ha riscos de weponització (convertir la tecnologia en armes) i de desinformació. Hem de controlar com es regula la Intel·ligència Artificial i com es concilia la seguretat amb la innovació. Aquest és el gran repte“.

La UE té una tradició i voluntat reguladores, però els reptes són globals. El problema és que l’ambient mundial no és procliu a permetre que es facin concessions en aquest sentit, amb una guerra oberta, una crisi de microxips, amenaces contra Tik Tok als Estats Units, etc.

Cap a una nova era. “Verdaderament crec que estem al final d’una era: la fi del domini occidental”.

Vivim una lluita per un nou repartiment de poder al món. Per què França forma part del Consell de Seguretat de les Nacions Unides amb dret a veto i l’Índia no? I allà no hi ha cap país africà.Això cal canviar-ho. Les normes que regeixen el món són occidentals. Avui no s’aprovaria per consens la Declaració Universal de Drets Humans. “Àrabs i xinesos qüestionen per què la democràcia és millor que la meritocràcia o perquè l’individu és més important que el grup. O perquè em parla a mi d’igualtat de gènere si no és el que predica l’Alcorà o perquè la religió ha de limitar-se a l’esfera privada i no filtrar la vida diària del creient“.

El nou ordre mundial serà incòmode. Amb dos pols més grans (Estats Units i Xina), diversos intermedis (Rússia i la UE) i altres menors, però molt significatius, com l’Índia, Turquia, Iran, Nigèria, Indonèsia, Brasil, Mèxic, etc. Hi haurà més proteccionisme, els grans abusaran dels petits perquè a curt termini almenys no tindrem organitzacions internacionals fortes per resoldre problemes ni normes compartides.

El futur dependrà de la capacitat que els grans països tinguin per treballar junts davant dels grans reptes mundials que no es poden afrontar amb solucions locals (canvi climàtic, grans migracions que només estan començant, desigualtats, intel·ligència artificial, desnuclearització, terrorisme internacional) i de la voluntat d’acordar amistosament o no un nou repartiment del poder i unes regles noves que el regeixin.

Les conclusions finals de Dezcallar són les següents.

La guerra d’Ucraïna accelera la història. Significa la fi del cicle geopolític que va néixer el 1945 amb les conferències de Yalta, San Francisco, Teheran, El Caire, Bretton Woods, etc. És una cosa que es veia venir i que ara ha esclatat.

Occident, després de la guerra d’Ucraïna, es trobarà que el centre econòmic del planeta s’haurà desplaçat des de l’Atlàntic Nord a l’Estret de Malaca.

Anem cap a un ordre bipolar imperfecte, amb la Xina i els Estats Units com els dos grans “hegemons” que quan vulguin parlar de desarmament hauran de comptar amb Rússia, i si volen parlar d’economia hauran de comptar amb Europa, que és una potència econòmica, amb més del 20 per cent del comerç mundial.

 Loading ...