El Govern Sánchez apareix dia sí, dia també, als mitjans de comunicació —amb la clamorosa excepció de La Vanguardia— relacionat amb algun presumpte cas de corrupció.
Però la corrupció governamental va molt més enllà de les qüestions purament econòmiques. Corrupció és abús de poder per obtenir beneficis personals, de manera il·legal o poc ètica. Es pot manifestar com a suborns, frau, nepotisme, malversació de fons o manipulació normativa per afavorir interessos privats a costa del bé comú. I, de manera especialment greu, corrupció és també enganyar o amagar la veritat per eludir una responsabilitat punible. És el cas de la gran apagada.
La corrupció no només deteriora el funcionament institucional, sinó que soscava la confiança ciutadana, frena el desenvolupament econòmic i accentua la desigualtat.
Des del primer dia, el Govern s’ha interessat per dues coses contradictòries:
- Assegura no conèixer les causes de l’apagada i afirma que trigarà mesos a investigar-les. Aquesta postura permet dosificar la informació als mitjans, orientant l’opinió pública cap a la tesi que finalment vulgui presentar com a oficial.
- I alhora, malgrat declarar-se ignorant de les causes, s’afanya a exculpar certes energies —concretament, la fotovoltaica i l’eòlica— assegurant que no tenen res a veure amb la decisió. És més, les presenta com a imprescindibles per al sistema, tot i que no compten amb capacitat per modular-ne l’abocament a la xarxa, a diferència d’altres renovables com la hidràulica o la termosolar.
Per què aquesta voluntat de protegir determinades energies? Alguns benintencionats afirmen que és per raons ideològiques, com si fos una croada de bons contra dolents. Però no és així.
El que el Govern pretén és amagar la doble responsabilitat en el desastre del 28 d’abril:
- Responsabilitat mediata: un model energètic que ha acarnissat fins a la hipertròfia les inversions en solar i eòlica per poder presumir —“som els primers!”— com abans es va fer amb els quilòmetres d’AVE o el creixement del PIB. Es va buscar créixer ràpidament, sense reparar en les conseqüències: no es va incentivar l’emmagatzematge, imprescindible per gestionar els pics de producció d’energies que no es poden modular. Espanya és a la cua en inversió en bateries. Un error garrafal, que ara es paga car: per por d’un nou 28-A, cada dia es perd una enorme quantitat d’electricitat renovable que no es connecta a la xarxa.
- Responsabilitat immediata: el col·lapse va coincidir amb unes proves encarregades pel Govern a Red Eléctrica per mesurar la càrrega màxima de renovables que el sistema podia admetre. Sense aquesta condició crítica, els problemes menors ocorreguts —com una fallada en un punt de producció o una baixada de subministrament des de França— haurien estat absorbits sense més conseqüències. Però més del 60% de l’energia que circulava en aquell moment era solar i eòlica, sense capacitat d’adaptació.
Beatriz Corredor, presidenta de Redeia (la matriu de Red Eléctrica), té a l’esquena el pes del primer zero elèctric de la història espanyola. Va guardar silenci quan havia de donar explicacions. I després va aparèixer en entrevistes a pàgina sencera en mitjans afins, mentint en assegurar que les renovables no hi van tenir res a veure. Culpa les energies convencionals de no controlar bé la tensió, però la veritat és que la seva aportació era minoritària.
Afortunadament, les seves afirmacions -i les de la ministra del ram, Sara Aagesen, i el mateix Sánchez- estan desmentides per les dades estadístiques: fins al mateix 28 d’abril, les centrals de cicle combinat (les més flexibles del sistema) gairebé no eren utilitzades.
De l’1 al 28 d’abril, l’ús mitjà diari va ser de 9,77 centrals, amb xifres freqüents de 7 a 9. A partir del 29 d’abril, el panorama va canviar radicalment: la mitjana diària es va duplicar, aconseguint les 20,5, amb xifres freqüents de 17. Des de llavors, Red Eléctrica s’ha afanyat a connectar totes les centrals de cicle combinat i nuclears disponibles, malbaratant energia renovable no utilitzada i elevant el preu de l’electricitat, que paguem tots.
Aquesta rectificació massiva confirma que l’origen de l’apagada va ser un ús desmesurat de solar i eòlica sense suport. Si no fos així, per què operar ara amb un model tan irracional econòmicament?
El Govern és responsable dels danys causats. I ha de retre comptes i depurar responsabilitats.
Aquesta rectificació massiva confirma que l'origen de l'apagada va ser un ús desmesurat de solar i eòlica sense suport. Si no fos així, per què operar ara amb un model tan irracional econòmicament? Share on X
Loading ...
