A la mateixa distància d’Europa que quan Franco va morir

Assenyalava la importància de la productivitat a la  primera part  d’aquest article, però apuntava que resulta molt menys tractada una altra qüestió decisiva. La dels efectes de la dinàmica de població, com a causa de les nostres dificultats per aproximar-nos i assolir el PIB per càpita europeu.

És una obvietat afirmar que la població espanyola envelleix a passes accelerades, però ja no ho és tant recordar que la causa principal d’aquest fet rau en la  baixa natalitat  (66%) i encara menys en l’augment de l’esperança de vida (33% ). Des del 2015 moren més persones que neixen i, per tant, el nostre saldo vegetatiu és negatiu, circumstància que compensem amb la immigració que permet que la població total no només no es redueixi sinó que augmenti.

Aquest flux immigratori té tres característiques. El seu pes ja és considerable  en diferents llocs. A Barcelona ja supera el 27%, i ha de vorejar el 30% considerant els immigrants no registrats al padró. Creix més de pressa per les noves arribades i pels fills nascuts aquí a primera generació, i que en gran mesura reprodueixen característiques de la població paterna. I una tercera consideració decisiva,  la seva productivitat és significativament menor  que la dels autòctons, bé perquè el capital humà en termes d’anys d’estudi i inversió en coneixements als països d’origen és menor, i aquesta n’és la causa més general, o bé , perquè a causa del seu menor capital social i dificultats burocràtiques, es veuen forçats a treballar en sectors de baixa productivitat.

Espanya està atrapada en una relació negativa de difícil sortida, clarament visible. Creem llocs de treball, una cosa del que el govern amb raó se’n vanaglòria, però el PIB no creix en la mateixa proporció, cosa que significa que la productivitat decreix, i així la distància amb Europa no es redueix.

Els nous ocupats, majoritàriament nouvinguts al país, s’exerceixen en feines de baix valor triat, ia més s’acompanyen d’un nombre de passius, bé perquè acudeixen amb tota la família, o perquè no troben feina, o s’ocupen a l’economia informal . El resultat final és que la renda per càpita final no augmenta o ho fa en poca mesura. I aquest és el vector dinàmic de la nostra població.

El problema augmenta pels pèssims resultats del nostre sistema educatiu, que fa que els fills d’aquestes persones, nascuts aquí o arribats a edats molt primerenques no aconsegueixen superar molt la situació dels seus pares. Si s’hi afegeix que la població de menors en reg de pobresa, molt elevada a Espanya, ho és encara més en aquesta població nouvinguda, el resultat és una població que creix en nombre i ancora amb un signe decreixent la productivitat.

Vegem-ne la component autòctona. He apuntat abans la notable combinació d’envelliment, el balanç vegetatiu negatiu i l’elevada immigració d’una ciutat com Barcelona, ​​d’un dinamisme econòmic notable. Però si observem els seus budells econòmics trobem trets cridaners: l’any 2000 el PIB de la ciutat amb relació a Espanya significava el 10,4%. Dinou anys després s’ha reduït fins al 7%. Per què? Una part de l’explicació ja ha estat donada: el pes creixent de la immigració. A finals del segle passat, els residents a Barcelona se situaven al voltant del 4%, la seva aportació econòmica era marginal. Avui ja hem vist que s?acosta al 30% i això empeny cap avall la renda per càpita.

Però hi ha l’altra part, la població autòctona, de més productivitat, però… afectada per l’envelliment, i això vol dir tres coses. La més important:  la població que es jubila registra automàticament una caiguda dels ingressos,  que encara s’accentua més a partir dels 75 anys.

La segona qüestió afecta  la relació entre edat i productivitat en edat activa.  La creativitat es concentra especialment a la població de menys de 40 anys. La màxima productivitat se situa entre els 30 i 40 anys amb desplaçament possible segons activitat de (+) 4 a 10 anys. Els ingressos màxims s’obtenen entre els 45 als 55 anys, de manera que es dóna un desplaçament de la corba en relació amb la productivitat. Segons l’INE, la mitjana d’edat de la població espanyola el 2022 és de 45 anys i la dels estrangers és de 37,1 anys, mentre que la dels nascuts a Espanya és de 46,1 anys. Aquesta xifra s’ha incrementat en 14,6 anys des del 1975.

Globalment considerada la població autòctona ja ha començat a sortir del període de màxima productivitat, si bé es troba a la seva escala vital en el màxim ingrés. Ambdues qüestions ens castigaran més amb el pas del temps, mentre que la població nascuda fora, si bé està en un període teòric de màxima productivitat per edat, ocupa llocs de treball de valor afegit escàs, que no tradueixen aquell principi teòric a la pràctica.

Tota aquesta qüestió, sobretot de la baixa natalitat, ens ajudaria també a entendre millor per què creix la desigualtat, seguint les aportacions de  Piketty , però aquest ja és un altre tema.

Acabem amb la població autòctona que envelleix:

Un estudi recent de FEDEA ” Hisenda Pública i demografia: impacte distributiu d’impostos i prestacions a les llars agrupades per edats “  de Julio López Laborda, Carmen Marín González i Jorge Onrubia de maig de 2023, permet establir en relació amb les llars espanyoles, la caiguda de renda que es produeix a partir dels 65 anys. Concretament:

Considerat en conjunt, les rendes de la població espanyola decreixen en la mesura que augmenti la proporció de llars de més grans de 65 anys i sobretot de 75.

Però a més ho fan de manera diferent segons sigui el quintil de partida. Si observem les dades de FEDEA, l’evolució amb l’edat de cada quintil constata que la caiguda de renda partir de la jubilació augmenta sobretot en les situades al primer (el de més baixos ingressos) i quart quintil. La caiguda és menor en el tercer, i més moderada en el segon i sobretot cinquè (el de màxims ingressos), segurament perquè és el que disposa de més ingressos procedents de rendes del capital, perquè la seva acumulació ha estat més gran.

Pensar que la greu crisi de natalitat es resol amb la immigració és una ximpleria o un biaix ideològic dels que veuen un signe reaccionari a la natalitat i les condicions que li són necessàries perquè millori. El resultat, en tot cas, ens empobreix i ens allunya d’Europa. Com es pot observar en el cas de Barcelona, ​​es va configurant  una població dual .

• Una autòctona, amb un pes creixent de la jubilació i una correlativa pèrdua de productivitat i renda fruit de l’envelliment.

• D’altra banda, una població  nascuda a l’estranger  i bona part de la primera generació nascuda aquí, que té una baixa productivitat.

Tots dos factors empenyen a la baixa renda per càpita futura per molts llocs de treball que es creuen. Amb l’afegit que aquesta dinàmica de població afavoreix el creixement de la desigualtat i augmenta les dificultats per a l’equilibri de la Seguretat Social, perquè els salaris més baixos dels que estan en edat de treballar d’origen immigratori no compensen les elevades pensions dels autòctons.

 Loading ...