{"id":94813,"date":"2025-12-16T11:50:14","date_gmt":"2025-12-16T10:50:14","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=94813"},"modified":"2025-12-16T12:13:23","modified_gmt":"2025-12-16T11:13:23","slug":"un-ano-mas-de-sanchez-i-quiere-llegar-al-2031-como-minimo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/un-ano-mas-de-sanchez-i-quiere-llegar-al-2031-como-minimo\/","title":{"rendered":"Un a\u00f1o m\u00e1s de S\u00e1nchez\u2026 y quiere llegar al 2031 como m\u00ednimo"},"content":{"rendered":"

Esta frase, aparentemente hiperb\u00f3lica, resume una percepci\u00f3n:\u00a0<\/span><\/span>Pedro S\u00e1nchez considera que el fin de toda pol\u00edtica es eternizarse en el poder<\/span><\/strong>. Cree que el \u00fanico juicio v\u00e1lido sobre qu\u00e9 hace y lo que deja de hacer es el suyo, y que este siempre es altamente favorable, es una evidencia. Y que todo lo que discrepa de este diagn\u00f3stico forma parte autom\u00e1ticamente de la \u201cfachoesfera\u201d, esto no deja de mencionarlo, como volvi\u00f3 a hacer ayer en su comparecencia para\u00a0<\/span><\/span>\u201cvalorar\u201d formalmente la legislatura reciente.<\/span><\/strong><\/p>\n

En realidad, lo que ofreci\u00f3 fue una inyecci\u00f3n en vena de autoelogios y descalificaciones ad hominem contra la oposici\u00f3n \u2014especialmente el PP\u2014 confirmando lo que refleja una reciente encuesta sobre la grave polarizaci\u00f3n de la sociedad espa\u00f1ola, que se\u00f1ala que\u00a0<\/span><\/span>los dos grandes polarizadores del pa\u00eds son Santiago Abascal y \u00e9l mismo.<\/span><\/strong><\/p>\n

Lo grave no es que S\u00e1nchez defienda este relato, sino que realmente\u00a0<\/span><\/span>se lo cree.<\/span><\/strong> Esto revela una distorsi\u00f3n de la realidad peligrosa para nuestro presente y para el futuro pr\u00f3ximo.<\/span><\/p>\n

Pensiones: un \u00e9xito sin sostenibilidad real<\/span><\/h4>\n

S\u00e1nchez puso las pensiones como uno de los grandes \u00ablogros\u00bb de su mandato. Pero la realidad macroecon\u00f3mica muestra una\u00a0<\/span><\/span><\/span>tendencia preocupante<\/span><\/span><\/strong><\/a>.\u00a0<\/span><\/span><\/span>El d\u00e9ficit del sistema contributivo de pensiones se aproxima a los 60.000 millones de euros, <\/span><\/span><\/strong>aproximadamente un\u00a0<\/span><\/span><\/span>3,8% del PIB,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0y para 2025 se prev\u00e9 que llegue a los\u00a0<\/span><\/span><\/span>62.476 millones de euros,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0un\u00a0<\/span><\/span><\/span>4% del PIB, <\/span><\/span><\/strong>\u00a1dos<\/span><\/span>\u00a0d\u00e9cimas m\u00e1s en un solo a\u00f1o!<\/span><\/span><\/p>\n

Esto no son cifras abstractas:\u00a0<\/span><\/span><\/span>lo pagamos con impuestos hoy y con endeudamiento ma\u00f1ana.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0Si no se hace una\u00a0<\/span><\/span><\/span>reforma profunda y estructural del sistema,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0este d\u00e9ficit podr\u00eda situarse entre el\u00a0<\/span><\/span><\/span>5% y el 6% del PIB en 2040,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0una magnitud pr\u00e1cticamente inalcanzable que pone en cuesti\u00f3n la sostenibilidad de las pensiones de las generaciones que ahora trabajan.<\/span><\/span><\/p>\n

La paradoja es brutal: S\u00e1nchez exhibe el aumento de pensiones como triunfo social, pero\u00a0<\/span><\/span>su trayectoria fiscal y econ\u00f3mica deja un saldo insostenible.<\/span><\/strong> Y ese d\u00e9ficit no es solo num\u00e9rico: es una burbuja de futuro que explotar\u00e1 sobre los trabajadores y la clase media baja, sobre los que ahora est\u00e1n pagando a la Seguridad Social pensando que se aseguran el futuro.<\/span><\/p>\n

Salario M\u00ednimo Interprofesional: victoria legislativa, problema econ\u00f3mico<\/span><\/h4>\n

La subida del\u00a0<\/span><\/span><\/span>Salario M\u00ednimo Interprofesional (SMI)<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/span>ha sido uno de los puntos m\u00e1s destacados de la pol\u00edtica social del gobierno. El SMI ha subido sustancialmente:\u00a0<\/span><\/span><\/span>m\u00e1s del 50% en los \u00faltimos a\u00f1os, alcanzando los 1.184 euros al mes en 14 pagas en 2025,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0o\u00a0<\/span><\/span><\/span>15.120 euros brutos anuales en 2023.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0Este crecimiento responde a un objetivo social: acercar el SMI al\u00a0<\/span><\/span><\/span>60% del salario medio,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0reduciendo la brecha salarial entre la parte inferior y la media de la pir\u00e1mide de remuneraciones.<\/span><\/span><\/p>\n

Pero hoy esa subida sostenida ha dado lugar a un fen\u00f3meno econ\u00f3mico preocupante: la\u00a0<\/span><\/span>compresi\u00f3n salarial.<\/span><\/strong><\/p>\n

La compresi\u00f3n salarial: qu\u00e9 es y por qu\u00e9 importa<\/span><\/h4>\n

La compresi\u00f3n salarial se produce cuando\u00a0<\/span><\/span><\/span>el salario m\u00ednimo se aproxima al salario m\u00e1s frecuente (salario modal).<\/span><\/span><\/strong>\u00a0Este hecho, que podr\u00eda parecer positivo a primera vista, es en realidad\u00a0<\/span><\/span><\/span>una se\u00f1al de estancamiento o deterioro en la parte media de la distribuci\u00f3n de salarios.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Seg\u00fan an\u00e1lisis basados \u200b\u200ben la\u00a0<\/span><\/span>Encuesta de Estructura Salarial del INE,<\/span><\/strong> la brecha entre el salario m\u00ednimo y el salario modal ha pasado del\u00a0<\/span><\/span>43% en 2018<\/span><\/strong>\u00a0<\/span>a reducirse dram\u00e1ticamente hasta el\u00a0<\/span><\/span>3% en 2023.<\/span><\/strong>\u00a0Esto significa que\u00a0<\/span><\/span>la distribuci\u00f3n salarial ha dejado de expandirse por la parte media,<\/span><\/strong>\u00a0con un aumento real casi nulo o incluso negativo en los salarios que percibe\u00a0<\/span><\/span>la mayor\u00eda de trabajadores.<\/span><\/strong><\/p>\n

\u00bfPor qu\u00e9 es tan alarmante?<\/span><\/h4>\n

Cuando el salario que cobran la mayor parte de los trabajadores\u00a0<\/span><\/span><\/span>no crece en t\u00e9rminos reales,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0esto indica que el aumento de los salarios no proviene de un\u00a0<\/span><\/span><\/span>crecimiento productivo o de productividad,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0sino de\u00a0<\/span><\/span><\/span>la acci\u00f3n reguladora por decreto del salario m\u00ednimo.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0En otras palabras, el SMI se ha convertido\u00a0<\/span><\/span><\/span>m\u00e1s en un techo que en un verdadero motor de elevaci\u00f3n salarial,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0especialmente para los trabajadores con baja o media cualificaci\u00f3n y para las\u00a0<\/span><\/span><\/span>peque\u00f1as y medianas empresas<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/span>que no pueden trasladar los costes laborales a los precios.<\/span><\/span><\/p>\n

El resultado es claro: mientras el SMI sube,\u00a0<\/span><\/span>el salario modal se estanca o cae en t\u00e9rminos reales,<\/span><\/strong>\u00a0lo que\u00a0<\/span><\/span>erosiona la base econ\u00f3mica de la clase media baja.<\/span><\/strong><\/p>\n

M\u00e1s trabajadores afectados: una tendencia estructural<\/span><\/h4>\n

Los datos muestran que\u00a0<\/span><\/span><\/span>el porcentaje de trabajadores con salarios en los tramos m\u00e1s bajos ha crecido.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0Hace unos a\u00f1os, el impacto del SMI afectaba aproximadamente a un\u00a0<\/span><\/span><\/span>7-8% de los trabajadores.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0Hoy, si se incluyen los salarios alrededor del\u00a0<\/span><\/span><\/span>125% del SMI,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0esta incidencia podr\u00eda situarse\u00a0<\/span><\/span><\/span>entre el 10% y el 20% o m\u00e1s.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0Esto significa que\u00a0<\/span><\/span><\/span>trabajadores con cierta experiencia o calificaci\u00f3n<\/span><\/span><\/strong>\u00a0<\/span>que antes estaban por encima de los m\u00ednimos salariales se ven atrapados ahora en una estructura salarial comprimida.<\/span><\/span><\/p>\n

En resumen,\u00a0<\/span><\/span>la subida del SMI ha sido una victoria en la lucha contra la pobreza laboral,<\/span><\/strong>\u00a0pero su convergencia con el salario modal indica que\u00a0<\/span><\/span>el crecimiento salarial real solo se produce por decreto, no por una pol\u00edtica econ\u00f3mica robusta basada en productividad y competitividad.<\/span><\/strong><\/p>\n

El gr\u00e1fico que dice m\u00e1s que mil palabras<\/span><\/h4>\n

Un gr\u00e1fico publicado por\u00a0<\/span><\/span>El Confidencial<\/span><\/em>\u00a0<\/span>con el t\u00edtulo\u00a0<\/span><\/span>\u201cCiclo econ\u00f3mico y pobreza material\u201d<\/span><\/strong>\u00a0<\/span>sintetiza esta realidad con datos contundentes. Se muestran\u00a0<\/span><\/span>indicadores de pobreza o privaci\u00f3n material subjetiva<\/span><\/strong>\u00a0<\/span>medidos seg\u00fan\u00a0<\/span><\/span>cu\u00e1ntos elementos b\u00e1sicos no puede permitirse una persona o un hogar.<\/span><\/strong>\u00a0Estos datos forman parte de las estad\u00edsticas oficiales de la Encuesta\u00a0<\/strong><\/span>de Condiciones de Vida (ECV) del Instituto Nacional de Estad\u00edstica (INE)<\/span><\/strong>\u00a0<\/span>y se utilizan tambi\u00e9n en informes sobre\u00a0<\/span><\/span>pobreza y exclusi\u00f3n social.<\/span><\/strong><\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Las categor\u00edas son:<\/span><\/strong><\/h5>\n