{"id":94259,"date":"2025-11-27T11:55:29","date_gmt":"2025-11-27T10:55:29","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=94259"},"modified":"2025-11-27T12:16:24","modified_gmt":"2025-11-27T11:16:24","slug":"ocde-verdad-incomoda-sobre-pensiones-espanolas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/ocde-verdad-incomoda-sobre-pensiones-espanolas\/","title":{"rendered":"Pensiones. La OCDE se\u00f1ala la verdad inc\u00f3moda sobre las pensiones espa\u00f1olas"},"content":{"rendered":"

La brecha entre el discurso oficial del Gobierno y la diagnosis severa de la OCDE ya no puede ocultarse, ya que durante a\u00f1os se nos ha explicado que el sistema de pensiones espa\u00f1ol<\/a><\/strong> era sostenible gracias a reformas puntuales \u2014unos retoques param\u00e9tricos aqu\u00ed, un mecanismo de equidad intergeneracional all\u00e1\u2014 y, sobre todo, por la recuperaci\u00f3n del empleo hasta alcanzar casi los 22 millones de afiliados. El relato optimista ten\u00eda una virtud: era pol\u00edticamente c\u00f3modo<\/strong>. Pero ten\u00eda un defecto a\u00fan mayor: no era verdad.<\/strong><\/p>\n

El \u00faltimo informe de la OCDE act\u00faa como un jarro de agua fr\u00eda sobre ese confortable autoenga\u00f1o de las pensiones.<\/strong><\/h5>\n

Advierte que para 2050 el d\u00e9ficit del sistema ser\u00e1 \u201cinsoportable\u201d,<\/strong> fruto del acelerado envejecimiento de la sociedad espa\u00f1ola, la segunda con mayor tasa de dependencia de la tercera edad entre todos los pa\u00edses de la organizaci\u00f3n. Solo Corea est\u00e1 peor<\/strong>.<\/p>\n

Esta realidad demogr\u00e1fica \u2014m\u00e1s jubilados, menos trabajadores, escasos nacimientos\u2014 no es un fen\u00f3meno coyuntural, sino estructural, consecuencia directa de un \u00edndice de fertilidad que est\u00e1 entre los m\u00e1s bajos del planeta: 1,12 hijos por mujer. Solo China (1) y la propia Corea (0,72)<\/strong> presentan cifras inferiores.<\/p>\n

La consecuencia es inevitable: Espa\u00f1a avanza inexorablemente hacia una estructura poblacional que recuerda al caso coreano,<\/strong> donde la combinaci\u00f3n letal de longevidad y falta de nacimientos<\/strong> ha desencadenado una crisis de sostenibilidad sin precedentes, pero con una ventaja por su parte: su productividad es mucho mayor.<\/p>\n

La OCDE no solo proyecta un escenario m\u00e1s sombr\u00edo que el Instituto Nacional de Estad\u00edstica o Eurostat, sino que discrepa claramente de otro organismo con autoridad t\u00e9cnica: la AIREF. Mientras esta \u00faltima estima un gasto medio en pensiones del 14,5% del PIB entre 2023 y 2050, la OCDE revela que en el a\u00f1o 2050 el gasto alcanzar\u00e1 el 16,1% del PIB<\/strong>. Y, aunque es cierto que no es lo mismo un promedio que un valor puntual, el contraste es revelador: incluso en su versi\u00f3n m\u00e1s amable, las cifras internas no logran ocultar la dureza del diagn\u00f3stico externo.<\/strong><\/p>\n

Pero la realidad presente ya es suficientemente preocupante. <\/strong><\/h5>\n

Hoy, las cotizaciones de los trabajadores apenas cubren el 70% de la factura de las pensiones. <\/strong>El 30% restante debe asumirlo el Estado mediante transferencias. Y estas se han disparado: de 15.600 millones (menos de un punto de PIB) han saltado a 41.600<\/strong> millones en 2024<\/strong> (3% del PIB). Es decir, cada a\u00f1o inyectamos desde los Presupuestos una cantidad que crece m\u00e1s r\u00e1pido que los recursos disponibles. Esta no es una senda, es un precipicio.<\/p>\n

Seg\u00fan la OCDE, Espa\u00f1a ser\u00e1 el pa\u00eds donde m\u00e1s aumentar\u00e1 el gasto en pensiones en las pr\u00f3ximas d\u00e9cadas, pasando del 13,7% del PIB en 2025 al 17,3% en 2050. <\/strong><\/h5>\n

Mientras tanto, otros pa\u00edses consiguen contenerlo \u2014o incluso reducirlo\u2014 gracias a reformas profundas. Italia<\/strong>, la gran campeona del gasto desbocado, pasar\u00e1 del 16,1% al 15,5%. Francia<\/strong> reducir\u00e1 medio punto. Suecia<\/strong>, despu\u00e9s de una reforma estructural, llegar\u00e1 a 2050 con un gasto que apenas representa el 7% del PIB. Son pa\u00edses que tomaron decisiones dif\u00edciles antes de que fuera demasiado tarde.<\/strong><\/p>\n

Parte \u00a0del problema espa\u00f1ol no se explica \u00fanicamente por el envejecimiento, sino por otro factor a\u00fan m\u00e1s inquietante: la baja productividad. <\/strong><\/h5>\n

Desde los a\u00f1os 90, el PIB por hora trabajada de Espa\u00f1a ha ido convergiendo hasta igualar la media de la OCDE. Esto significa que miles de nuevos afiliados \u2014muy especialmente los que provienen de la inmigraci\u00f3n reciente\u2014 entran en sectores de baja productividad con salarios bajos y cotizaciones insuficientes para sustituir las de los trabajadores que se jubilan,<\/strong> cuyas cotizaciones son m\u00e1s elevadas.<\/p>\n

En otras palabras: no basta con tener m\u00e1s trabajadores; necesitamos trabajadores mejor remunerados, lo que exige un modelo productivo mejor. <\/strong><\/h5>\n

Y esa era, precisamente, la promesa incumplida de los fondos Next Generation<\/strong>, destinados en parte a esa transformaci\u00f3n y que, sin embargo, han terminado diluidos en un mar de proyectos dispersos, clientelares y de impacto limitado.<\/p>\n

Ante este panorama, la OCDE propone medidas que ning\u00fan gobierno desea escuchar:<\/strong><\/h4>\n

\u2013 que las pensiones dejen de aumentar autom\u00e1ticamente como el coste de la vida,
\n\u2013 que se desarrollen de forma urgente sistemas de pensiones complementarias,
\n\u2013 que se aumente la presi\u00f3n fiscal para cubrir el d\u00e9ficit,
\n\u2013 y que se regularice a cientos de miles de inmigrantes para ampliar la base de cotizantes.<\/p>\n

Cada una de estas propuestas es un torpedo en la l\u00ednea de flotaci\u00f3n de cualquier agenda electoral.<\/strong><\/h5>\n

A todo esto hay que a\u00f1adir otro elemento decisivo: sin una mejora significativa de la natalidad, cualquier reforma ser\u00e1 insuficiente. Y aqu\u00ed llegamos a la gran anomal\u00eda espa\u00f1ola. Nuestro pa\u00eds invierte solo alrededor del 1,4% del PIB en pol\u00edticas de apoyo a familias e hijos.<\/strong><\/p>\n

La media de la Uni\u00f3n Europea se sit\u00faa entre el 2,1% y el 2,3%<\/strong>. Es decir, Espa\u00f1a destina entre 0,7 y 1 punto menos de PIB que el promedio. Equipararnos exigir\u00eda entre 16.000 y 17.000 millones adicionales cada a\u00f1o. <\/strong>No es una cifra menor, pero tampoco es inasumible si se reordenaran prioridades, empezando por la eliminaci\u00f3n de subvenciones ideol\u00f3gicas que no generan retorno econ\u00f3mico alguno.<\/strong><\/p>\n

Porque \u2014y esta es una observaci\u00f3n crucial\u2014 las ayudas a la familia no son un gasto<\/strong>: son una inversi\u00f3n. Casi todos los programas tradicionales, salvo el cheque beb\u00e9, generan m\u00e1s ingresos futuros al Estado que desembolsos presentes<\/strong>. El mensaje es simple: ayudar a que las familias tengan hijos no solo es justo, sino rentable.<\/p>\n

No existe posibilidad de equilibrar las pensiones a largo plazo<\/strong> sin pol\u00edticas de natalidad ambiciosas, estables y bien financiadas. No hay suficientes inmigrantes en el mundo para compensar permanentemente un \u00edndice de fertilidad tan bajo. No hay productividad que pueda crecer a la velocidad necesaria con un modelo econ\u00f3mico lento. Y no hay manera de sostener un sistema sin una poblaci\u00f3n activa que crezca.<\/p>\n

Pero aqu\u00ed surge el obst\u00e1culo pol\u00edtico mayor.<\/strong> Para abordar esta reforma integral ser\u00eda necesario que el Gobierno adoptara decisiones valientes, impopulares y contrarias a los intereses electorales m\u00e1s inmediatos. Y uno de esos intereses es decisivo: los jubilados constituyen una de las bases electorales m\u00e1s s\u00f3lidas del Gobierno actual<\/strong>. Confrontar esta realidad exige coraje pol\u00edtico; y ese coraje, por ahora, no existe.<\/p>\n

Espa\u00f1a se adentra as\u00ed en un terreno desconocido:<\/strong> un pa\u00eds envejecido, con baja productividad, con un modelo productivo dopado por la inmigraci\u00f3n masiva, sin pol\u00edticas de natalidad reales y con un sistema de pensiones cuyo desequilibrio se agranda a\u00f1o tras a\u00f1o.<\/p>\n

El informe de la OCDE no es una cat\u00e1strofe anunciada: es un aviso urgente. Y cada d\u00eda que se pierde sin actuar lo convierte en m\u00e1s irreversible.<\/strong><\/p>\nM\u00e1s jubilados, menos nacimientos y baja productividad: la tormenta perfecta del sistema de #Pensiones. #Econom\u00eda <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que la crisi de les institucions entre l'Executiu, Legislatiu i Judicial s'ha convertit ja en una crisi d'Estat?<\/strong><\/p>