El caso m\u00e1s llamativo es el de Italia<\/strong>, que de tener un \u00edndice de 125 cae a 95. Treinta puntos de p\u00e9rdida equivalen a tres d\u00e9cadas de retroceso: el pa\u00eds que invent\u00f3 el Renacimiento se desliza ahora por debajo de la media europea.<\/p>\n Francia<\/strong>, partiendo de 117, se sit\u00faa en 99, tambi\u00e9n por debajo del promedio comunitario.<\/p>\n Que dos de los pa\u00edses fundadores del proyecto europeo se sit\u00faen ya bajo la media es un hecho hist\u00f3rico.<\/p>\n Alemania<\/strong> retrocede de 124 a 111, B\u00e9lgica<\/strong> de 126 a 114 y Pa\u00edses Bajos<\/strong>, a\u00fan en primera l\u00ednea, baja de 139 a 126.<\/p>\n Mientras tanto, la otra mitad del continente vive una transformaci\u00f3n radical. Malta<\/strong>, peque\u00f1o pa\u00eds insular, pasa de 78 a 126 puntos: una escalada extraordinaria. Chipre<\/strong> sube de 91 a 107. Tambi\u00e9n Chequia<\/strong> y Eslovenia<\/strong> avanzan con fuerza, y Lituania<\/strong> marca distancias con sus vecinos b\u00e1lticos.<\/p>\n A comienzos de siglo, nuestro pa\u00eds se encontraba muy cerca de la media europea, con 97 puntos sobre 100. Treinta a\u00f1os despu\u00e9s, ha ca\u00eddo a 85.<\/p>\n El retroceso no es menor: Espa\u00f1a empez\u00f3 su integraci\u00f3n europea con un nivel de renta muy inferior a la media (7 de cada 10 euros respecto al promedio europeo). Durante las dos d\u00e9cadas siguientes, logr\u00f3 una convergencia sostenida<\/strong>, especialmente gracias a la industrializaci\u00f3n tard\u00eda, las infraestructuras y los fondos estructurales europeos. En 2007 super\u00f3 la media europea (105)<\/p>\n Pero tras 2008<\/strong> \u2014crisis financiera, de deuda, desempleo masivo\u2014 comenz\u00f3 un proceso de declive y estancamiento, que no han ido alejando de Europa. En realidad, el valor proyectado por el FMI para 2030, (85) ya lo hemos alcanzado en el 2024, es decir, a pesar de los cacareados aumentos del PIB, Espa\u00f1a permanece estancada mientras muchos de los que ven\u00edan por detr\u00e1s nos alcanzan.<\/p>\n En realidad, desde la adhesi\u00f3n en 1986<\/strong> solo habremos progresado\u00a0 en convergencia 8 paup\u00e9rrimos puntos, en casi cuatro d\u00e9cadas, mientras que Polonia en tres habr\u00e1 crecido m\u00e1s de 50 puntos de convergencia. \u00bfQu\u00e9 ha tenido y tiene Polonia que le falte a Espa\u00f1a?<\/strong> Esa es una buena y necesaria pregunta, porque se trata de un pa\u00eds de extensi\u00f3n y poblaci\u00f3n semejante<\/p>\n Mientras otros converg\u00edan, nosotros diverg\u00edamos. Mientras Polonia avanzaba treinta puntos, Espa\u00f1a perd\u00eda doce.<\/p>\n La paradoja es evidente: la pertenencia a la Uni\u00f3n, que deb\u00eda ser una historia de modernizaci\u00f3n y prosperidad compartida, se ha convertido \u2014en t\u00e9rminos relativos\u2014 en un proceso de estancamiento<\/strong>.<\/p>\n Cada vez son m\u00e1s los pa\u00edses que superan a Espa\u00f1a, y cada vez son menos los que quedan por detr\u00e1s. Ruman\u00eda, Bulgaria, Croacia, Letonia, Estonia\u2026 incluso Grecia y Portugal, que continuaran por detr\u00e1s de Espa\u00f1a, mantienen hoy una distancia cada vez m\u00e1s corta. En el caso portugu\u00e9s, la diferencia se reduce a\u00f1o a a\u00f1o: si nada cambia, pronto su PIB per c\u00e1pita alcanzar\u00e1 al espa\u00f1ol.<\/p>\n Aquella visi\u00f3n de una Espa\u00f1a pr\u00f3spera que observaba a Portugal desde lo alto del podio econ\u00f3mico est\u00e1 pasando a la historia, igual que la idea de una Polonia rezagada pertenece ya al pasado.<\/p>\n El fracaso espa\u00f1ol no puede atribuirse a una sola causa, sino a una combinaci\u00f3n de factores persistentes que las pol\u00edticas p\u00fablicas no han sabido corregir:<\/p>\n Espa\u00f1a no est\u00e1 convergiendo con Europa. Ha retrocedido. El discurso oficial, que exhibe datos parciales y triunfalistas sobre el crecimiento del PIB global, evita mirar el dato clave: el PIB per c\u00e1pita en paridad de poder adquisitivo. Ese indicador \u2014el que mide lo que realmente puede comprar un ciudadano con su salario\u2014 revela una brecha creciente: 15 puntos por debajo de la media europea. <\/strong>Esa es la distancia entre el relato pol\u00edtico y la realidad econ\u00f3mica.<\/p>\n La cuesti\u00f3n no es t\u00e9cnica: es pol\u00edtica. \u00bfPor qu\u00e9 nadie debate el fracaso de la integraci\u00f3n espa\u00f1ola? \u00bfPor qu\u00e9 no se aborda de frente el hecho de que, tras casi cuarenta a\u00f1os de pertenencia al proyecto europeo, Espa\u00f1a se aleja m\u00e1s que nunca del ideal de convergencia<\/strong>?<\/p>\n Mientras se siga celebrando el espejismo de los fondos europeos y la econom\u00eda de playa, el pa\u00eds seguir\u00e1 perdiendo posiciones. Y llegar\u00e1 un d\u00eda \u2014no tan lejano\u2014 en que nos demos cuenta de que la Europa a la que quer\u00edamos parecernos ya nos ha dejado atr\u00e1s, y eso que se tratar\u00e1 de una Europa en crisis. \u00bfC\u00f3mo llamaremos a nuestra situaci\u00f3n?<\/p>\nEspa\u00f1a no converge con Europa: se aleja. Polonia ya nos supera en renta per c\u00e1pita. #Econom\u00eda #Espa\u00f1a #UE <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Uni\u00f3n Europea atraviesa una crisis profunda. No una crisis de coyuntura, sino de fondo, de esas que afectan a los cimientos mismos del proyecto. Y, parad\u00f3jicamente, esa crisis se manifiesta con m\u00e1s fuerza en los pa\u00edses que anta\u00f1o simbolizaban la estabilidad y el liderazgo del Viejo Continente: Francia, Alemania, Italia, los del Benelux. La econom\u00eda \u2014ese gran term\u00f3metro de las realidades pol\u00edticas\u2014 muestra la magnitud del problema. Los datos del Fondo Monetario Internacional (FMI), proyectados desde inicios del siglo 2000\u00a0 hasta 2030, trazan un panorama inquietante: el de una Europa que converge\u2026 pero hacia abajo. Cuando los l\u00edderes dejan de liderar Tomando como base el a\u00f1o 2000 (\u00edndice 100 (PPA) media de la Uni\u00f3n Europea en t\u00e9rminos monetarios de igual poder adquisitivo), el FMI dibuja un mapa de rentas que confirma dos grandes procesos simult\u00e1neos. Por un lado, el declive sostenido de las grandes econom\u00edas fundadoras; por otro, la ascensi\u00f3n firme de los pa\u00edses que antes estaban por debajo de la media. El caso m\u00e1s llamativo es el de Italia, que de tener un \u00edndice de 125 cae a 95. Treinta puntos de p\u00e9rdida equivalen a tres d\u00e9cadas de retroceso: el pa\u00eds que invent\u00f3 el Renacimiento se desliza ahora por debajo de la media europea. Francia, partiendo de 117, se sit\u00faa en 99, tambi\u00e9n por debajo del promedio comunitario. Que dos de los pa\u00edses fundadores del proyecto europeo se sit\u00faen ya bajo la media es un hecho hist\u00f3rico. Alemania retrocede de 124 a 111, B\u00e9lgica de 126 a 114 y Pa\u00edses Bajos, a\u00fan en primera l\u00ednea, baja de 139 a 126. El declive es generalizado: Europa Occidental ya no marca la pauta del crecimiento, sino que se adapta, lentamente, al ritmo de los dem\u00e1s. El ascenso silencioso del Este Mientras tanto, la otra mitad del continente vive una transformaci\u00f3n radical. Malta, peque\u00f1o pa\u00eds insular, pasa de 78 a 126 puntos: una escalada extraordinaria. Chipre sube de 91 a 107. Y Polonia, la gran protagonista del Este, protagoniza un salto hist\u00f3rico: de 47 a 93 puntos, situ\u00e1ndose ya por encima de Espa\u00f1a. Cuando ingres\u00f3 su PIB per c\u00e1pita era la mitad del de la UE, hoy se acerca a igualarlo y sobrepasar\u00e1 a Espa\u00f1a, inclinando cada vez m\u00e1s el tablero pol\u00edtico hacia el este y centro de Europa. Tambi\u00e9n Chequia y Eslovenia avanzan con fuerza, y Lituania marca distancias con sus vecinos b\u00e1lticos. El mapa europeo se reconfigura. Los pa\u00edses que mir\u00e1bamos por el retrovisor se nos han adelantado. Espa\u00f1a: del sue\u00f1o europeo al desencanto \u00bfQu\u00e9 ha pasado con Espa\u00f1a? A comienzos de siglo, nuestro pa\u00eds se encontraba muy cerca de la media europea, con 97 puntos sobre 100. Treinta a\u00f1os despu\u00e9s, ha ca\u00eddo a 85. El retroceso no es menor: Espa\u00f1a empez\u00f3 su integraci\u00f3n europea con un nivel de renta muy inferior a la media (7 de cada 10 euros respecto al promedio europeo). Durante las dos d\u00e9cadas siguientes, logr\u00f3 una convergencia sostenida, especialmente gracias a la industrializaci\u00f3n tard\u00eda, las infraestructuras y los fondos estructurales europeos. En 2007 super\u00f3 la media europea (105) Pero tras 2008 \u2014crisis financiera, de deuda, desempleo masivo\u2014 comenz\u00f3 un proceso de declive y estancamiento, que no han ido alejando de Europa. En realidad, el valor proyectado por el FMI para 2030, (85) ya lo hemos alcanzado en el 2024, es decir, a pesar de los cacareados aumentos del PIB, Espa\u00f1a permanece estancada mientras muchos de los que ven\u00edan por detr\u00e1s nos alcanzan. En realidad, desde la adhesi\u00f3n en 1986 solo habremos progresado\u00a0 en convergencia 8 paup\u00e9rrimos puntos, en casi cuatro d\u00e9cadas, mientras que Polonia en tres habr\u00e1 crecido m\u00e1s de 50 puntos de convergencia. \u00bfQu\u00e9 ha tenido y tiene Polonia que le falte a Espa\u00f1a? Esa es una buena y necesaria pregunta, porque se trata de un pa\u00eds de extensi\u00f3n y poblaci\u00f3n semejante Mientras otros converg\u00edan, nosotros diverg\u00edamos. Mientras Polonia avanzaba treinta puntos, Espa\u00f1a perd\u00eda doce. La paradoja es evidente: la pertenencia a la Uni\u00f3n, que deb\u00eda ser una historia de modernizaci\u00f3n y prosperidad compartida, se ha convertido \u2014en t\u00e9rminos relativos\u2014 en un proceso de estancamiento. Cada vez son m\u00e1s los pa\u00edses que superan a Espa\u00f1a, y cada vez son menos los que quedan por detr\u00e1s. Ruman\u00eda, Bulgaria, Croacia, Letonia, Estonia\u2026 incluso Grecia y Portugal, que continuaran por detr\u00e1s de Espa\u00f1a, mantienen hoy una distancia cada vez m\u00e1s corta. En el caso portugu\u00e9s, la diferencia se reduce a\u00f1o a a\u00f1o: si nada cambia, pronto su PIB per c\u00e1pita alcanzar\u00e1 al espa\u00f1ol. Aquella visi\u00f3n de una Espa\u00f1a pr\u00f3spera que observaba a Portugal desde lo alto del podio econ\u00f3mico est\u00e1 pasando a la historia, igual que la idea de una Polonia rezagada pertenece ya al pasado. Las causas del retroceso espa\u00f1ol El fracaso espa\u00f1ol no puede atribuirse a una sola causa, sino a una combinaci\u00f3n de factores persistentes que las pol\u00edticas p\u00fablicas no han sabido corregir: Dependencia estructural del turismo y de sectores de bajo valor a\u00f1adido. Una econom\u00eda orientada al visitante no puede sostener la renta de un pa\u00eds avanzado. Ausencia de industria tecnol\u00f3gica y productiva fuerte, incapaz de competir en productividad con el norte europeo. Inmigraci\u00f3n masiva mal integrada, que ampl\u00eda la poblaci\u00f3n, pero no la productividad media. Gesti\u00f3n ineficaz de los fondos europeos: los miles de millones de los Next Generation no han transformado la base econ\u00f3mica del pa\u00eds ni modificado las causas del estancamiento. Desinter\u00e9s pol\u00edtico y medi\u00e1tico: el retroceso espa\u00f1ol no ocupa portadas ni debates, aunque define mejor que nada nuestra posici\u00f3n en Europa. Un fracaso sin debate Espa\u00f1a no est\u00e1 convergiendo con Europa. Ha retrocedido. El discurso oficial, que exhibe datos parciales y triunfalistas sobre el crecimiento del PIB global, evita mirar el dato clave: el PIB per c\u00e1pita en paridad de poder adquisitivo. Ese indicador \u2014el que mide lo que realmente puede comprar un ciudadano con su salario\u2014 revela una brecha creciente: 15 puntos por debajo de la media europea. Esa es la distancia entre el relato pol\u00edtico y la realidad econ\u00f3mica. La cuesti\u00f3n no es t\u00e9cnica: es pol\u00edtica. \u00bfPor qu\u00e9 nadie debate el fracaso de la integraci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":78,"featured_media":93092,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[806],"tags":[1334],"class_list":["post-93081","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-punts-claus-del-dia-es","tag-union-europea"],"yoast_head":"\n![\"\"](\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Grafic-1.jpg\")
<\/p>\nEl declive es generalizado: Europa Occidental ya no marca la pauta del crecimiento, sino que se adapta, lentamente, al ritmo de los dem\u00e1s.<\/strong><\/h5>\n
El ascenso silencioso del Este<\/h3>\n
\nY Polonia<\/strong>, la gran protagonista del Este, protagoniza un salto hist\u00f3rico: de 47 a 93 puntos, situ\u00e1ndose ya por encima de Espa\u00f1a. Cuando ingres\u00f3 su PIB per c\u00e1pita era la mitad del de la UE, hoy se acerca a igualarlo y sobrepasar\u00e1 a Espa\u00f1a, inclinando cada vez m\u00e1s el tablero pol\u00edtico hacia el este y centro de Europa.<\/p>\nEl mapa europeo se reconfigura. Los pa\u00edses que mir\u00e1bamos por el retrovisor se nos han adelantado.<\/strong><\/h5>\n
Espa\u00f1a: del sue\u00f1o europeo al desencanto<\/h3>\n
\u00bfQu\u00e9 ha pasado con Espa\u00f1a?<\/strong><\/h5>\n
![\"\"](\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2025\/10\/Grafic-2.jpg\")
<\/p>\nLas causas del retroceso espa\u00f1ol<\/strong><\/h5>\n
\n
Un fracaso sin debate<\/strong><\/h5>\n