{"id":92838,"date":"2025-10-15T11:30:51","date_gmt":"2025-10-15T09:30:51","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=92838"},"modified":"2025-10-16T06:10:05","modified_gmt":"2025-10-16T04:10:05","slug":"la-era-trump-el-triunfo-de-los-descontentos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/la-era-trump-el-triunfo-de-los-descontentos\/","title":{"rendered":"La era Trump, el triunfo de los descontentos"},"content":{"rendered":"

El \u00e9xito hist\u00f3rico de Trump en el cruel conflicto de Gaza define por si solo una presidencia, sobre todo ante los desastrosos precedentes dem\u00f3cratas; la inanidad de Biden<\/strong> ante Israel, y el abandono de consecuencias terribles de Siria por parte de Obama<\/strong>, Nobel de la Paz cuando ten\u00eda tres incursiones militares en curso a los nueve meses de su mandato.<\/p>\n

Trump ya ha hecho historia como la hizo Reagan<\/strong>. A ambos les une la terrible furia y menosprecio con que fueron tratados por una gran parte de los medios de comunicaci\u00f3n europeos, no por su legado -Regan es visto como de los buenos presidentes de nuestro tiempo- sino por el hecho de ser conservadores.<\/p>\n

Trump es un actor pol\u00edtico personal\u00edsimo, esto est\u00e1 fuera de dudas, pero ser\u00eda irracional no atender a los que realmente representa, la gran alianza que ha articulado.<\/p>\n

El fen\u00f3meno pol\u00edtico que rodea a Donald Trump va mucho m\u00e1s all\u00e1 de su figura. El trumpismo<\/strong><\/a> \u2014como ya lo llaman los analistas\u2014 no es un simple sector del Partido Republicano, sino una alianza heterog\u00e9nea de descontentos<\/strong> que ha transformado las bases del conservadurismo estadounidense. En lugar de un bloque ideol\u00f3gico coherente, el movimiento que lo apoya es una coalici\u00f3n populista, nacionalista y antiestablishment<\/strong>, unida por un mismo impulso: la rebeli\u00f3n contra las \u00e9lites pol\u00edticas, medi\u00e1ticas y culturales de Estados Unidos.<\/p>\n

La nueva coalici\u00f3n populista<\/h3>\n

El n\u00facleo duro del trumpismo lo forman obreros blancos rurales y de clase media baja<\/strong> que alguna vez votaron dem\u00f3crata. Proceden del llamado Rust Belt<\/em>, el cintur\u00f3n del \u00f3xido, devastado por la desindustrializaci\u00f3n. Son trabajadores que vieron cerrarse las f\u00e1bricas, perderse los empleos y romperse el sue\u00f1o americano. Para ellos, Trump encarna una revancha<\/strong>: promete devolverles la voz frente a un sistema que consideran manipulado por banqueros, tecn\u00f3cratas y bur\u00f3cratas globalistas.<\/p>\n

A su lado, se agrupan los conservadores religiosos<\/strong> \u2014evang\u00e9licos y cat\u00f3licos\u2014 que ven en Trump un defensor de sus valores frente a la \u201cdictadura cultural\u201d progresista. Su apoyo fue decisivo en su primera victoria: tres jueces conservadores en el Supremo y la hist\u00f3rica anulaci\u00f3n de Roe vs. Wade<\/em> son logros que estos sectores le atribuyen como prueba de su compromiso.<\/p>\n

El movimiento tambi\u00e9n acoge a los nacionalistas y anti-globalistas<\/strong>, herederos del paleoconservadurismo de Pat Buchanan<\/strong> en los a\u00f1os 90. Rechazan las guerras exteriores y defienden la soberan\u00eda nacional frente a organismos como la ONU o la OTAN. Ven en Trump un l\u00edder que ha devuelto la pol\u00edtica exterior a un realismo brutal y transaccional.<\/p>\n

A ese bloque se suma una parte de los libertarios desilusionados<\/strong> y del viejo Tea Party<\/strong>, que desde 2009 protestaban contra los rescates financieros y el \u201cEstado profundo\u201d. No todos coinciden con su proteccionismo, pero comparten la desconfianza hacia Washington, las agencias federales y lo que consideran un aparato burocr\u00e1tico divorciado del ciudadano.<\/strong><\/p>\n

Y, en los m\u00e1rgenes digitales, est\u00e1n los j\u00f3venes de la derecha alternativa<\/strong> (alt-right<\/em>), nacidos en foros y redes sociales, que mezclan iron\u00eda, provocaci\u00f3n y memes con un discurso de identidad nacional. No controlan el movimiento, pero s\u00ed influyeron decisivamente en su difusi\u00f3n en 2016. Su \u201cguerrilla cultural\u201d dio a Trump un lenguaje y una est\u00e9tica populista in\u00e9dita.<\/p>\n

Por \u00faltimo, est\u00e1 la vieja guardia republicana<\/strong>, que al principio lo resisti\u00f3, pero acab\u00f3 rindi\u00e9ndose a la evidencia: la base del partido era ya trumpista. Gobernadores, senadores y think tanks<\/em> conservadores han adaptado su discurso para sobrevivir al hurac\u00e1n naranja.<\/p>\n

El trumpismo no surge de la nada. Se alimenta de varias tradiciones hist\u00f3ricas del conservadurismo americano, aunque las reinterpreta a su manera.<\/strong><\/h5>\n

Primero, el conservadurismo cl\u00e1sico<\/strong> de Barry Goldwater (1964), que defend\u00eda la libertad individual y la reducci\u00f3n del Estado. Trump mantiene la desconfianza hacia el gobierno, pero rompe con el libre comercio y el internacionalismo liberal.<\/p>\n

Luego, el reaganismo<\/strong> de los a\u00f1os ochenta, que uni\u00f3 liberalismo econ\u00f3mico, patriotismo y moral cristiana. Trump conserva el nacionalismo econ\u00f3mico, pero sustituye el optimismo de Reagan por un discurso de agravio y confrontaci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

M\u00e1s cercana es la influencia del populismo de Buchanan y Ross Perot<\/strong>, que en los noventa denunciaban el TLCAN, la inmigraci\u00f3n y la p\u00e9rdida de soberan\u00eda. Aquella ret\u00f3rica anti-\u00e9lite fue un ensayo general del trumpismo.<\/p>\n

El Tea Party<\/strong>, nacido contra Obama, aport\u00f3 la energ\u00eda de base: ciudadanos hartos de impuestos, rescates y burocracia. Su ret\u00f3rica anti-Washington y su uso de las redes prepararon el terreno para la explosi\u00f3n digital del trumpismo.<\/p>\n

Y por debajo de todo late una tradici\u00f3n m\u00e1s antigua: el nacionalismo jacksoniano<\/strong>, que desde el siglo XIX exalta al hombre com\u00fan, el patriotismo y la desconfianza hacia las \u00e9lites. Trump, en esa genealog\u00eda, ser\u00eda una versi\u00f3n contempor\u00e1nea de Andrew Jackson: un outsider autoritario, plebeyo y orgullosamente antiintelectual.<\/strong><\/p>\n

El estilo antes que la doctrina<\/h3>\n

M\u00e1s que una ideolog\u00eda, el trumpismo es un estilo pol\u00edtico<\/strong>. No hay una doctrina sistem\u00e1tica, pero s\u00ed un hilo conductor claro:<\/p>\n