{"id":92834,"date":"2025-10-15T11:17:18","date_gmt":"2025-10-15T09:17:18","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=92834"},"modified":"2025-10-15T11:39:54","modified_gmt":"2025-10-15T09:39:54","slug":"desigualdad-tecnologia-milanovic-ia-concentracion-riqueza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/desigualdad-tecnologia-milanovic-ia-concentracion-riqueza\/","title":{"rendered":"Desigualdad y tecnolog\u00eda: Branko Milanovic explica c\u00f3mo la inteligencia artificial est\u00e1 concentrando la riqueza mundial"},"content":{"rendered":"

A veces, la historia no da un portazo: simplemente cambia el sonido del engranaje. La Revoluci\u00f3n Industrial lo hizo con humo y carb\u00f3n; la digital, con bits y algoritmos. Hoy, la inteligencia artificial murmura una revoluci\u00f3n m\u00e1s silenciosa, pero quiz\u00e1s m\u00e1s definitiva: la sustituci\u00f3n del pensamiento humano.<\/strong><\/p>\n

Branko Milanovic<\/strong><\/a>, economista serbio nacido en Belgrado y educado en el Banco Mundial, lleva media vida observando c\u00f3mo se reparte el pastel del progreso. No es un hombre de consignas, sino de curvas y datos. En su ya c\u00e9lebre \u201ccurva del elefante\u201d<\/strong> \u2014esa l\u00ednea que muestra c\u00f3mo la globalizaci\u00f3n elev\u00f3 a millones de asi\u00e1ticos y hundi\u00f3 a buena parte de las clases medias occidentales\u2014, dibuj\u00f3 el rostro invisible de la desigualdad global<\/strong>. Ahora, frente a la irrupci\u00f3n de la inteligencia artificial, vuelve a levantar la vista del gr\u00e1fico y pregunta: \u00bfqui\u00e9n se quedar\u00e1 con los frutos de esta nueva m\u00e1quina?<\/p>\n

Porque el problema, advierte Milanovic, no es t\u00e9cnico, sino distributivo.<\/p>\n

La historia econ\u00f3mica puede resumirse en una sola frase: cada m\u00e1quina que ahorra trabajo humano transfiere poder del trabajador al propietario del capital.<\/strong><\/h5>\n

El telar mec\u00e1nico, la cadena de montaje, el ordenador personal, la IA\u2026 Todos son eslabones de una misma cadena que convierte la inteligencia humana en una variable prescindible.<\/strong><\/p>\n

Donde antes se reemplazaban manos, ahora se reemplazan profesiones enteras<\/p><\/blockquote>\n

La novedad no est\u00e1 en el proceso, sino en su alcance. La IA no solo sustituye brazos, sino tambi\u00e9n mentes. Donde antes se reemplazaban manos, ahora se reemplazan profesiones enteras: abogados, periodistas, contables, programadores. Pero el reparto del ingreso no cambia: los beneficios se concentran arriba, donde habita el capital.<\/p>\n

tres de cada cuatro personas viven solo de su salario. Y si las m\u00e1quinas reemplazan el salario, \u00bfqu\u00e9 queda?<\/p><\/blockquote>\n

Los datos que cita Milanovic son tan fr\u00edos como una hoja de balance: el 77 % de los hogares en econom\u00edas avanzadas no tiene ning\u00fan ingreso de capital financiero o productivo. <\/strong>Eso significa que tres de cada cuatro personas viven solo de su salario. Y si las m\u00e1quinas reemplazan el salario, \u00bfqu\u00e9 queda? Nada, salvo mirar c\u00f3mo los dividendos crecen en otra parte.<\/p>\n

Milanovic no se abandona al fatalismo<\/strong>. Sabe que el capitalismo es pl\u00e1stico, que ha sobrevivido a guerras, crisis y revoluciones adaptando sus instituciones. Pero para sobrevivir a la era de la inteligencia artificial, dice, har\u00e1 falta un redise\u00f1o pol\u00edtico tan audaz como lo fue el Estado del bienestar en el siglo XX.<\/strong><\/p>\n

Propone tres v\u00edas. Ninguna es nueva, pero todas son urgentes.<\/h4>\n
Primera, democratizar la propiedad del capital. <\/strong><\/h5>\n

Extenderla como si fuera electricidad. El autor recuerda los planes de propiedad de acciones para empleados (los ESOPs<\/em> norteamericanos) o los fondos de pensiones que invierten en empresas productivas. No funcionaron mal, pero fueron t\u00edmidos. Si los directivos pueden recibir acciones, \u00bfpor qu\u00e9 no los trabajadores? Si el Estado incentiva fiscalmente el ahorro financiero, \u00bfpor qu\u00e9 no incentivar tambi\u00e9n la participaci\u00f3n accionarial?<\/p>\n

Segunda, gravar de verdad los ingresos del capital.<\/strong><\/h5>\n

En Estados Unidos, el impuesto marginal sobre la renta laboral ronda el 24 %, pero las rentas del capital tributan al 15 %. Para los m\u00e1s ricos, la brecha es a\u00fan mayor. Milanovic llama a esto \u201caristocracia fiscal\u201d: una casta que ya no necesita heredar t\u00edtulos, porque hereda participaciones.<\/p>\n

Tercera, poner l\u00edmites a la especulaci\u00f3n improductiva.<\/strong><\/h5>\n

No se trata de prohibir la innovaci\u00f3n, sino de distinguir entre el riesgo creador y la ruleta digital.
\nCriptomonedas, derivados, apuestas financieras que mueven millones sin crear nada tangible: Milanovic las define como \u201cloter\u00edas de desigualdad\u201d.<\/p>\n

Adam Smith ya lo hab\u00eda dicho en 1776: \u201cCuanto mayor la loter\u00eda, m\u00e1s perdedores produce\u201d.
\nNo se trata de nostalgia agraria, sino de sentido com\u00fan econ\u00f3mico.<\/p>\n

La IA no est\u00e1 dise\u00f1ando un futuro sin trabajo; est\u00e1 dise\u00f1ando un futuro sin trabajadores que puedan comprar los productos que las m\u00e1quinas fabrican.<\/p><\/blockquote>\n

El diagn\u00f3stico es inc\u00f3modo, porque implica que el progreso tecnol\u00f3gico, si no se regula, no conduce al bienestar colectivo, sino a la concentraci\u00f3n patrimonial. <\/strong>La IA no est\u00e1 dise\u00f1ando un futuro sin trabajo; est\u00e1 dise\u00f1ando un futuro sin trabajadores que puedan comprar los productos que las m\u00e1quinas fabrican.<\/p>\n

De ah\u00ed la paradoja moral del capitalismo digital: cuanto m\u00e1s eficiente se vuelve, menos gente necesita; y cuanto menos gente necesita, menos sostenible es pol\u00edticamente. La m\u00e1quina que libera del esfuerzo termina generando nuevas servidumbres.<\/p>\n

Milanovic no pide un retorno al ludismo ni una barricada contra el progreso. Pide inteligencia colectiva<\/strong>. Pol\u00edticas que repartan la propiedad, que cobren a los que m\u00e1s ganan del capital y que no teman prohibir lo que destruye m\u00e1s de lo que crea. Una combinaci\u00f3n flexible, \u201cen distintas proporciones seg\u00fan el momento\u201d, dice, capaz de evitar que la desigualdad rompa el contrato social.<\/p>\n

No hay romanticismo en su propuesta, solo pragmatismo:<\/strong> si no se distribuye el poder del capital, la IA<\/a><\/strong> ser\u00e1 el mayor multiplicador de desigualdad de la historia. Y el elefante de su curva \u2014aquel que simbolizaba el ascenso de Asia y el estancamiento de Occidente\u2014 podr\u00eda volver con otro perfil: una trompa corta para los pobres, un lomo hinchado para los rentistas y una cabeza enorme para la \u00e9lite tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

El nuevo se\u00f1or de las m\u00e1quinas ya no es el ingeniero, ni el obrero, ni siquiera el empresario: <\/strong>es el algoritmo que trabaja para quien lo posee.<\/strong><\/h5>\nTres de cada cuatro personas viven solo de su salario. Y si las m\u00e1quinas reemplazan el salario, \u00bfqu\u00e9 queda? <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n
\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que S\u00e1nchez convocar\u00e0 eleccions anticipades si per tercer any consecutiu es queda sense pressupostos?<\/strong><\/p>