{"id":90926,"date":"2025-07-30T11:59:21","date_gmt":"2025-07-30T09:59:21","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=90926"},"modified":"2025-07-31T08:26:41","modified_gmt":"2025-07-31T06:26:41","slug":"culpa-in-vigilando-el-arte-de-no-ver-bajo-el-mando-de-pedro-sanchez","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/culpa-in-vigilando-el-arte-de-no-ver-bajo-el-mando-de-pedro-sanchez\/","title":{"rendered":"\u201cCulpa in vigilando\u201d: el arte de no ver bajo el mando de Pedro S\u00e1nchez"},"content":{"rendered":"

En Espa\u00f1a, gobernar mal no tiene consecuencias. Ya lo vimos con la gesti\u00f3n de la pandemia. Lo hemos vuelto a comprobar<\/a> con la DANA que arras\u00f3 Valencia. Aqu\u00ed, cuando los responsables pol\u00edticos fallan, el pa\u00eds se sacude la tragedia, se queja un rato, y sigue adelante como si nada<\/strong>. Lo resume bien ese dicho catal\u00e1n: \u201cqui dia passa, any empeny\u201d<\/em>, o su versi\u00f3n castiza: \u201ca otra cosa, mariposa\u201d.<\/p>\n

Mientras tanto, se normaliza lo que deber\u00eda ser excepcional: la negligencia institucional, la impunidad pol\u00edtica, la ausencia total de rendici\u00f3n de cuentas. Nadie dimite, nadie asume responsabilidades. Salvo, claro est\u00e1, cuando se trata de honrar la \u201cMemoria Democr\u00e1tica\u201d al estilo bolivariano<\/em>, donde el pasado se revisa estr\u00e1bicamente, pero el presente se entierra bajo propaganda.<\/p>\n

La clave de esta descomposici\u00f3n no est\u00e1 en un esc\u00e1ndalo concreto, sino en un patr\u00f3n que se repite. Y ese patr\u00f3n tiene nombre jur\u00eddico: culpa in vigilando<\/strong><\/em>. Una figura que, en cualquier profesi\u00f3n seria, se considera motivo de cese o incluso de condena. Un arquitecto no construye el edificio con sus manos, pero responde si se derrumba. Un pol\u00edtico no firma todos los contratos, pero responde si tolera o ignora la corrupci\u00f3n.<\/strong><\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 es la culpa in vigilando<\/em>?<\/strong><\/h4>\n

En Derecho, la culpa in vigilando<\/em> es la responsabilidad por no haber vigilado. Es decir, no hace falta cometer directamente un delito para ser responsable: basta con tener el deber de supervisar y no hacerlo. Se aplica a padres, profesores, jefes, administradores… y tambi\u00e9n a presidentes del Gobierno. Porque quien tiene el poder de controlar, tiene tambi\u00e9n el deber de hacerlo. Y si no lo hace, no es inocente: es culpable por omisi\u00f3n.<\/p>\n

S\u00e1nchez y el modelo de la vista gorda<\/strong><\/h4>\n

Desde que Pedro S\u00e1nchez lleg\u00f3 a la Moncloa, los casos de corrupci\u00f3n, clientelismo y falta de \u00e9tica p\u00fablica han salpicado a su entorno con una frecuencia tan alta que ya no indignan: aburren. Pero la repetici\u00f3n no anula la gravedad. Muy al contrario: revela una forma de gobernar donde la omisi\u00f3n ya no es accidental, sino estructural.<\/p>\n

A continuaci\u00f3n, algunos ejemplos clave donde el principio de culpa in vigilando<\/em> no solo se aplica, sino que clama al cielo<\/strong>:<\/h5>\n
    \n
  1. \n
    Caso Koldo, \u00c1balos y el fiscal del Gobierno<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n

    Koldo Garc\u00eda, asesor de confianza del exministro \u00c1balos, ha sido imputado por cobrar mordidas en contratos de mascarillas durante la pandemia. S\u00e1nchez no solo mantuvo a \u00c1balos en el Gobierno durante meses, sino que lo protegi\u00f3 cuando ya se conoc\u00edan sospechas internas. Y para rematar, el Fiscal General \u2014elegido por el propio S\u00e1nchez\u2014 est\u00e1 tambi\u00e9n bajo la lupa por su papel en estos manejos.<\/p>\n

    \u00a0Culpa in vigilando<\/strong><\/em>: cadena de mando ignorada, se\u00f1ales deso\u00eddas, y tolerancia c\u00f3mplice. Si el Fiscal General acaba condenado, \u00bftambi\u00e9n mirar\u00e1 para otro lado?<\/p>\n

      \n
    1. \n
      El caso Bego\u00f1a G\u00f3mez y los negocios familiares<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n

      La esposa del presidente, Bego\u00f1a G\u00f3mez, ha sido se\u00f1alada por posibles conflictos de inter\u00e9s en adjudicaciones p\u00fablicas. Aunque S\u00e1nchez alega no saber nada, lo cierto es que el blindaje medi\u00e1tico y pol\u00edtico ha sido total. Silencio, opacidad, y ning\u00fan control sobre los lazos entre poder y negocios.<\/p>\n

      Culpa in vigilando<\/em>:<\/strong> el presidente ten\u00eda el deber \u00e9tico y pol\u00edtico de despejar cualquier duda. Eligi\u00f3 taparlas.<\/p>\n

        \n
      1. \n
        La red clientelar: familiares bien colocados<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n

        Desde el hermano de S\u00e1nchez hasta parientes de altos cargos colocados en embajadas o empresas p\u00fablicas, el PSOE ha tejido una red que parece m\u00e1s de sangre que de m\u00e9ritos.<\/p>\n

        Culpa in vigilando<\/em>:<\/strong> no se investiga, no se sanciona, y se justifica todo con legalismos. Pero gobernar no es solo cumplir la ley: es dar ejemplo.<\/p>\n

          \n
        1. \n
          Subvenciones a medida para amigos ideol\u00f3gicos<\/strong><\/h5>\n<\/li>\n<\/ol>\n

          Durante los a\u00f1os de S\u00e1nchez en el poder, han llovido subvenciones sin control a fundaciones, ONG y medios afines. \u00bfEvaluaci\u00f3n? Poca. \u00bfTransparencia? Ninguna.<\/p>\n

          Culpa in vigilando<\/em>:<\/strong> la administraci\u00f3n se usa como instrumento pol\u00edtico. No es un error t\u00e9cnico, es una estrategia.<\/p>\n

          \u00bfNegligencia o encubrimiento?<\/strong><\/h4>\n

          En Derecho, la culpa in vigilando<\/em> es responsabilidad por negligencia. Pero cuando la dejaci\u00f3n es sistem\u00e1tica, cuando se protege a los implicados en lugar de investigarlos, se cruza una l\u00ednea peligrosa: la que lleva del olvido al encubrimiento.<\/p>\n

          Pedro S\u00e1nchez ha instaurado un modelo donde:<\/strong><\/p>\n