El incendio iniciado el 1 de julio entre Torrefeta y Florejacs, en la comarca de la Segarra, arras\u00f3 unas 6.000 hect\u00e1reas y se extendi\u00f3 r\u00e1pidamente hacia la Noguera y l\u2019Urgell. La tragedia se agrav\u00f3 con la muerte de dos personas \u2014un granjero y un trabajador agr\u00edcola\u2014 atrapados por las llamas en Cosc\u00f3 cuando intentaban huir. La noche del 2 de julio se declar\u00f3 controlado, pero los equipos de emergencia contin\u00faan trabajando sobre el terreno.<\/p>\n
Con r\u00e1fagas de viento de hasta 120 km\/h y una velocidad de propagaci\u00f3n de 28 km\/h, este incendio ha sido clasificado como de \u201csexta generaci\u00f3n\u201d, una etiqueta medi\u00e1tica<\/strong> utilizada para describir fuegos fuera de control, impulsados por el cambio clim\u00e1tico, la urbanizaci\u00f3n difusa y la mala gesti\u00f3n del territorio. Un piroc\u00famulo de 14.000 metros de altura da cuenta de la violencia del fen\u00f3meno.<\/p>\n A pesar de su magnitud, no fue un incendio forestal cl\u00e1sico<\/strong>, sino uno de paisaje agr\u00edcola: afect\u00f3 principalmente a cultivos, no a masas boscosas densas. Esto redujo el impacto ecol\u00f3gico y el riesgo de erosi\u00f3n, aunque las p\u00e9rdidas econ\u00f3micas y humanas son igualmente devastadoras.<\/p>\n Este episodio vuelve a poner sobre la mesa una verdad olvidada: los grandes incendios<\/strong> no son nuevos en Catalu\u00f1a. La diferencia actual es la frecuencia. Las condiciones que los propician \u2014alta temperatura, baja humedad, vegetaci\u00f3n seca y material fino inflamable\u2014 ya exist\u00edan en el pasado. La clave era y sigue siendo la prevenci\u00f3n eficaz<\/strong><\/p>\n Tras la gran cat\u00e1strofe de 1986<\/strong>, Catalu\u00f1a puso en marcha una pol\u00edtica forestal innovadora y eficaz que logr\u00f3 reducir dr\u00e1sticamente las hect\u00e1reas quemadas. El Departamento de Agricultura aplic\u00f3 una nueva estrategia contra el fuego forestal que conozco bien, porque la implement\u00e9 junto con otros responsables del departamento en el \u00e1mbito forestal y de los nuevos agentes rurales, como el primer responsable de estos y que dio forma al cuerpo, V\u00edctor Compte.<\/p>\n La respuesta se concentraba en un punto: evitar que el foco del incendio se transformara en un frente<\/strong>. Este enfoque ten\u00eda puntos en com\u00fan con otros fen\u00f3menos que obedecen a la misma l\u00f3gica. Un foco que se expande, y esto afecta a un amplio espectro de fen\u00f3menos.<\/p>\n El \u201cPrograma Foc Verd<\/strong>\u201d tradujo en t\u00e9rminos operativos adaptados al problema del fuego forestal; fue su n\u00facleo: prevenci\u00f3n activa, detecci\u00f3n r\u00e1pida, respuesta inmediata, control territorial <\/strong>a trav\u00e9s de las Agrupaciones de Defensa Forestal<\/strong> (ADF) y los Voluntarios Forestales<\/strong> Estas estructuras, junto con la creaci\u00f3n del nuevo cuerpo de Agentes Rurales<\/strong>, y la modernizaci\u00f3n operativa, marcaron un antes y un despu\u00e9s.<\/p>\n Se trataba de evitar que un foco se convirtiera en frente. La estrategia era clara:<\/strong> prevenci\u00f3n en invierno, detecci\u00f3n inmediata de la columna de humo, intervenci\u00f3n r\u00e1pida con capacidad de extinci\u00f3n m\u00ednima. La velocidad por encima de la cantidad y ubicaci\u00f3n estrat\u00e9gica de recursos. Un principio com\u00fan con la contenci\u00f3n de epidemias o conflictos asim\u00e9tricos: atajar el inicio, porque despu\u00e9s puede ser demasiado tarde.<\/p>\n El modelo catal\u00e1n fue pionero. Integraba gesti\u00f3n integral del riesgo, creaci\u00f3n de \u00e1reas estrat\u00e9gicas de prevenci\u00f3n, recuperaci\u00f3n del terreno forestal quemado, y medidas fiscales y formativas. Muchas de sus bases siguen vigentes en planes como el INFOCAT o el Pla Alfa.<\/p>\n Cuando un incendio se transforma en un gran frente \u2014como el de la Segarra\u2014, todo el sistema dise\u00f1ado para prevenir y contener se ve sobrepasado. Como en una \u201cguerra rel\u00e1mpago\u201d, v\u00e1lida contra fuerzas convencionales, ya no sirve frente a una \u201cbomba nuclear t\u00e1ctica\u201d que significa el gran fuego de kil\u00f3metros de frente. Y ah\u00ed aparece la gran carencia: Catalu\u00f1a nunca ha implementado un programa espec\u00edfico contra los grandes incendios<\/a><\/strong>.<\/p>\n Ya fuera de la Generalitat, y tras otro a\u00f1o fat\u00eddico, 1994, dise\u00f1\u00e9 un plan, pero nunca lleg\u00f3 a aplicarse. Consist\u00eda en definir m\u00f3dulos de superficie \u201csacrificables\u201d para crear barreras efectivas que ning\u00fan frente de llamas pudiera atravesar. Era una estrategia quir\u00fargica, dise\u00f1ada para proteger vidas, viviendas, infraestructuras y actividades econ\u00f3micas, asumiendo p\u00e9rdidas controladas para evitar cat\u00e1strofes totales. A menos hect\u00e1reas \u201csacrificables\u201d m\u00e1s costes. Esa es la elecci\u00f3n.<\/p>\n Ahora, con la tragedia de la Segarra a\u00fan reciente, tal vez haya llegado el momento \u2014con treinta a\u00f1os de retraso <\/strong>\u2014 de establecer por fin el Plan contra los Grandes Incendios Forestales. Porque si algo nos ense\u00f1a la historia es que los errores reiterados se pagan, mientras que los que se enmiendan siempre gratifican.<\/p>\n Twitter: @jmiroardevol<\/a><\/strong><\/p>\n Facebook: josepmiroardevol<\/a><\/strong><\/p>\n\ud83d\udd25 El incendio de la Segarra deja dos muertos y 6.000 ha arrasadas. \u00bfPor qu\u00e9 seguimos sin un plan contra grandes incendios tras 30 a\u00f1os de advertencias? #IncendioSegarra #CambioClim\u00e1tico #FocVerd #Catalunya <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n\n\n
\n A\u00f1o<\/strong><\/td>\n Hect\u00e1reas quemadas<\/strong><\/td>\n<\/tr>\n<\/thead>\n\n \n 1986<\/td>\n 65.812<\/td>\n<\/tr>\n \n 1987<\/td>\n 1.945<\/td>\n<\/tr>\n \n 1988<\/td>\n 3.084<\/td>\n<\/tr>\n \n 1989<\/td>\n 5.996<\/td>\n<\/tr>\n \n 1990<\/td>\n 1.084<\/td>\n<\/tr>\n \n 1991<\/td>\n 5.386<\/td>\n<\/tr>\n \n 1992<\/td>\n 1.592<\/td>\n<\/tr>\n \n 1993<\/td>\n 6.965<\/td>\n<\/tr>\n \n 1994<\/td>\n 75.702<\/td>\n<\/tr>\n \n 1995<\/td>\n 7.345<\/td>\n<\/tr>\n \n 1996<\/td>\n 821<\/td>\n<\/tr>\n \n 1997<\/td>\n 921<\/td>\n<\/tr>\n \n 1998<\/td>\n 18.361<\/td>\n<\/tr>\n \n 1999<\/td>\n 1.298<\/td>\n<\/tr>\n \n 2000<\/td>\n 8.058<\/td>\n<\/tr>\n \n 2001<\/td>\n 3.010<\/td>\n<\/tr>\n \n 2002<\/td>\n 2.040<\/td>\n<\/tr>\n \n 2003<\/td>\n 9.442<\/td>\n<\/tr>\n \n 2004<\/td>\n 1.048<\/td>\n<\/tr>\n \n 2005<\/td>\n 5.176<\/td>\n<\/tr>\n \n 2006<\/td>\n 3.288<\/td>\n<\/tr>\n \n 2007<\/td>\n 1.591<\/td>\n<\/tr>\n \n 2008<\/td>\n 555<\/td>\n<\/tr>\n \n 2009<\/td>\n 3.462<\/td>\n<\/tr>\n \n 2010<\/td>\n 618<\/td>\n<\/tr>\n \n 2011<\/td>\n 1.097<\/td>\n<\/tr>\n \n 2012<\/td>\n 15.026<\/td>\n<\/tr>\n \n 2013<\/td>\n 1.059<\/td>\n<\/tr>\n \n 2014<\/td>\n 1.571<\/td>\n<\/tr>\n \n 2015<\/td>\n 1.602<\/td>\n<\/tr>\n \n 2016<\/td>\n 2.011<\/td>\n<\/tr>\n \n 2017<\/td>\n 1.294<\/td>\n<\/tr>\n \n 2018<\/td>\n 141<\/td>\n<\/tr>\n \n 2019<\/td>\n 5.078<\/td>\n<\/tr>\n \n 2020<\/td>\n 132<\/td>\n<\/tr>\n \n 2021<\/td>\n 2.430<\/td>\n<\/tr>\n \n 2022<\/td>\n 5.835<\/td>\n<\/tr>\n \n 2023<\/td>\n 1.442<\/td>\n<\/tr>\n \n 2024<\/td>\n 519<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n Un modelo que funcion\u00f3: la estrategia del Departamento de Agricultura<\/strong><\/h4>\n
Pero, \u00bfqu\u00e9 pasa cuando el foco se escapa?<\/strong><\/h4>\n