Esto significa que estas reuniones \u2014que, adem\u00e1s, son escasas y carecen de un calendario fijado, lo que ya se\u00f1ala un grave inconveniente de base\u2014 deber\u00edan llevarse a cabo tras una preparaci\u00f3n adecuada<\/strong>, con documentaci\u00f3n conocida en tiempo y forma, y un orden del d\u00eda previamente consensuado. Nada de esto se ha hecho para encarar la reuni\u00f3n de Barcelona<\/strong>, como tampoco se hizo en las anteriores.<\/p>\n Solo el amago de incomparecencia por parte de los presidentes de comunidades gobernadas por el PP permiti\u00f3 incorporar al orden del d\u00eda los puntos que estos quer\u00edan tratar. Pero al tratarse de un a\u00f1adido a lo ya decidido por el Gobierno de S\u00e1nchez, el resultado ha sido un temario kilom\u00e9trico e intratable.<\/strong><\/p>\n S\u00e1nchez anunci\u00f3, poco antes de la fecha prevista, un \u201cplan\u201d de vivienda<\/strong> por valor de 7.000 millones de euros, de los cuales 4.000 ser\u00edan aportados por el Gobierno central. Esta forma de proceder es fr\u00edvola e irresponsable. No se puede acudir a una reuni\u00f3n con una propuesta de \u00faltima hora sobre un tema de Estado tan relevante y dram\u00e1tico<\/strong> como la vivienda<\/strong>, sin haber realizado previamente un estudio serio que d\u00e9 contenido al plan, ni haber intercambiado documentaci\u00f3n con las autonom\u00edas.<\/p>\n Tras siete a\u00f1os de gobierno, el d\u00e9ficit estimado es de 600.000 viviendas.<\/strong> Cada a\u00f1o que pasa sin que se cubra una parte sustancial de esa cifra no hace m\u00e1s que agravar la situaci\u00f3n. Adem\u00e1s, los 7.000 millones anunciados \u2014de los cuales solo 4.000 ser\u00edan realmente responsabilidad del Gobierno\u2014, aunque puedan parecer una cantidad importante, resultan a todas luces insuficientes para afrontar el problema.<\/p>\n Espa\u00f1a no necesita un plan, sino un gran plan de vivienda<\/strong>. Y aunque resulte pol\u00edticamente incorrecto recordarlo, durante el franquismo, con muchos menos medios, se llevaron a cabo planes extraordinariamente ambiciosos que produjeron cientos de miles de viviendas. Aunque muchas presentaban deficiencias constructivas y los entornos urban\u00edsticos eran deficitarios, no se puede negar que una vivienda modesta en un barrio que mejora con el tiempo es preferible a la dram\u00e1tica situaci\u00f3n actual de millones de ciudadanos que no pueden desarrollar su vida con autonom\u00eda, intimidad ni estabilidad, porque no logran acceder a un hogar.<\/p>\n Ese gran plan de vivienda debe movilizar todos los recursos y pasar, necesariamente, por la Conferencia de Presidentes<\/strong>. Pero no puede hacerse bajo los t\u00e9rminos improvisados e irresponsables de S\u00e1nchez, sino como fruto de una preparaci\u00f3n rigurosa y un acuerdo pol\u00edtico s\u00f3lido.<\/p>\n La oposici\u00f3n del Partido Popular, por su parte, ha tenido una actitud de vuelo gallin\u00e1ceo, como dir\u00eda Josep Pla<\/strong>. Si su \u00fanica respuesta ante la iniciativa de S\u00e1nchez es negarse a acordar nada hasta que no se cambie una supuesta pol\u00edtica gubernamental \u201cfavorable a las okupaciones\u201d, incurren tambi\u00e9n en una frivolidad impresentable.<\/p>\n En lugar de reclamar lo que realmente necesita la ciudadan\u00eda \u2014un gran plan de vivienda\u2014 y ponerse en disposici\u00f3n de contribuir a \u00e9l, se refugian en una cuesti\u00f3n que, siendo importante, no es ni de lejos el n\u00facleo del problema. Para unos y otros, la cuesti\u00f3n se ha convertido en una especie de t\u00f3tem ideol\u00f3gico. Y es evidente que con \u00eddolos un pa\u00eds no avanza.<\/strong><\/p>\n Aunque el \u00e1mbito t\u00e9cnico para tratarla es el Consejo de Pol\u00edtica Fiscal y Financiera, el incre\u00edble retraso acumulado \u2014por razones pol\u00edticas\u2014 y la pol\u00e9mica sobre la llamada \u201cfinanciaci\u00f3n singular\u201d de Catalu\u00f1a<\/a><\/strong>, pactada entre PSC-PSOE y ERC y de la que nadie sabe exactamente en qu\u00e9 consiste, exigen que el camino se desbroce en el \u00e1mbito pol\u00edtico. Y en esto, el marco m\u00e1s adecuado es la Conferencia de Presidentes.<\/p>\n Hay que recordar que el sistema de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica vigente fue aprobado en 2009 y deb\u00eda renovarse en 2014. Sin embargo, en 2025 sigue sin reformarse,<\/strong> acumulando m\u00e1s de una d\u00e9cada de retraso. De ese tiempo, el 70% corresponde a la etapa de Gobierno de S\u00e1nchez.<\/p>\n Este retraso se debe, principalmente, a la falta de consenso pol\u00edtico entre el Gobierno central y las comunidades aut\u00f3nomas, as\u00ed como entre los partidos mayoritarios<\/strong> (PSOE y PP). Pero precisamente esta dificultad exigir\u00eda un trabajo continuado para construir el consenso necesario, y no solo impulsos espor\u00e1dicos que aparecen y desaparecen seg\u00fan el rechazo que suscitan.<\/p>\n En este sentido, la ministra responsable, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero<\/strong>, brilla m\u00e1s en sus declaraciones a los medios que en la resoluci\u00f3n de cuestiones complejas como esta. No se puede ser, al mismo tiempo, titular de un ministerio t\u00e9cnico como Hacienda y practicar un estilo pol\u00edtico de hooligan: es sencillamente incompatible.<\/p>\n Uno de los puntos clave de la reforma es la nueva definici\u00f3n de \u201cpoblaci\u00f3n ajustada<\/strong>\u201d, que deber\u00eda servir para clarificar las necesidades reales de financiaci\u00f3n de cada comunidad, teniendo en cuenta el gasto en servicios p\u00fablicos. La situaci\u00f3n actual, como muestra la tabla siguiente, es profundamente desequilibrada:<\/p>\n Tambi\u00e9n son materias de la Conferencia otros asuntos urgentes. La pr\u00f3xima cita relevante ser\u00e1 el Consejo de Pol\u00edtica Fiscal, donde se intentar\u00e1 avanzar en la reforma del sistema y en la posible quita de parte de la deuda auton\u00f3mica, aunque el consenso sigue siendo muy dif\u00edcil.<\/p>\n Por si no fuera suficientemente compleja la cuesti\u00f3n, el sistema de financiaci\u00f3n no resuelto se entrelaza con otra gran asignatura pendiente: la reforma del sistema fiscal.<\/strong> Se trata de un compromiso que la Comisi\u00f3n Europea urge a cumplir, pero que hasta ahora solo ha generado proyectos guardados en los cajones.<\/p>\n Quiz\u00e1 \u2014y eso ya ser\u00eda algo\u2014 la Conferencia de Presidentes sirva para aclarar en qu\u00e9 consiste la financiaci\u00f3n singular de Catalu\u00f1a o para dar un paso positivo en la cuesti\u00f3n migratoria,<\/strong> especialmente en lo referente a los menores no acompa\u00f1ados. En este cap\u00edtulo, el Gobierno tambi\u00e9n est\u00e1 en falso, dado que el Tribunal Supremo ha reiterado su advertencia y amenaza con sanciones si no asume su responsabilidad respecto a miles de estos menores llegados a Canarias.<\/p>\n Con la mano en el coraz\u00f3n, hay que decir que es dudoso que tales cuestiones mejoren.<\/p>\nNo se puede acudir a una reuni\u00f3n con una propuesta de \u00faltima hora sobre un tema de Estado tan relevante y dram\u00e1tico como la vivienda, sin haber realizado previamente un estudio serio que d\u00e9 contenido al plan <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" La Conferencia de Presidentes de comunidades aut\u00f3nomas con el presidente del Gobierno es una instancia ordinaria de coordinaci\u00f3n en la gobernanza espa\u00f1ola que deber\u00eda tener una especial trascendencia. Una sola cifra justifica esta exigencia: el 32% del gasto p\u00fablico no financiero corresponde a las autonom\u00edas, mientras que al Estado solo le compete el 24%. La importancia de engranar adecuadamente las pol\u00edticas auton\u00f3micas con las del Gobierno central es una obviedad. Esto significa que estas reuniones \u2014que, adem\u00e1s, son escasas y carecen de un calendario fijado, lo que ya se\u00f1ala un grave inconveniente de base\u2014 deber\u00edan llevarse a cabo tras una preparaci\u00f3n adecuada, con documentaci\u00f3n conocida en tiempo y forma, y un orden del d\u00eda previamente consensuado. Nada de esto se ha hecho para encarar la reuni\u00f3n de Barcelona, como tampoco se hizo en las anteriores. Solo el amago de incomparecencia por parte de los presidentes de comunidades gobernadas por el PP permiti\u00f3 incorporar al orden del d\u00eda los puntos que estos quer\u00edan tratar. Pero al tratarse de un a\u00f1adido a lo ya decidido por el Gobierno de S\u00e1nchez, el resultado ha sido un temario kilom\u00e9trico e intratable. Plan de vivienda S\u00e1nchez anunci\u00f3, poco antes de la fecha prevista, un \u201cplan\u201d de vivienda por valor de 7.000 millones de euros, de los cuales 4.000 ser\u00edan aportados por el Gobierno central. Esta forma de proceder es fr\u00edvola e irresponsable. No se puede acudir a una reuni\u00f3n con una propuesta de \u00faltima hora sobre un tema de Estado tan relevante y dram\u00e1tico como la vivienda, sin haber realizado previamente un estudio serio que d\u00e9 contenido al plan, ni haber intercambiado documentaci\u00f3n con las autonom\u00edas. Este ser\u00eda, como m\u00ednimo, el cuarto \u2014si no el quinto\u2014 plan sobre vivienda presentado por S\u00e1nchez, con los resultados escandalosos que conocemos. Tras siete a\u00f1os de gobierno, el d\u00e9ficit estimado es de 600.000 viviendas. Cada a\u00f1o que pasa sin que se cubra una parte sustancial de esa cifra no hace m\u00e1s que agravar la situaci\u00f3n. Adem\u00e1s, los 7.000 millones anunciados \u2014de los cuales solo 4.000 ser\u00edan realmente responsabilidad del Gobierno\u2014, aunque puedan parecer una cantidad importante, resultan a todas luces insuficientes para afrontar el problema. Espa\u00f1a no necesita un plan, sino un gran plan de vivienda. Y aunque resulte pol\u00edticamente incorrecto recordarlo, durante el franquismo, con muchos menos medios, se llevaron a cabo planes extraordinariamente ambiciosos que produjeron cientos de miles de viviendas. Aunque muchas presentaban deficiencias constructivas y los entornos urban\u00edsticos eran deficitarios, no se puede negar que una vivienda modesta en un barrio que mejora con el tiempo es preferible a la dram\u00e1tica situaci\u00f3n actual de millones de ciudadanos que no pueden desarrollar su vida con autonom\u00eda, intimidad ni estabilidad, porque no logran acceder a un hogar. Ese gran plan de vivienda debe movilizar todos los recursos y pasar, necesariamente, por la Conferencia de Presidentes. Pero no puede hacerse bajo los t\u00e9rminos improvisados e irresponsables de S\u00e1nchez, sino como fruto de una preparaci\u00f3n rigurosa y un acuerdo pol\u00edtico s\u00f3lido. La oposici\u00f3n del Partido Popular, por su parte, ha tenido una actitud de vuelo gallin\u00e1ceo, como dir\u00eda Josep Pla. Si su \u00fanica respuesta ante la iniciativa de S\u00e1nchez es negarse a acordar nada hasta que no se cambie una supuesta pol\u00edtica gubernamental \u201cfavorable a las okupaciones\u201d, incurren tambi\u00e9n en una frivolidad impresentable. En lugar de reclamar lo que realmente necesita la ciudadan\u00eda \u2014un gran plan de vivienda\u2014 y ponerse en disposici\u00f3n de contribuir a \u00e9l, se refugian en una cuesti\u00f3n que, siendo importante, no es ni de lejos el n\u00facleo del problema. Para unos y otros, la cuesti\u00f3n se ha convertido en una especie de t\u00f3tem ideol\u00f3gico. Y es evidente que con \u00eddolos un pa\u00eds no avanza. Otra cuesti\u00f3n clave es la reforma de la financiaci\u00f3n auton\u00f3mica. Aunque el \u00e1mbito t\u00e9cnico para tratarla es el Consejo de Pol\u00edtica Fiscal y Financiera, el incre\u00edble retraso acumulado \u2014por razones pol\u00edticas\u2014 y la pol\u00e9mica sobre la llamada \u201cfinanciaci\u00f3n singular\u201d de Catalu\u00f1a, pactada entre PSC-PSOE y ERC y de la que nadie sabe exactamente en qu\u00e9 consiste, exigen que el camino se desbroce en el \u00e1mbito pol\u00edtico. Y en esto, el marco m\u00e1s adecuado es la Conferencia de Presidentes. Hay que recordar que el sistema de financiaci\u00f3n auton\u00f3mica vigente fue aprobado en 2009 y deb\u00eda renovarse en 2014. Sin embargo, en 2025 sigue sin reformarse, acumulando m\u00e1s de una d\u00e9cada de retraso. De ese tiempo, el 70% corresponde a la etapa de Gobierno de S\u00e1nchez. Este retraso se debe, principalmente, a la falta de consenso pol\u00edtico entre el Gobierno central y las comunidades aut\u00f3nomas, as\u00ed como entre los partidos mayoritarios (PSOE y PP). Pero precisamente esta dificultad exigir\u00eda un trabajo continuado para construir el consenso necesario, y no solo impulsos espor\u00e1dicos que aparecen y desaparecen seg\u00fan el rechazo que suscitan. En este sentido, la ministra responsable, Mar\u00eda Jes\u00fas Montero, brilla m\u00e1s en sus declaraciones a los medios que en la resoluci\u00f3n de cuestiones complejas como esta. No se puede ser, al mismo tiempo, titular de un ministerio t\u00e9cnico como Hacienda y practicar un estilo pol\u00edtico de hooligan: es sencillamente incompatible. Uno de los puntos clave de la reforma es la nueva definici\u00f3n de \u201cpoblaci\u00f3n ajustada\u201d, que deber\u00eda servir para clarificar las necesidades reales de financiaci\u00f3n de cada comunidad, teniendo en cuenta el gasto en servicios p\u00fablicos. La situaci\u00f3n actual, como muestra la tabla siguiente, es profundamente desequilibrada: Tambi\u00e9n son materias de la Conferencia otros asuntos urgentes. La pr\u00f3xima cita relevante ser\u00e1 el Consejo de Pol\u00edtica Fiscal, donde se intentar\u00e1 avanzar en la reforma del sistema y en la posible quita de parte de la deuda auton\u00f3mica, aunque el consenso sigue siendo muy dif\u00edcil. Por si no fuera suficientemente compleja la cuesti\u00f3n, el sistema de financiaci\u00f3n no resuelto se entrelaza con otra gran asignatura pendiente: la reforma del sistema fiscal. Se trata de un compromiso que la Comisi\u00f3n Europea urge a cumplir, pero que hasta ahora solo ha generado proyectos guardados en los cajones. Quiz\u00e1 \u2014y eso ya ser\u00eda algo\u2014 la Conferencia de Presidentes sirva para aclarar en qu\u00e9 consiste la financiaci\u00f3n…<\/p>\n","protected":false},"author":81,"featured_media":89192,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[806],"tags":[1377,3753,1035],"class_list":["post-89184","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-punts-claus-del-dia-es","tag-financiacion","tag-reforma-fiscal","tag-vivienda"],"yoast_head":"\nPlan de vivienda<\/strong><\/h4>\n
Este ser\u00eda, como m\u00ednimo, el cuarto \u2014si no el quinto\u2014 plan sobre vivienda presentado por S\u00e1nchez, con los resultados escandalosos que conocemos. <\/strong><\/h5>\n
Otra cuesti\u00f3n clave es la reforma de la financiaci\u00f3n auton\u00f3mica. <\/strong><\/h4>\n
![\"\"](\"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/wp-content\/uploads\/2025\/06\/Imagen1.jpg\")
<\/p>\n