Es bien exacto que la pandemia de COVID-19 dej\u00f3 en Espa\u00f1a un reguero de cifras devastadoras, pero tambi\u00e9n de decisiones pol\u00edticas cuya legalidad y legitimidad moral comienzan ahora a ser cuestionadas.<\/p>\n
En la Comunidad de Madrid, la Fiscal\u00eda ha reabierto investigaciones contra altos cargos por la exclusi\u00f3n sistem\u00e1tica de ancianos en la atenci\u00f3n m\u00e9dica. Sin embargo, el foco no ha alcanzado a\u00fan a Catalu\u00f1a, donde el impacto fue tambi\u00e9n grave y las pr\u00e1cticas administrativas, igualmente controvertidas.<\/p>\n
Detr\u00e1s de esta asimetr\u00eda hay nombres y contextos. En Madrid, el gobierno auton\u00f3mico est\u00e1 en manos del Partido Popular. En Catalu\u00f1a, del Partido de los Socialistas de Catalu\u00f1a (PSC), el mismo que lidera el gobierno central. Y quien hoy preside la Generalitat, Salvador Illa, fue precisamente el ministro de Sanidad durante el primer y m\u00e1s letal a\u00f1o de pandemia<\/strong>.<\/p>\n Con este tel\u00f3n de fondo, resulta pertinente preguntarse si la Generalitat evit\u00f3 responsabilidades en un momento en que miles de personas mayores mor\u00edan sin haber recibido atenci\u00f3n adecuada. Y si ese olvido es ahora tambi\u00e9n institucional.<\/p>\n Entre enero de 2020 y junio de 2021, Espa\u00f1a registr\u00f3 un exceso de mortalidad de 89.200 personas. Madrid lider\u00f3 la estad\u00edstica con 22.000 defunciones, pero Catalu\u00f1a ocup\u00f3 la segunda posici\u00f3n. Solo en 2020, Catalu\u00f1a contabiliz\u00f3 79.685 muertes, un 23,5% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior, superando la media nacional (17,7%). Durante la primera ola (marzo-junio de 2020), la cifra de defunciones fue 120% superior al promedio hist\u00f3rico. Y entre el 13 de marzo y el 22 de abril, se documentaron 6.482 muertes adicionales, un incremento del 92,7%.<\/p>\n La reducci\u00f3n de la esperanza de vida tambi\u00e9n fue significativa: 1,59 a\u00f1os menos, pasando de 83,8 a 82,2 a\u00f1os. Aunque este descenso fue menor que en Madrid (-2,67 a\u00f1os), sit\u00faa a Catalu\u00f1a entre las regiones m\u00e1s castigadas. El 81,7% de las muertes por COVID-19 en esta comunidad afect\u00f3 a mayores de 75 a\u00f1os. Una mortalidad abrumadora que se concentr\u00f3 en residencias, hospitales y hogares donde los criterios de edad definieron el acceso a recursos vitales.<\/strong><\/p>\n Diversos documentos y denuncias, como el informe Llamamiento a la sociedad<\/em> de e-Cristians<\/strong><\/a>, (hoy, Corriente Social Cristiana) alertaron desde abril de 2020 sobre el cribado por edad aplicado<\/strong> por la administraci\u00f3n sanitaria catalana. Seg\u00fan este informe, se lleg\u00f3 a denegar el ingreso hospitalario o el acceso a ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica a pacientes mayores de 80 a\u00f1os<\/strong>, incluso cuando sus condiciones cl\u00ednicas lo permit\u00edan. Las instrucciones, en algunos casos, proced\u00edan directamente de protocolos de centros sanitarios p\u00fablicos.<\/p>\n El criterio de edad se impuso<\/a>, no como recomendaci\u00f3n cl\u00ednica, sino como pol\u00edtica administrativa<\/strong>. Un utilitarismo sanitario que vulner\u00f3 principios b\u00e1sicos de igualdad, dignidad humana y no discriminaci\u00f3n.<\/p>\n La gesti\u00f3n en residencias agrav\u00f3 esta exclusi\u00f3n: m\u00e1s de 900 muertes solo en la primera quincena de abril de 2020, con carencias estructurales en personal, pruebas diagn\u00f3sticas y equipos de protecci\u00f3n. Mientras tanto, desde el gobierno de la Generalitat, presidido por Quim Torra y con Salvador Illa al frente del Ministerio de Sanidad, se ofrec\u00edan mensajes de unidad y resiliencia, pero no soluciones.<\/strong><\/p>\n La reapertura de casos en Madrid responde a la presi\u00f3n de familiares de v\u00edctimas y a una fiscal\u00eda que ahora, con otros tiempos pol\u00edticos, retoma expedientes que antes se archivaron<\/strong>. Pero en Catalu\u00f1a, pese a datos comparables, la misma Fiscal\u00eda \u2014dependiente del gobierno central\u2014 no ha impulsado investigaciones similares. \u00bfEs la coincidencia pol\u00edtica entre la Generalitat y la Moncloa el motivo?<\/strong> \u00bfEs Illa, ahora presidente catal\u00e1n, inmune al escrutinio al haber sido ministro cuando todo ocurri\u00f3?<\/p>\n El informe de Gaceta Sanitaria<\/em> publicado en 2024 confirma que Catalu\u00f1a sufri\u00f3 un exceso de mortalidad entre los m\u00e1s altos del pa\u00eds, con un impacto directo en esperanza de vida y desigualdad socioecon\u00f3mica. Los barrios m\u00e1s pobres registraron tasas m\u00e1s altas de contagio y muerte, y los mayores fueron claramente el grupo m\u00e1s afectado. Las decisiones adoptadas entonces no han sido ni revisadas ni corregidas. Nadie ha rendido cuentas.<\/strong><\/p>\n El documento de e-Cristians<\/strong> tambi\u00e9n denuncia que a miles de personas se les neg\u00f3 acompa\u00f1amiento espiritual, algo que en un pa\u00eds con mayor\u00eda culturalmente cat\u00f3lica no puede descartarse como irrelevante. M\u00e1s all\u00e1 de la confesionalidad, la exclusi\u00f3n del consuelo religioso evidencia una deshumanizaci\u00f3n de los protocolos. El aislamiento total de los pacientes y la falta de transparencia en la gesti\u00f3n provocaron un sufrimiento adicional, invisible pero real.<\/p>\n El tratamiento pol\u00edtico y judicial del drama vivido por las personas mayores durante la COVID-19 no puede depender de la filiaci\u00f3n partidaria de quienes estaban en el poder. Si Madrid debe responder por su gesti\u00f3n, Catalu\u00f1a no puede ser la excepci\u00f3n. Las cifras no lo permiten. Las familias no lo aceptan. Y la dignidad de quienes murieron sin atenci\u00f3n lo exige.<\/p>\n Mientras la Fiscal\u00eda investiga en unas regiones y guarda silencio en otras, la memoria de miles de muertos sigue sin justicia. La pandemia fue nacional. Las\u00a0 responsabilidades tambi\u00e9n deben serlo.<\/p>\nSi Madrid debe responder por su gesti\u00f3n, Catalu\u00f1a no puede ser la excepci\u00f3n. Las cifras no lo permiten. Las familias no lo aceptan. Y la dignidad de quienes murieron sin atenci\u00f3n lo exige <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Es bien exacto que la pandemia de COVID-19 dej\u00f3 en Espa\u00f1a un reguero de cifras devastadoras, pero tambi\u00e9n de decisiones pol\u00edticas cuya legalidad y legitimidad moral comienzan ahora a ser cuestionadas. En la Comunidad de Madrid, la Fiscal\u00eda ha reabierto investigaciones contra altos cargos por la exclusi\u00f3n sistem\u00e1tica de ancianos en la atenci\u00f3n m\u00e9dica. Sin embargo, el foco no ha alcanzado a\u00fan a Catalu\u00f1a, donde el impacto fue tambi\u00e9n grave y las pr\u00e1cticas administrativas, igualmente controvertidas. \u00bfSe puede hablar de justicia parcial si una comunidad se investiga y otra, con cifras similares, permanece en silencio? Detr\u00e1s de esta asimetr\u00eda hay nombres y contextos. En Madrid, el gobierno auton\u00f3mico est\u00e1 en manos del Partido Popular. En Catalu\u00f1a, del Partido de los Socialistas de Catalu\u00f1a (PSC), el mismo que lidera el gobierno central. Y quien hoy preside la Generalitat, Salvador Illa, fue precisamente el ministro de Sanidad durante el primer y m\u00e1s letal a\u00f1o de pandemia. Con este tel\u00f3n de fondo, resulta pertinente preguntarse si la Generalitat evit\u00f3 responsabilidades en un momento en que miles de personas mayores mor\u00edan sin haber recibido atenci\u00f3n adecuada. Y si ese olvido es ahora tambi\u00e9n institucional. Exceso de mortalidad: Catalu\u00f1a no fue una excepci\u00f3n Entre enero de 2020 y junio de 2021, Espa\u00f1a registr\u00f3 un exceso de mortalidad de 89.200 personas. Madrid lider\u00f3 la estad\u00edstica con 22.000 defunciones, pero Catalu\u00f1a ocup\u00f3 la segunda posici\u00f3n. Solo en 2020, Catalu\u00f1a contabiliz\u00f3 79.685 muertes, un 23,5% m\u00e1s que el a\u00f1o anterior, superando la media nacional (17,7%). Durante la primera ola (marzo-junio de 2020), la cifra de defunciones fue 120% superior al promedio hist\u00f3rico. Y entre el 13 de marzo y el 22 de abril, se documentaron 6.482 muertes adicionales, un incremento del 92,7%. La reducci\u00f3n de la esperanza de vida tambi\u00e9n fue significativa: 1,59 a\u00f1os menos, pasando de 83,8 a 82,2 a\u00f1os. Aunque este descenso fue menor que en Madrid (-2,67 a\u00f1os), sit\u00faa a Catalu\u00f1a entre las regiones m\u00e1s castigadas. El 81,7% de las muertes por COVID-19 en esta comunidad afect\u00f3 a mayores de 75 a\u00f1os. Una mortalidad abrumadora que se concentr\u00f3 en residencias, hospitales y hogares donde los criterios de edad definieron el acceso a recursos vitales. Cribado por edad: \u00bfselecci\u00f3n sanitaria o discriminaci\u00f3n institucionalizada? Diversos documentos y denuncias, como el informe Llamamiento a la sociedad de e-Cristians, (hoy, Corriente Social Cristiana) alertaron desde abril de 2020 sobre el cribado por edad aplicado por la administraci\u00f3n sanitaria catalana. Seg\u00fan este informe, se lleg\u00f3 a denegar el ingreso hospitalario o el acceso a ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica a pacientes mayores de 80 a\u00f1os, incluso cuando sus condiciones cl\u00ednicas lo permit\u00edan. Las instrucciones, en algunos casos, proced\u00edan directamente de protocolos de centros sanitarios p\u00fablicos. El criterio de edad se impuso, no como recomendaci\u00f3n cl\u00ednica, sino como pol\u00edtica administrativa. Un utilitarismo sanitario que vulner\u00f3 principios b\u00e1sicos de igualdad, dignidad humana y no discriminaci\u00f3n. La gesti\u00f3n en residencias agrav\u00f3 esta exclusi\u00f3n: m\u00e1s de 900 muertes solo en la primera quincena de abril de 2020, con carencias estructurales en personal, pruebas diagn\u00f3sticas y equipos de protecci\u00f3n. Mientras tanto, desde el gobierno de la Generalitat, presidido por Quim Torra y con Salvador Illa al frente del Ministerio de Sanidad, se ofrec\u00edan mensajes de unidad y resiliencia, pero no soluciones. El doble rasero institucional: \u00bfpor qu\u00e9 no se investiga en Catalu\u00f1a? La reapertura de casos en Madrid responde a la presi\u00f3n de familiares de v\u00edctimas y a una fiscal\u00eda que ahora, con otros tiempos pol\u00edticos, retoma expedientes que antes se archivaron. Pero en Catalu\u00f1a, pese a datos comparables, la misma Fiscal\u00eda \u2014dependiente del gobierno central\u2014 no ha impulsado investigaciones similares. \u00bfEs la coincidencia pol\u00edtica entre la Generalitat y la Moncloa el motivo? \u00bfEs Illa, ahora presidente catal\u00e1n, inmune al escrutinio al haber sido ministro cuando todo ocurri\u00f3? El informe de Gaceta Sanitaria publicado en 2024 confirma que Catalu\u00f1a sufri\u00f3 un exceso de mortalidad entre los m\u00e1s altos del pa\u00eds, con un impacto directo en esperanza de vida y desigualdad socioecon\u00f3mica. Los barrios m\u00e1s pobres registraron tasas m\u00e1s altas de contagio y muerte, y los mayores fueron claramente el grupo m\u00e1s afectado. Las decisiones adoptadas entonces no han sido ni revisadas ni corregidas. Nadie ha rendido cuentas. El derecho a no morir solo y sin atenci\u00f3n El documento de e-Cristians tambi\u00e9n denuncia que a miles de personas se les neg\u00f3 acompa\u00f1amiento espiritual, algo que en un pa\u00eds con mayor\u00eda culturalmente cat\u00f3lica no puede descartarse como irrelevante. M\u00e1s all\u00e1 de la confesionalidad, la exclusi\u00f3n del consuelo religioso evidencia una deshumanizaci\u00f3n de los protocolos. El aislamiento total de los pacientes y la falta de transparencia en la gesti\u00f3n provocaron un sufrimiento adicional, invisible pero real. Conclusi\u00f3n: si hay justicia, que lo sea para todos El tratamiento pol\u00edtico y judicial del drama vivido por las personas mayores durante la COVID-19 no puede depender de la filiaci\u00f3n partidaria de quienes estaban en el poder. Si Madrid debe responder por su gesti\u00f3n, Catalu\u00f1a no puede ser la excepci\u00f3n. Las cifras no lo permiten. Las familias no lo aceptan. Y la dignidad de quienes murieron sin atenci\u00f3n lo exige. Mientras la Fiscal\u00eda investiga en unas regiones y guarda silencio en otras, la memoria de miles de muertos sigue sin justicia. La pandemia fue nacional. Las\u00a0 responsabilidades tambi\u00e9n deben serlo.<\/p>\n","protected":false},"author":81,"featured_media":89135,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[806],"tags":[1913],"class_list":["post-89109","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-punts-claus-del-dia-es","tag-covid-19-es"],"yoast_head":"\nExceso de mortalidad: Catalu\u00f1a no fue una excepci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n
Cribado por edad: \u00bfselecci\u00f3n sanitaria o discriminaci\u00f3n institucionalizada?<\/strong><\/h4>\n
El doble rasero institucional: \u00bfpor qu\u00e9 no se investiga en Catalu\u00f1a?<\/strong><\/h4>\n
El derecho a no morir solo y sin atenci\u00f3n<\/strong><\/h4>\n
Conclusi\u00f3n: si hay justicia, que lo sea para todos<\/strong><\/h4>\n