{"id":88175,"date":"2025-05-08T09:26:28","date_gmt":"2025-05-08T07:26:28","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=88175"},"modified":"2025-05-08T09:27:07","modified_gmt":"2025-05-08T07:27:07","slug":"apagon-electrico-causas-tecnicas-y-responsabilidades-i","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/apagon-electrico-causas-tecnicas-y-responsabilidades-i\/","title":{"rendered":"Apag\u00f3n el\u00e9ctrico del 28 de abril de 2025: causas t\u00e9cnicas y responsabilidades (I)"},"content":{"rendered":"

Varias evidencias apuntan a que el apag\u00f3n el\u00e9ctrico tuvo origen en un\u00a0<\/span>desequilibrio brusco entre generaci\u00f3n y demanda<\/span><\/strong>, ligado a\u00a0<\/span>la alta producci\u00f3n renovable<\/a><\/span>\u00a0en ese momento y a una respuesta insuficiente del sistema.<\/span><\/p>\n

Una hip\u00f3tesis ampliamente mencionada es la de una\u00a0<\/span><\/span>sobreproducci\u00f3n solar repentina no absorbida por la demanda<\/span><\/span><\/strong>, lo que habr\u00eda provocado\u00a0<\/span><\/span>una subida anormal de tensi\u00f3n\/frecuencia<\/span><\/span><\/strong>\u00a0(un \u201cvac\u00edo de tensi\u00f3n\u201d) y el salto en cascada de protecciones. En otras palabras, el sistema \u00ab<\/span><\/span>fue v\u00edctima de su propio \u00e9xito<\/span><\/span><\/em><\/strong>\u00a0\u00bb al no poder absorber el exceso de energ\u00eda solar, lo que llev\u00f3 a\u00a0<\/span><\/span>muchas plantas fotovoltaicas a desconectarse de golpe por autoprotecci\u00f3n<\/span><\/span><\/strong>\u00a0.<\/span><\/span><\/p>\n

Esta p\u00e9rdida masiva inicial de generaci\u00f3n desat\u00f3 un\u00a0<\/span>error en cadena<\/span><\/strong>\u00a0: al\u00a0 desconectarse repentinamente tantos megavatios, la frecuencia de la red se desvi\u00f3 gravemente de los 50 Hz y saltaron m\u00e1s protecciones autom\u00e1ticas en otros generadores, incluyendo nucleares, hidr\u00e1ulicos y t\u00e9rmicos, que se desconectaron por seguridad\u00a0<\/span>al detectar la desviaci\u00f3n. En cuesti\u00f3n de 5 segundos, el sistema peninsular qued\u00f3 pr\u00e1cticamente vac\u00edo de energ\u00eda (cero absoluto), colapsando por completo.<\/span><\/strong><\/p>\n

Otra explicaci\u00f3n complementaria se centra en la\u00a0<\/span>baja inercia el\u00e9ctrica del sistema en ese momento<\/span><\/strong>, debida a la alt\u00edsima cuota de generaci\u00f3n renovable instant\u00e1nea (m\u00e1s del 70% de la energ\u00eda en la red era solar\/e\u00f3lica hacia las 12:30).<\/span><\/p>\n

La\u00a0<\/span>inercia del sistema<\/span><\/strong>\u00a0es la resistencia natural a los cambios bruscos de frecuencia, aportada por generadores s\u00edncronos grandes (turbinas hidr\u00e1ulicas, nucleares, ciclos combinados de gas) que giran solidarios con la red.\u00a0<\/span>A mediod\u00eda del 28 de abril<\/span><\/strong>, aunque s\u00ed operaban varias fuentes s\u00edncronas (4 reactores nucleares, fuerza hidr\u00e1ulica, algo de gas e incluso carb\u00f3n), la\u00a0<\/span>penetraci\u00f3n renovable era muy elevada (70%)<\/span><\/strong>\u00a0y buena parte de la potencia librada proven\u00eda de\u00a0<\/span>paneles solares y aerogeneradores conectados v\u00eda inversores electr\u00f3nicos,<\/span><\/strong> que no aportan inercia rotacional.<\/p>\n

En un sistema con tan poca masa girando, \u201ccualquier desviaci\u00f3n hace el sistema menos robusto frente a oscilaciones\u201d. Esto significa que\u00a0<\/span><\/span>ante una perturbaci\u00f3n, la frecuencia puede desestabilizarse mucho m\u00e1s r\u00e1pido<\/span><\/span><\/strong>, antes de que los mecanismos de control puedan reaccionar. De hecho, los expertos se\u00f1alan que la\u00a0<\/span><\/span>ca\u00edda total \u201ctan r\u00e1pida\u201d se explica en parte por la poca inercia<\/span><\/span><\/strong>\u00a0disponible en ese instante, si bien insisten en que\u00a0<\/span><\/span>deb\u00eda haber un desencadenante espec\u00edfico<\/span><\/span><\/strong>\u00a0adem\u00e1s de la cuota renovable alta.<\/span><\/span><\/p>\n

Cabe destacar que otros d\u00edas con porcentajes similares de renovables no ocurri\u00f3 nada similar, lo que sugiere que\u00a0<\/span>las renovables por s\u00ed solas no desestabilizan el sistema<\/span><\/strong>\u00a0si no concurre alg\u00fan incidente adicional. En efecto, todo apunta a una\u00a0<\/span>concurrencia de factores<\/span><\/strong>: \u00ab<\/span>Para que haya un cero nacional, el fallo es m\u00faltiple, 100% seguro: no puede ser una sola causa<\/span><\/em>\u00a0\u00ab, explica el ingeniero Jorge Morales.<\/span><\/p>\n

Pero en cualquier caso\u00a0<\/span><\/span>existe una condici\u00f3n necesaria<\/span><\/span><\/strong>; no suficiente, pero s\u00ed necesaria: la elevada aportaci\u00f3n de renovables sin mecanismos de estabilidad como la capacidad de almacenar el exceso producido, una inversi\u00f3n olvidada en Espa\u00f1a, y no promovida ni exigida por el Gobierno.<\/span><\/span><\/p>\n

Entre los posibles eventos desencadenantes concretos, se investigan fallos en instalaciones espec\u00edficas.<\/span><\/span><\/strong><\/h5>\n

El\u00a0<\/span><\/span>centro de control de REE<\/span><\/span><\/strong>\u00a0detect\u00f3 secuencialmente dos incidencias: primero \u201c<\/span><\/span>un elemento compatible con una p\u00e9rdida de generaci\u00f3n<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u201d en el suroeste peninsular (posiblemente una o dos plantas fotovoltaicas grandes) que se resolvi\u00f3, y apenas 1,5 segundos despu\u00e9s \u201cotro elemento\u201d de p\u00e9rdida de generaci\u00f3n ya a nivel de sistema, que 3,5 segundos m\u00e1s tarde\u00a0<\/span>deriv\u00f3 en las \u00aboscilaciones detectadas\u00bb\u00a0<\/em>durante el colapso.<\/span><\/span><\/p>\n

Esto sugiere un\u00a0<\/span><\/span>doble fallo en cascada<\/span><\/span><\/strong>: una primera ca\u00edda de generaci\u00f3n (quiz\u00e1s por una desconexi\u00f3n o aver\u00eda en una planta solar) seguida de otra perturbaci\u00f3n mayor que desestabiliz\u00f3 totalmente la frecuencia. Aunque en un primer momento REE se\u00f1al\u00f3 dos plantas fotovoltaicas en Extremadura como origen posible, pronto matiz\u00f3 que \u201c\u00a0<\/span><\/span>no es correcto vincular el incidente a las renovables<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u201d exclusivamente. En cualquier caso,\u00a0<\/span><\/span>se sospecha que la generaci\u00f3n solar estuvo involucrada en las primeras p\u00e9rdidas<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Otras hip\u00f3tesis iniciales, como\u00a0<\/span><\/span>un fen\u00f3meno atmosf\u00e9rico extremo<\/span><\/span><\/strong>\u00a0o un\u00a0<\/span><\/span>incendio en Francia, fueron descartadas por falta\u00a0<\/span><\/span><\/strong>de<\/span><\/strong>\u00a0evidencia concreta. Asimismo,\u00a0<\/span><\/span>REE y el Gobierno han investigado la posibilidad de un ciberataque<\/span><\/span><\/strong>\u00a0deliberado<\/span>, dada la inusualidad del apag\u00f3n total. Si bien hasta ahora no se han encontrado indicios de intrusi\u00f3n inform\u00e1tica en los sistemas de REE<\/strong> ni en el control central, \u00abde momento no hay nada que permita afirmar\u00bb<\/em> que hubiera sabotaje. Pero siempre puede aparecer, y por eso hace falta un poco de tiempo, un informe del CNI<\/strong>, u otra instancia gubernamental que diga si fue un ciberataque. Ya se ver\u00e1.<\/span><\/span><\/p>\n

Un factor cr\u00edtico fue la desconexi\u00f3n de las interconexiones internacionales, especialmente con Francia, durante la emergencia.<\/span><\/strong><\/h5>\n

Tan pronto como la frecuencia peninsular empez\u00f3 a oscilar fuera de rango,\u00a0<\/span>los enlaces con Francia se abrieron autom\u00e1ticamente para proteger al resto de Europa<\/span><\/strong>\u00a0de un \u201c<\/span>contagio masivo<\/span><\/em>\u201d. Esta \u201cisla energ\u00e9tica\u201d en la que qued\u00f3 la pen\u00ednsula agrav\u00f3 el desequilibrio interno:\u00a0<\/span>REE ha sugerido que perder el apoyo de Francia acab\u00f3 de hundir el sistema<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Normalmente, las interconexiones act\u00faan como v\u00e1lvulas de escape o suministro: frente a un exceso de generaci\u00f3n interno, se podr\u00eda exportar una parte, y frente a un d\u00e9ficit repentino, se podr\u00eda importar potencia de apoyo. Pero\u00a0<\/span><\/span>Espa\u00f1a opera casi como una isla el\u00e9ctrica<\/span><\/span><\/strong>\u00a0\u2014las conexiones con Francia son muy limitadas, <3% de capacidad respecto al consumo, lejos del m\u00ednimo 10% exigido por la UE\u2014, por lo que en esta crisis\u00a0<\/span><\/span>no pudo amortiguarse el golpe intercambiando energ\u00eda suficiente con pa\u00edses vecinos<\/span><\/span><\/strong>\u00a0.<\/span><\/span><\/p>\n

De hecho, especialistas se\u00f1alan que \u201c<\/span><\/span>probablemente, si hubi\u00e9semos tenido m\u00e1s interconexiones, esto no habr\u00eda pasado<\/span><\/span><\/em>\u201d. En lugar de estabilizar el \u00e1rea ib\u00e9rica, la red europea se protegi\u00f3 aisl\u00e1ndonos: Francia \u201csalt\u00f3\u201d para salvarse y el sistema ib\u00e9rico tuvo que aguantar solo\u2026 y no pudo. Esto ha reactivado el debate sobre la necesidad de\u00a0<\/span><\/span>reforzar las interconexiones de Espa\u00f1a con Europa y Marruecos<\/span><\/span><\/strong>\u00a0, ya que \u00abuna isla energ\u00e9tica como Espa\u00f1a tiene muchos riesgos el\u00e9ctricos\u00bb. Ahora resulta que la famosa \u201cisla\u201d de energ\u00eda que\u00a0<\/span><\/span>proclam\u00f3 a S\u00e1nchez como ventaja<\/span><\/span><\/strong>\u00a0es una causa objetiva del grave suceso del 28 de abril.<\/span><\/span><\/p>\n

Conviene a\u00f1adir que, parad\u00f3jicamente, esas mismas interconexiones fueron\u00a0<\/span>claves para su posterior recuperaci\u00f3n<\/span><\/strong>: hacia las 12:44 se restableci\u00f3 el enlace con Francia e inmediatamente se import\u00f3 energ\u00eda (v\u00eda Ir\u00fan), y minutos despu\u00e9s Marruecos aport\u00f3 519 MW de potencia de arranque, lo que permiti\u00f3 iniciar la reenergizaci\u00f3n del sistema espa\u00f1ol a las 13.07. Sin estas \u201cchispas\u201d externas habr\u00eda sido a\u00fan m\u00e1s pesado levantar el sistema desde cero.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, cabe mencionar el posible fallo o insuficiencia de ciertos automatismos de protecci\u00f3n y control de demanda.<\/span><\/span><\/strong><\/h5>\n

En teor\u00eda, ante grandes desviaciones de frecuencia existen esquemas de alivio que act\u00faan: por ejemplo, rechazo autom\u00e1tico de carga (desconexi\u00f3n selectiva de consumos) si existe d\u00e9ficit de generaci\u00f3n, o desconexi\u00f3n de generaci\u00f3n si hay exceso. Sin embargo, la magnitud y rapidez de este incidente parecen haber desbordado estas defensas. Los expertos se muestran sorprendidos de que\u00a0<\/span>no se consiguiera \u201cencapsular\u201d el apag\u00f3n en un \u00e1rea acotada<\/span><\/strong>\u00a0\u2014aislando s\u00f3lo la zona problem\u00e1tica\u2014 y que en su lugar se propagara por toda la pen\u00ednsula. Esto sugiere que\u00a0<\/span>los sistemas de protecci\u00f3n zonal no pudieron frenar la cascada<\/span><\/strong>\u00a0(quiz\u00e1s porque el desequilibrio se extendi\u00f3 instant\u00e1neamente por la red).<\/span><\/p>\n

Efectivamente, \u201c<\/span><\/span>cuando el equilibrio se rompe bruscamente y las protecciones autom\u00e1ticas no logran corregirlo, puede desencadenarse un apag\u00f3n total<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u201d. Es probable que m\u00faltiples salvaguardias hayan fallado simult\u00e1neamente (\u201c<\/span><\/span>demasiadas cosas a la vez<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u201d), lo que refuerza la idea de una causa multifactorial y no de un \u00fanico error puntual.<\/span><\/span><\/p>\n

En resumen, las hip\u00f3tesis t\u00e9cnicas m\u00e1s plausibles giran en torno a\u00a0<\/span><\/span>un incidente inicial en la generaci\u00f3n (posiblemente solar) que provoc\u00f3 un grave desequilibrio de frecuencia, amplificado por la baja inercia del sistema y la desconexi\u00f3n de la red ib\u00e9rica del resto de Europa<\/span><\/span><\/strong>, dando lugar a una imperable cascada de aperturas de protecci\u00f3n. Pero tambi\u00e9n en este caso existe un responsable concreto. Red El\u00e9ctrica y su matriz REDEIA.<\/span><\/span><\/p>\n

Papel de Red El\u00e9ctrica de Espa\u00f1a (REE): gesti\u00f3n del sistema y an\u00e1lisis de su respuesta<\/span><\/strong><\/h3>\n

El Centro de Control El\u00e9ctrico (CECOEL) de Red El\u00e9ctrica de Espa\u00f1a, desde el que se opera en tiempo real el sistema el\u00e9ctrico peninsular. Como operador del sistema el\u00e9ctrico espa\u00f1ol,\u00a0<\/span><\/span>REE<\/span><\/span><\/strong>\u00a0estuvo en el centro del hurac\u00e1n tanto durante el apag\u00f3n como en los posteriores an\u00e1lisis. Su papel abarca la planificaci\u00f3n y supervisi\u00f3n en tiempo real del equilibrio generaci\u00f3n-demanda, la gesti\u00f3n de contingencias y la coordinaci\u00f3n de la recuperaci\u00f3n del servicio. Tras el incidente, se ha examinado\u00a0<\/span><\/span>si hubo errores de gesti\u00f3n por parte de REE<\/span><\/span><\/strong>\u00a0y c\u00f3mo fue su capacidad de respuesta ante la crisis.<\/span><\/span><\/p>\n

En primer lugar, varios especialistas se\u00f1alan posibles fallos en la planificaci\u00f3n operativa de REE previas al apag\u00f3n.<\/span><\/strong><\/h5>\n

Jorge Sanz, expresidente de la Comisi\u00f3n de Expertos de Transici\u00f3n Energ\u00e9tica, afirm\u00f3 que \u201c<\/span>el problema de fondo fue una planificaci\u00f3n inadecuada por parte de Red El\u00e9ctrica<\/span><\/em>\u201d<\/strong>: ese d\u00eda\u00a0<\/span>se program\u00f3 una generaci\u00f3n muy alta de fuentes\u00a0<\/span>no firmes<\/span><\/em>\u00a0(solar, e\u00f3lica)\u00a0<\/span><\/strong><\/span>y muy baja de energ\u00eda\u00a0<\/span>firme<\/span><\/em><\/strong>\u00a0(hidr\u00e1ulica, gas, nuclear). En otras palabras, REE habr\u00eda confiado en un mix desequilibrado, con exceso de renovables instant\u00e1neas y poca reserva s\u00edncrona de soporte.<\/span><\/p>\n

Esta cr\u00edtica sugiere que, quiz\u00e1s atra\u00eddos por las \u00f3ptimas previsiones solares (era mediod\u00eda, con muchos MW fotovoltaicos disponibles), no se mantuvieron suficientes centrales tradicionales girando en reserva. Aunque exist\u00edan centrales nucleares e hidroel\u00e9ctricas en operaci\u00f3n normal, parece que la\u00a0<\/span><\/span>potencia de reserva giratoria <\/span><\/span><\/strong>(capacidad adicional para responder a perturbaciones) no era abundante. De hecho, despu\u00e9s del apag\u00f3n, la propia operaci\u00f3n del sistema cambi\u00f3 dr\u00e1sticamente: \u201c<\/span><\/span>comparando el despacho de generaci\u00f3n del lunes (d\u00eda del apag\u00f3n) con el del martes: hab\u00eda la mitad de solar, cinco veces m\u00e1s de hidr\u00e1ulica, el doble de gas, y se acoplaron urgentemente centrales nucleares<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

Esto se ha interpretado como una \u201c<\/span><\/span>declaraci\u00f3n de culpabilidad<\/span><\/span><\/strong>\u201d: la configuraci\u00f3n del lunes result\u00f3 arriesgada, y al d\u00eda siguiente REE increment\u00f3 aceleradamente la generaci\u00f3n firme (hidr\u00e1ulica, gas, nuclear) para estabilizar cualquier contingencia. Aunque falta el informe t\u00e9cnico definitivo, en el sector energ\u00e9tico predomina la teor\u00eda de una \u00ab<\/span><\/span>mala gesti\u00f3n<\/span><\/span><\/strong>\u00bb de REE al no prever adecuadamente el riesgo de sobrepotenciaci\u00f3n de la red.<\/span><\/span><\/p>\n

Por otra parte, REE s\u00ed actu\u00f3 con eficacia una vez desencadenado el apag\u00f3n.<\/span><\/span><\/strong><\/h5>\n

Los ingenieros del Centro de Control (CECOEL) se enfrentaron a su peor situaci\u00f3n \u2013un sistema totalmente apagado\u2013 y procedieron a un complejo arranque en negro. La\u00a0<\/span><\/span>coordinaci\u00f3n de REE con las empresas generadoras<\/span><\/span><\/strong>\u00a0fue determinante para ir restableciendo el servicio de forma segura y escalonada. Tal y como se describi\u00f3, en\u00a0<\/span><\/span>30 minutos<\/span><\/span><\/strong>\u00a0lograron reponer la primera carga en Espa\u00f1a (13:07 h) gracias a importaciones de emergencia. REE fue dirigiendo la sincronizaci\u00f3n progresiva de diferentes \u201c\u00a0<\/span><\/span>islas energ\u00e9ticas<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u201d internas en torno a nodos hidroel\u00e9ctricos, que despu\u00e9s unieron en un esqueleto com\u00fan.<\/span><\/span><\/p>\n

Se solicit\u00f3 a todas las el\u00e9ctricas encender sus\u00a0<\/span><\/span>ciclos combinados en modo ralent\u00ed <\/span><\/span><\/strong>(operaci\u00f3n m\u00ednima) para tenerlos a punto \u2013tardaron 30 minutos en precalentar, pero luego pod\u00edan subir la carga en segundos, seg\u00fan las \u00f3rdenes\u00a0<\/span>de\u00a0<\/span><\/span>REE\u2013\u00a0<\/span><\/span><\/em>. <\/span><\/span><\/strong>Hubo complicaciones (generadores que \u201cno se pon\u00edan en marcha a la primera\u201d y reintentos necesarios), sin embargo, en menos de 24 horas se recuper\u00f3 casi el 100% del sistema, un \u00e9xito notable comparado con acontecimientos de apagado total en otros pa\u00edses. De hecho, la propia red europea de operadores (ENTSO-E) reconoci\u00f3 el restablecimiento r\u00e1pido como \u00e9xito en circunstancias tan adversas.<\/strong> Esto refleja una alta capacidad de respuesta t\u00e9cnica de REE en la fase de recuperaci\u00f3n del suministro.<\/span><\/p>\n

Por lo que respecta a la actuaci\u00f3n inmediata durante la emergencia, REE se\u00f1ala que sus sistemas registraron el incidente y actuaron seg\u00fan los protocolos.<\/span><\/span><\/strong><\/h5>\n

Sin embargo, queda la inc\u00f3gnita de porqu\u00e9\u00a0<\/span>los esquemas autom\u00e1ticos de defensa no aislaron el fallo<\/span><\/strong>. Luis Atienza, expresidente de REE, manifest\u00f3 sorpresa por el hecho de que \u201cno saltaran los automatismos para circunscribir el apag\u00f3n a una zona concreta\u201d, evitando el colapso total. La propia presidenta de Redeia (matriz de REE), Beatriz Corredor, admiti\u00f3 que t\u00e9cnicos y analistas estaban examinando minuciosamente \u00abmiles de registros de datos\u00bb para determinar qu\u00e9 fall\u00f3 exactamente.<\/span><\/p>\n

Esto sugiere que\u00a0<\/span><\/span>REE podr\u00eda haberse enfrentado a un escenario m\u00e1s all\u00e1 de los previstos en su plan de defensa<\/span><\/span><\/strong>, o que alguna protecci\u00f3n no actu\u00f3 seg\u00fan dise\u00f1o. Dada la complejidad de la din\u00e1mica de un apag\u00f3n nacional, es prematuro atribuir culpas operativas puntuales en aquellos segundos cr\u00edticos. Sin embargo, REE\u00a0<\/span><\/span>ha descartado<\/span><\/span><\/strong>\u00a0que hubiera un error humano intencional interno o sabotaje en su centro de control, reforzando que el origen fue t\u00e9cnico-sist\u00e9mico.<\/span><\/span><\/p>\n

A nivel institucional, REE ha defendido su gesti\u00f3n despu\u00e9s del incidente.<\/span><\/span><\/strong><\/h5>\n

Beatriz Corredor<\/span><\/span><\/strong>\u00a0compareci\u00f3 45 horas despu\u00e9s para dar explicaciones y \u00ab<\/span><\/span>afirm\u00f3 taxativamente que se trabaj\u00f3 bien<\/span><\/span><\/em>\u00a0\u00ab, negando rotundamente tener intenci\u00f3n de dimitir. Hasta una semana despu\u00e9s no se produjo destituci\u00f3n alguna en REE. El Gobierno, inicialmente cr\u00edtico, moder\u00f3 su postura tras reunirse con REE y otras el\u00e9ctricas: el presidente\u00a0<\/span><\/span>Pedro S\u00e1nchez<\/span><\/span><\/strong>\u00a0pas\u00f3 de insinuar responsabilidad empresarial el mismo d\u00eda del apag\u00f3n, a pedir cautela y anunciar una comisi\u00f3n investigadora liderada por el Ministerio.<\/span><\/span><\/p>\n

Por su parte, la ministra de Transici\u00f3n Ecol\u00f3gica,\u00a0<\/span><\/span>Sara Aagesen<\/span><\/span><\/strong>, ha salido en defensa tanto de las\u00a0<\/span><\/span>energ\u00edas renovables<\/span><\/span><\/strong>\u00a0\u2013remarcando que no son \u201cculpables\u201d por s\u00ed mismas del apag\u00f3n\u2013 como del\u00a0<\/span><\/span>papel de REE en la reposici\u00f3n del sistema<\/span><\/span><\/strong>, enfatizando el esfuerzo realizado para restablecer la luz.<\/span><\/span><\/p>\n

En resumen, REE ha sido objeto de cr\u00edticas por la\u00a0<\/span><\/span>posible falta de previsi\u00f3n en la operaci\u00f3n previa<\/span><\/span><\/strong>\u00a0(exceso de renovables sin soporte), pero tambi\u00e9n ha sido\u00a0<\/span><\/span>reconocida por su actuaci\u00f3n eficaz en la recuperaci\u00f3n<\/span><\/span><\/strong>\u00a0del suministro el\u00e9ctrico. La investigaci\u00f3n oficial deber\u00e1 determinar si hubo decisiones operativas de REE mejorables que contribuyeran al incidente (por ejemplo, niveles insuficientes de reserva giratoria o configuraciones de protecci\u00f3n), o si, por el contrario, se hizo todo lo establecido y el apag\u00f3n se debi\u00f3 a circunstancias excepcionales dif\u00edciles de controlar en tiempo real.<\/span><\/span><\/p>\nPor lo que respecta a la actuaci\u00f3n inmediata durante la emergencia, REE se\u00f1ala que sus sistemas registraron el incidente y actuaron seg\u00fan los protocolos <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que el govern S\u00e1nchez \u00e9s responsable mediat o immediat de la gran apagada del 28 d\u2019abril?<\/strong><\/p>