{"id":87746,"date":"2025-04-23T12:33:49","date_gmt":"2025-04-23T10:33:49","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=87746"},"modified":"2025-04-23T12:33:37","modified_gmt":"2025-04-23T10:33:37","slug":"rearme-sin-consenso-el-giro-militar-de-sanchez-divide-al-gobierno-y-golpea-las-rentas-bajas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/rearme-sin-consenso-el-giro-militar-de-sanchez-divide-al-gobierno-y-golpea-las-rentas-bajas\/","title":{"rendered":"Rearme sin consenso: el giro militar de S\u00e1nchez divide al Gobierno y golpea las rentas bajas"},"content":{"rendered":"

Pedro S\u00e1nchez afirm\u00f3 en una sede socialista que pod\u00eda gobernar sin el Parlamento.<\/span><\/strong>\u00a0Lo dijo sin rubor alguno, y lo est\u00e1 cumpliendo con creces. Una afirmaci\u00f3n que, en boca de un dem\u00f3crata, sonar\u00eda como un resbal\u00f3n; en la suya, parece un programa de gobierno. Y lo practica, ciertamente. Y no lo hace en un tema menor, sino en el gasto de defensa.<\/span><\/p>\n

El incremento que deb\u00eda producirse progresivamente\u00a0<\/span><\/span>hasta el a\u00f1o 2029<\/span><\/span><\/strong>\u00a0se har\u00e1 ahora, de repente,\u00a0<\/span><\/span>para este mismo a\u00f1o 2025<\/span><\/span><\/strong>,\u00a0a fin de pasar del actual 1,5% de gasto militar en relaci\u00f3n con el PIB hasta el comprometido\u00a0<\/span><\/span>2%<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0Lo que significa incorporar para este mismo ejercicio\u00a0<\/span><\/span>10.500 millones de euros adicionales<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0Se alcanzar\u00e1 as\u00ed una cifra que, en estos momentos, la OTAN y el propio Trump ya dan por insuficiente, y que adem\u00e1s deber\u00e1\u00a0<\/span><\/span>mantenerse a\u00f1o tras a\u00f1o<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Lo grave de esta decisi\u00f3n es que\u00a0<\/span><\/span>se har\u00e1 sin presupuesto para 2025<\/span><\/span><\/strong>\u00a0y sin pasar por una votaci\u00f3n en el Congreso. Si hay una pr\u00e1ctica alejada del sentido de la democracia, esta es una.<\/span><\/span><\/p>\n

esta medida no comportar\u00e1 un aumento de los impuestos, ni generar\u00e1 un mayor d\u00e9ficit, ni afectar\u00e1 en modo alguno a las partidas que componen el sistema de bienestar espa\u00f1ol<\/span><\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Porque la cuesti\u00f3n es que S\u00e1nchez, junto con el aumento tan extraordinario del gasto que ha anunciado, ha asegurado que esta medida no comportar\u00e1 un aumento de los impuestos, ni generar\u00e1 un mayor d\u00e9ficit, ni afectar\u00e1 en modo alguno a las partidas que componen el sistema de bienestar espa\u00f1ol.<\/span><\/p>\n

Estos tres compromisos, que se producen adem\u00e1s sobre el texto de un presupuesto prorrogado por segunda vez y que corresponde en su versi\u00f3n original al a\u00f1o 2023,\u00a0<\/span>ofrecen much\u00edsimas dudas<\/span><\/strong>.\u00a0De ah\u00ed que sea evidente la exigencia de\u00a0<\/span>llevar al Parlamento la memoria econ\u00f3mica<\/span><\/strong>\u00a0que explique con claridad c\u00f3mo se pueden gastar otros 10.500 millones cumpliendo las tres condiciones que ha se\u00f1alado S\u00e1nchez.<\/span><\/p>\n

La estructura del anunciado aumento de gasto indica que, en realidad, poco m\u00e1s de la mitad de esa cifra ser\u00e1 gasto militar efectivo<\/span><\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

La estructura del anunciado aumento de gasto indica que, en realidad, poco m\u00e1s de la mitad de esa cifra ser\u00e1 gasto militar efectivo. A esta corresponde el 19% que se agrupa bajo el concepto de\u00a0<\/span><\/span>disuasi\u00f3n<\/span><\/span><\/strong>\u00a0y otro 34% que corresponde al ep\u00edgrafe\u00a0<\/span><\/span>de equipamiento<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0Esto es poco m\u00e1s de la mitad, y hay que ver si la OTAN considera que efectivamente\u00a0<\/span><\/span>es gasto militar el 47% restante<\/span><\/span><\/strong>,\u00a0dado que una parte se aplica a ciberseguridad, que es la partida de mayor envergadura, y tambi\u00e9n a la Unidad Militar de Emergencias (UME), que poco tiene que ver con el gasto militar.<\/span><\/span><\/p>\n

En cualquier caso, es un tema que se ver\u00e1 en las pr\u00f3ximas semanas. Lo que s\u00ed resulta evidente es la prontitud con la que\u00a0<\/span><\/span>S\u00e1nchez ha cumplido las instrucciones que llegaron de la administraci\u00f3n Trump<\/span><\/span><\/strong>\u00a0en el sentido de que deb\u00eda aumentar de forma inmediata el gasto militar.<\/span><\/span><\/p>\n

Es inexcusable que S\u00e1nchez lleve estas importantes modificaciones presupuestarias al Congreso,\u00a0<\/span>pero\u00a0<\/span>se\u00a0<\/span><\/strong><\/span>resistir\u00e1<\/span><\/span><\/strong>\u00a0a\u00a0<\/span>hacerlo<\/span><\/strong>. No tanto porque pueda ser derrotado -porque sin duda contar\u00e1 con los votos del Partido Popular-, como porque pondr\u00e1 en evidencia que sus socios parlamentarios de gobierno, en una medida importante, no est\u00e1n de acuerdo y votar\u00e1n en contra. Por supuesto, ahora Podemos<\/strong>. Tambi\u00e9n Esquerra Republicana<\/strong> ya se ha pronunciado en el mismo sentido, y posiblemente lo har\u00e1 Bildu<\/strong>. Queda la inc\u00f3gnita de Junts<\/strong>, se puede contar con el voto del Partido Nacionalista Vasco<\/strong>, y tambi\u00e9n contar\u00e1 con la oposici\u00f3n f\u00e9rrea de Podemos.<\/span><\/span><\/p>\n

Y este es uno de los principales temores de la coalici\u00f3n de gobierno, porque Podemos es el ariete que abre brecha en la parte m\u00e1s d\u00e9bil de la coalici\u00f3n, la que dirige la vicepresidenta del gobierno \u2014ponle t\u00fa el nombre, que no me acuerdo\u2014 y que ya ha manifestado su oposici\u00f3n a este gasto, lo que da lugar a un\u00a0<\/span><\/span>escenario ins\u00f3lito en cualquier democracia europea.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Por una parte, el partido mayoritario del gobierno,\u00a0<\/span><\/span>el PSOE<\/span><\/span><\/strong>, toma una decisi\u00f3n tan trascendente como es la del rearme, contando con la oposici\u00f3n de una parte determinante de aquellos que apoyan al gobierno en el Congreso, que hacen posible su existencia. Pero no solo eso: la parte minoritaria del gobierno,\u00a0<\/span><\/span>Sumar de Yolanda D\u00edaz, tambi\u00e9n mantiene una total discrepancia con la medida.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

si uno de los partidos que lo forman discrepa de una forma tan sustancial como es el caso de Sumar, lo que hace es abandonar el gobierno<\/span><\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Y aqu\u00ed comienza una dimensi\u00f3n esperp\u00e9ntica de la escenograf\u00eda pol\u00edtica espa\u00f1ola<\/span><\/span><\/strong>, porque en una cuesti\u00f3n tan importante, en cualquier gobierno democr\u00e1tico, si uno de los partidos que lo forman discrepa de forma tan sustancial como es el caso de Sumar, lo que hace es abandonar el gobierno. Pero no: la alfombra del poder, las retribuciones y atribuciones de este son tan grandes que convierten a Sumar en un simple \u201cparip\u00e9\u201d pol\u00edtico que gasta toda su fuerza en palabras, pero que a la hora de la verdad no hay ning\u00fan hecho que las acompa\u00f1e.<\/span><\/span><\/p>\n

Claro que, pese a funcionar con presupuestos prorrogados de 2023,\u00a0<\/span><\/span>el Gobierno dispone de abundancia de dinero debido al fen\u00f3meno de la inflaci\u00f3n<\/span><\/span><\/strong>.\u00a0Al no actualizar la tarifa del impuesto sobre la renta, el IRPF, la inflaci\u00f3n funciona como un aumento de la presi\u00f3n fiscal, y no ha sido peque\u00f1o.<\/span><\/span><\/p>\n

a lo largo de la \u00faltima d\u00e9cada, 2015-2024, la presi\u00f3n fiscal en Espa\u00f1a ha crecido un 30%<\/span><\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Los c\u00e1lculos de la Fundaci\u00f3n de Estudios de Econom\u00eda Aplicada, FEDEA, se\u00f1alan que, en el transcurso de la \u00faltima d\u00e9cada, 2015-2024, la presi\u00f3n fiscal en Espa\u00f1a ha crecido un 30%, que es una cifra extraordinaria. Si en lugar de la presi\u00f3n fiscal utiliz\u00e1ramos otro indicador mucho m\u00e1s expresivo de lo que paga cada ciudadano, como es el esfuerzo o sacrificio fiscal, que relaciona el aumento no con el incremento del PIB, sino con el de los ingresos de cada familia, entonces el incremento ser\u00eda a\u00fan superior,<\/strong> porque es bien sabido que, debido a la inmigraci\u00f3n, el crecimiento notable del PIB espa\u00f1ol no tiene un equivalente en el comportamiento del aumento de la renta per c\u00e1pita, que es mucho menor.<\/span><\/span><\/p>\n

Tanto es as\u00ed que\u00a0<\/span>las arcas p\u00fablicas ingresaron en el 2024 casi 300.000 millones de euros<\/span><\/strong>,\u00a0una cifra hist\u00f3rica por su desmesura. Este efecto de la inflaci\u00f3n en el IRPF\u00a0<\/span>afecta en mayor medida a las rentas m\u00e1s bajas<\/span><\/strong>.\u00a0De ah\u00ed que el Ministerio de Hacienda deber\u00eda impulsar una reforma para actualizar el m\u00ednimo personal y familiar exento y el tramo general del impuesto. Pero\u00a0<\/span>el Gobierno de S\u00e1nchez se ha negado.<\/span><\/strong><\/p>\n

el mayor gasto militar se pagar\u00e1 en mayor medida a base de exprimir a\u00fan m\u00e1s el bolsillo de aquellos que reciben menos ingresos<\/span><\/span><\/strong><\/p><\/blockquote>\n

En otras palabras, el mayor gasto militar se pagar\u00e1 en mayor medida a base de exprimir a\u00fan m\u00e1s el bolsillo de aquellos que reciben menos ingresos. Es una pol\u00edtica que poco tiene que ver con el compromiso socialista de atender mejor a las personas afectadas por unas\u00a0<\/span><\/span>rentas m\u00e1s bajas<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/a><\/p>\n

Por si fuera poco, y por encima de todo esto, flota otro incumplimiento flagrante. El Gobierno de S\u00e1nchez ha manifestado formalmente\u00a0<\/span>su identificaci\u00f3n con la doctrina del papa Francisco recientemente traspasado y, para mostrarlo, ha declarado tres d\u00edas de luto<\/span><\/strong>.\u00a0Pues bien, el Papa, en su \u00faltima intervenci\u00f3n p\u00fablica y en un texto le\u00eddo \u2014escrito por \u00e9l\u2014 el pasado Domingo de Ramos en la plaza de Sant Pere y ante los miles de fieles que escuchaban la palabra,\u00a0<\/span>se opuso rotundamente al rearme europeo<\/span><\/strong>.\u00a0Ahora S\u00e1nchez, sin esperar siquiera a que finalicen estos tres d\u00edas de luto, declara que aumentar\u00e1 el gasto militar en una cifra astron\u00f3mica y de golpe.<\/span><\/p>\n

La pregunta es por qu\u00e9 no ha respetado estos tres d\u00edas y ha esperado a que transcurrieran para hacer una afirmaci\u00f3n tan contundente. \u00bfCu\u00e1l es el problema que le imped\u00eda esperar hasta el pr\u00f3ximo Consejo de Ministros de la semana siguiente? Esta es otra de las explicaciones que tiene pendiente S\u00e1nchez. \u00bfA qu\u00e9 viene tanta urgencia que constituye una afronta a la voluntad del Papa en plena jornada de luto decretada por el propio gobierno?<\/span><\/p>\nS\u00e1nchez afirm\u00f3 que pod\u00eda gobernar sin el Parlamento. Lo dijo sin rubor alguno, y lo est\u00e1 cumpliendo con creces. Una afirmaci\u00f3n que, en boca de un dem\u00f3crata, sonar\u00eda como un resbal\u00f3n; en la suya, parece un programa de gobierno <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que el pr\u00f2xim Papa ha de seguir la l\u00ednia de Francesc o b\u00e9 ha de significar un canvi?<\/strong><\/p>