{"id":86301,"date":"2025-03-13T09:00:17","date_gmt":"2025-03-13T08:00:17","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=86301"},"modified":"2025-03-13T08:22:49","modified_gmt":"2025-03-13T07:22:49","slug":"nueva-era-geopolitica-de-caracter-imperial","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/nueva-era-geopolitica-de-caracter-imperial\/","title":{"rendered":"Primeras reacciones de la UE a la ruptura de la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica y al advenimiento de una nueva era geopol\u00edtica de car\u00e1cter imperial (I)"},"content":{"rendered":"

Hacia un nuevo orden mundial imperial<\/strong><\/h3>\n

Los dos posts anteriores de este Blog han tratado sobre el\u00a0<\/span>car\u00e1cter imperial\u00a0<\/span><\/strong><\/a>\u00a0con zonas de influencia del nuevo orden mundial y de las\u00a0<\/span>cuatro principales conclusiones<\/span><\/strong><\/a>\u00a0de la \u00faltima Conferencia de Seguridad de M\u00fanich (14\/15 de febrero): ruptura de la relaci\u00f3n transatl\u00e1ntica, Europa perjudicada, Rusia rehabilitada y China beneficiada.<\/span><\/p>\n

Los par\u00e1metros de la historia se est\u00e1n moviendo vertiginosamente. La historia funciona como un p\u00e9ndulo y actualmente gira hacia el autoritarismo y el imperialismo. Seg\u00fan algunos analistas,\u00a0<\/span>\u00abhoy se puede contemplar en directo el regreso a la fuerza bruta y a la ley de la selva\u00bb.\u00a0<\/span><\/strong><\/p>\n

La primera gran ola nacionalpopulista del siglo actual fue protagonizada\u00a0<\/span>en 2016<\/span><\/strong> por el Brexit y la primera victoria de Trump. La segunda presidencia de Trump se da en un contexto internacional transformado. La doctrina de la\u00a0<\/span>America First<\/em><\/strong>\u00a0<\/strong> tambi\u00e9n es la receta preferida de otros l\u00edderes autoritarios como Xi Jinping en China, Narendra Modi en India, Erdogan en Turqu\u00eda o Putin en Rusia. El realismo pol\u00edtico ha defendido sistem\u00e1ticamente que la b\u00fasqueda del propio inter\u00e9s ha sido, hoy y siempre, el principio b\u00e1sico de las relaciones internacionales.<\/span><\/p>\n

Trump aspira a acuerdos entre grandes potencias y al reparto del mundo en zonas de influencia, combinando compensaciones econ\u00f3micas. Putin ha hecho m\u00e1s que nadie para devolver el mundo a un nuevo orden regido por esferas de influencia. Es normal que se entiendan.<\/span><\/p>\n

Trump no improvisa. Detr\u00e1s del gran\u00a0<\/span><\/span>showman<\/span><\/span><\/em>\u00a0se encuentra un plan de acci\u00f3n perfectamente dise\u00f1ado.<\/span><\/span><\/strong>\u00a0El\u00a0<\/span><\/span>think tank<\/span><\/span><\/em>\u00a0conservador estadounidense,\u00a0<\/span><\/span>Heritage Foundation<\/span><\/span><\/em>,\u00a0ha estado trabajando durante a\u00f1os. Su\u00a0<\/span><\/span>Proyecto\u00a0<\/span><\/span><\/em><\/span>2025<\/span><\/span><\/em>\u00a0se ha convertido en la biblia de los ultraconservadores estadounidenses. Trump lo utiliza como gu\u00eda.\u00a0<\/span><\/span>Con solo las siete semanas posteriores a la toma de posesi\u00f3n, Trump ha comenzado un trabajo de demolici\u00f3n del orden mundial impulsado por Estados Unidos hace ochenta a\u00f1os.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

Su plan de acci\u00f3n pol\u00edtica consta de cuatro partes.<\/span><\/span><\/strong><\/h4>\n
Primer paso: desmontar el orden mundial existente.<\/span><\/strong><\/h5>\n

Trump acaba de expresarlo con estas palabras: \u201cVivimos el fin de la posguerra. No hay dinero, es el fin de la democracia, de la multilateralidad, la cooperaci\u00f3n y la ayuda al desarrollo, tan queridos por la UE\u201d.<\/span><\/p>\n

Segundo paso: dividir el mundo en zonas de influencia<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/h5>\n

China es la gran obsesi\u00f3n de Trump. No es casual que la primera actividad diplom\u00e1tica realizada por Marco Rubio inmediatamente despu\u00e9s de acceder al cargo haya sido reunir el\u00a0<\/span>QUAD,<\/span><\/strong>\u00a0es decir, la coalici\u00f3n formada por cuatro estados (Estados Unidos, India, Jap\u00f3n y Australia) dedicada a definir el cerco de China.<\/span><\/p>\n

Tercer paso: asegurar nuevos activos estrat\u00e9gicos.<\/span><\/span><\/strong><\/h5>\n

Las\u00a0<\/span><\/span>tierras raras ucranianas<\/span><\/span><\/strong>\u00a0interesan mucho a Estados Unidos. China mantiene una gran ventaja actualmente sobre Estados Unidos en esta materia esencial en el mundo digital. El trumpismo declara que el esp\u00edritu del Atl\u00e1ntico Norte se desvanece y que ahora la acci\u00f3n clave est\u00e1 en China y en el Indopac\u00edfico. El trumpismo declara abiertamente su inter\u00e9s por el \u00c1rtico, Groenlandia, Canad\u00e1, Canal de Panam\u00e1 y estrechos como Ormuz, Bab-El-Mandeb o Suez.<\/span><\/span><\/p>\n

Cuarto paso:\u00a0<\/span><\/span><\/strong>\u00a0la\u00a0<\/span><\/span>ultima ratio<\/span><\/span><\/em>.<\/span><\/span><\/strong><\/h5>\n

Trump piensa que \u00absiempre nos quedar\u00e1 la\u00a0<\/span>\u00faltima ratio<\/span><\/em>\u00a0\u00a0 o la\u00a0<\/span>\u00faltima ratio regnum\u00bb<\/span><\/em>\u00a0\u00a0 la \u00abraz\u00f3n definitiva del rey\u00bb,\u00a0<\/span>la \u00faltima carta, es decir, la superioridad armamentista y la guerra<\/span><\/strong>.\u00a0Trump no es partidario de la guerra, \u00e9l se declara hombre de paz, quiere la paz en Oriente Medio y en Ucrania, y con estas paces aspira a obtener el Premio Nobel de la Paz. Piensa que \u00abObama lo obtuvo injustificadamente, porque manten\u00eda tres guerras abiertas\u00bb. Las \u00fanicas guerras que contempla el trumpismo son las comerciales.<\/span><\/p>\n

Primeras reacciones europeas en la nueva geopol\u00edtica<\/span><\/span><\/strong><\/h3>\n

Shlomo Ben-Ami acaba de escribir que \u201cEuropa debe reconocer la nueva realidad; necesita liberarse de la adicci\u00f3n cr\u00f3nica a Estados Unidos;\u00a0<\/span>ha llegado la hora de la verdad para Europa,<\/span><\/strong>\u00a0la hora de ser o no ser un actor global verdadero en un nuevo orden mundial que se ha dado la vuelta\u201d.<\/span><\/p>\n

Las primeras reacciones europeas se han producido ya.\u00a0<\/span><\/span><\/strong>Ha habido reuniones con participaci\u00f3n de Estados miembros y no miembros de la UE (Reino Unido, Noruega, Turqu\u00eda, Canad\u00e1)<\/span><\/span><\/strong>\u00a0en Par\u00eds (1 de marzo) y Londres (4 de marzo). El 6 de marzo tuvo lugar en Bruselas un Consejo Europeo extraordinario solo dedicado al rearme de la UE y Ucrania. Se ha debatido un plan de rearme de 800.000 millones de euros elaborado por la Comisi\u00f3n Europea,<\/span><\/span>\u00a0un importe que iguala el dedicado a la lucha contra los efectos de la Covid (fondo\u00a0<\/span><\/span>Next Generation<\/span><\/span><\/em>).<\/span><\/span><\/strong><\/p>\n

800.000 millones parece ser un n\u00famero m\u00e1gico en Bruselas. La presidenta de la Comisi\u00f3n, la alemana \u00darsula von der Leyen, ha envuelto la presentaci\u00f3n del plan con estas palabras: \u00abVivimos uno de los tiempos m\u00e1s peligrosos de toda la historia de la UE, vivimos un tiempo extraordinario que nos conduce a empezar un gran rearme\u00bb.<\/span><\/p>\n

Rearm Europe<\/span><\/em><\/strong>\u00a0es precisamente el t\u00edtulo de la propuesta.\u00a0<\/span><\/strong>Llega\u00a0<\/span><\/strong><\/span>poco despu\u00e9s del aterrizaje de Trump en la Casa Blanca y con el mundo patas arriba<\/span><\/strong>.<\/span>\u00a0El presupuesto representa a casi la mitad del PIB espa\u00f1ol. Pero lo que se llama \u201cdinero fresco\u201d es muy inferior a la cifra de 800.000 millones de euros.<\/span><\/strong><\/p>\n

La Comisi\u00f3n Europea es capaz de hacer malabarismos con los n\u00fameros. La parte del le\u00f3n de la propuesta,\u00a0<\/span>650.000 millones<\/span><\/strong>, no es dinero fresco, sino gastos de los Estados miembros. El resto,\u00a0<\/span>150.000 millones<\/span><\/strong>, son pr\u00e9stamos a los Estados miembros concedidos por un nuevo \u201cinstrumento financiero\u201d de la UE. Junto a ello, Bruselas propone liberalizar las reglas fiscales en vigor para que el plan pueda realizarse, mujer manga ancha a los Estados miembros para que gasten en defensa.<\/span><\/p>\n

El plan incluye otros canales de financiaci\u00f3n<\/span><\/span><\/strong>, como recurrir al Banco Europeo de Inversiones (BEI), que preside la espa\u00f1ola Nadia Calvi\u00f1o, as\u00ed como utilizar dinero de los fondos europeos de cohesi\u00f3n. Von der Leyen tambi\u00e9n contempla redirigir fondos del presupuesto de la UE y facilitar el acceso al capital privado. Piensa que \u201chay que asegurar que los miles de millones de ahorros de los europeos se inviertan en mercados dentro de la UE; por eso es necesario completar la Uni\u00f3n de Mercados de Capital y tambi\u00e9n es necesario avanzar hacia una Uni\u00f3n de Ahorros y de Inversiones\u201d.<\/span><\/span><\/p>\n

En las pr\u00f3ximas semanas se reunir\u00e1 el primer\u00a0<\/span><\/span>Colegio de Seguridad<\/span><\/span><\/strong> con el objetivo de que los 27 Estados miembros de la UE \u00abreciban actualizaciones peri\u00f3dicas sobre los avances en materia de seguridad\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

La UE no ha hecho los deberes en materia de defensa a lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Confiaba en la OTAN y en el papel central de Estados Unidos como aliado. Ahora debe actuar como si la OTAN no fuera operativa<\/span><\/span><\/strong>. Es lo que acaba de insinuar el futuro canciller alem\u00e1n Friedrich Merz: \u00abla OTAN podr\u00eda estar muerta este mes de junio\u00bb.<\/span><\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que l'ampliaci\u00f3 de la despesa militar a Espanya hauria de passar per l'aprovaci\u00f3 del Congr\u00e9s dels Diputats?<\/strong><\/p>

Es necesario un gasto adecuado, una eficaz coordinaci\u00f3n del mando militar y credibilidad.\u00a0<\/span><\/span>Es necesario tiempo para alcanzar una capacidad efectiva de defensa propia, en el marco de un plan ambicioso a cinco y diez a\u00f1os vista, con compromisos firmes, un mercado \u00fanico y compras conjuntas de material de defensa.<\/span><\/span><\/strong><\/p>\nLa UE no ha hecho los deberes en materia de defensa a lo largo de las \u00faltimas d\u00e9cadas. Confiaba en la OTAN y en el papel central de Estados Unidos como aliado. Ahora debe actuar como si la OTAN no fuera operativa <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

Marco Rubio<\/span><\/a>,<\/span><\/strong>\u00a0actual secretario de Estado de Estados Unidos, responsable de la pol\u00edtica exterior, ha hecho esta declaraci\u00f3n: \u201cNo es normal para el mundo tener simplemente un poder unipolar. Esto ha sido una anomal\u00eda, un producto del fin de la Guerra Fr\u00eda. Ha sido el caso de unos Estados Unidos hegem\u00f3nicos y gendarmes del mundo. Esto deb\u00eda terminar. Deb\u00eda llegar un nuevo orden multipolar.<\/span>\u00a0Ahora nos confrontamos con China, esto es lo esencial<\/span><\/strong>,\u00a0y hasta cierto punto, con Rusia. Adem\u00e1s, tenemos a Estados canalla como Ir\u00e1n o Corea del Norte, con los que habr\u00e1 que lidiar\u201d.<\/span><\/p>\n