{"id":86287,"date":"2025-03-12T12:34:36","date_gmt":"2025-03-12T11:34:36","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/espanya-previsions-economiques\/"},"modified":"2025-03-17T10:10:09","modified_gmt":"2025-03-17T09:10:09","slug":"espana-previsiones-economicas","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/espana-previsiones-economicas\/","title":{"rendered":"Espa\u00f1a, previsiones econ\u00f3micas y direcci\u00f3n pol\u00edtica: esto no est\u00e1 funcionando"},"content":{"rendered":"

El Banco de Espa\u00f1a, ahora regido por primera vez en la historia por un exministro que estaba en ejercicio, Jos\u00e9 Luis Escriv\u00e1, es decir, un hombre de S\u00e1nchez, y tambi\u00e9n por primera vez sin consensuarlo con el partido de la oposici\u00f3n, ha hecho p\u00fablico su primer informe de esa nueva era.<\/span><\/span><\/p>\n

Sus resultados pueden dar algunos\u00a0<\/span>argumentos positivos al gobierno<\/span><\/strong>: se seguir\u00e1 creciendo mucho m\u00e1s que la media europea y la previsi\u00f3n actual, un aumento del 2,7% del PIB para este a\u00f1o, mejora en dos d\u00e9cimas la previsi\u00f3n anterior y, por tanto, se continuar\u00e1 reduciendo, pero poco, la tasa de paro, que pasar\u00e1 del 11,3% del a\u00f1opasado al 10,5% de la previsi\u00f3n actual, lo que significa que el paro estructural continuar\u00e1 siendo el m\u00e1s alto de la Uni\u00f3n Europea<\/span>.<\/span><\/p>\n

El d\u00e9ficit se reducir\u00e1 al 2,8%, claramente por debajo del 3,4% actual, aunque esto, adem\u00e1s de la buena marcha del PIB, se debe a que la inflaci\u00f3n continuar\u00e1 alta, un 2,5%, un aumento que se a\u00f1adir\u00e1 a los ya muy grandes registrados desde la COVID. Esto significa que la\u00a0<\/span>hacienda p\u00fablica nos exprimir\u00e1 un poco m\u00e1s<\/span><\/strong>, sin proporci\u00f3n con la potencial mejora de nuestros ingresos.<\/span>
\nPero este escenario tiene, adem\u00e1s de los matices cr\u00edticos apuntados,\u00a0<\/span>graves inconvenientes<\/span><\/strong>\u00a0que no se contemplan.<\/span><\/p>\n

El primero de ellos es el de la\u00a0<\/span>productividad<\/span><\/strong>: al ganar PIB a base de un aumento r\u00e1pido de poblaci\u00f3n por la inmigraci\u00f3n, nuestra productividad no mejora o lo hace muy poco y, en consecuencia, tambi\u00e9n sigue el mismo camino la renta per c\u00e1pita: no conseguimos una mayor prosperidad personal. Si a esto se a\u00f1aden los aspectos ya apuntados de la fiscalidad y la inflaci\u00f3n, la realidad consiste en un ciudadano que mejora poco o nada sus condiciones reales de vida y que sigue aprovechando el ahorro acumulado.<\/span><\/p>\n

Si a esto se le a\u00f1ade el factor disruptivo de la vivienda, el escenario est\u00e1 servido y resulta perjudicial sobre todo para la gente m\u00e1s joven, digamos los menores de 35 a\u00f1os, quienes disponen del primer o segundo salario.<\/span><\/p>\n

Dos grupos s\u00ed est\u00e1n favorecidos<\/span><\/strong>. Los perceptores del salario m\u00ednimo, unos 2,4 millones de personas, y \u00e9ste es un buen mecanismo para empujar la mejora de la productividad, aunque el sufrimiento de muchas PYME es notable, y los jubilados, 9,3 millones, seguramente el grupo mejor parado, a\u00f1adiendo que las pensiones de jubilaci\u00f3n son de lejos el factor m\u00e1s redistributivo de la pol\u00edtica espa\u00f1ol.<\/span><\/p>\n

Pero esto tiene una contrapartida grande que S\u00e1nchez (cuando Escriv\u00e1 estaba a la cabeza) no ha resuelto. El d\u00e9ficit no s\u00f3lo es importante, no s\u00f3lo contin\u00faa, sino que previsiblemente \u2014esperamos el pr\u00f3ximo dictamen de la AIREF\u2014\u00a0<\/span>tiende a crecer<\/span><\/strong>\u00a0y significa un gasto anual por parte de los presupuestos del Estado de 50.000 millones anuales.<\/span><\/p>\n

A este desequilibrio cabe a\u00f1adir dos grandes omisiones espa\u00f1olas que reducen el gasto p\u00fablico. Una es\u00a0<\/span>el ej\u00e9rcito<\/span><\/a>, que registra un estado material y de recursos humanos muy precario y que como m\u00ednimo deber\u00eda duplicarse para ser una realidad m\u00ednimamente operativa; esto significa superar el 2% del PIB y a\u00f1adir al menos un punto de PIB al gasto p\u00fablico de forma urgente.<\/span><\/p>\n

El otro factor que tiene un coste que parece invisible pero que resulta demoledor porque se ramifica en muchos aspectos es la\u00a0<\/span>falta de pol\u00edticas familiares<\/span><\/strong>, cuyo gasto deber\u00eda crecer al menos otro punto del PIB para equipararnos a la media europea.<\/span><\/p>\n

En total son dos puntos del PIB, que representan much\u00edsimo dinero y que, mientras no se corrijan, significan un desequilibrio grave.<\/span><\/p>\n

Asimismo, no parece que los Fondos Next Generation, que son una gran ayuda, logren transformar la estructura productiva como era su finalidad.<\/span><\/p>\n

Sus\u00a0<\/span>efectos positivos son obvios<\/span><\/strong>: han contribuido a aumentar el PIB espa\u00f1ol entre un 1,2% y un 1,7%, aunque por debajo de las expectativas iniciales de entre el 3% y el 3,5%. Tambi\u00e9n han impulsado a sectores estrat\u00e9gicos como la transici\u00f3n ecol\u00f3gica y digital. La inversi\u00f3n en investigaci\u00f3n y desarrollo ha crecido notablemente, incrementando su peso en el PIB del 1,41% al 1,49% en 2023, lo que podr\u00eda indicar un cambio progresivo hacia una econom\u00eda m\u00e1s basada en el conocimiento, pero estamos lejos del 2% necesario, ni se observa el suficiente \u201cestiramiento\u201d de la inversi\u00f3n privada.<\/span><\/p>\n

los fondos tambi\u00e9n han financiado proyectos relacionados con la digitalizaci\u00f3n y la sostenibilidad, promoviendo avances en sectores como energ\u00eda renovable y tecnolog\u00eda.<\/span><\/p>\n

Pero la absorci\u00f3n de los fondos ha sido m\u00e1s lenta de lo que se preve\u00eda a causa de\u00a0<\/span>barreras burocr\u00e1ticas y regulaciones ineficientes<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Aunque se han generado puestos de trabajo, \u00e9stos se centran en sectores de menor valor a\u00f1adido, lo que limita el impacto en la productividad general. El\u00a0<\/span>PIB<\/span><\/strong>\u00a0por persona ocupada s\u00f3lo ha crecido dos d\u00e9cimas desde antes de la pandemia, lo que es clave porque significa que esta gran oportunidad hist\u00f3rica en recursos econ\u00f3micos no est\u00e1 siendo capaz de romper la gran limitaci\u00f3n espa\u00f1ola: su baja productividad.<\/span><\/p>\n

Por \u00faltimo, otro aspecto clave: la\u00a0<\/span>inversi\u00f3n privada<\/span><\/strong>\u00a0no ha sido suficientemente movilizada; por cada euro p\u00fablico invertido se esperaba atraer a cinco euros privados, pero este efecto ha sido mucho menor. El efecto multiplicador no ha funcionado simplemente.<\/span><\/p>\n

En definitiva, si bien han contribuido a dinamizar la econom\u00eda y han generado efectos multiplicadores positivos, la evidencia sugiere que estos fondos se han absorbido mayoritariamente en \u00e1reas en las que ya exist\u00eda capacidad de ejecuci\u00f3n y experiencia, reforzando en vez de transformar radicalmente la estructura industrial y productiva de Espa\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Para que se consiga un profundo cambio estructural se requieren, adem\u00e1s de la inversi\u00f3n,\u00a0<\/span>reformas estructurales<\/span><\/strong>\u00a0complementarias que mejoren la productividad, faciliten la innovaci\u00f3n y fomenten la reorientaci\u00f3n de la base productiva hacia sectores de mayor valor a\u00f1adido.<\/span><\/p>\n

Esta conclusi\u00f3n coincide con varios an\u00e1lisis recientes que apuntan a que, si bien inyectar dinero a la econom\u00eda es fundamental para la recuperaci\u00f3n y el crecimiento, la transformaci\u00f3n estructural pide un acoplamiento m\u00e1s fuerte de inversiones con reformas que reorganicen el tejido productivo a largo plazo.<\/span><\/p>\n

En definitiva, los mayores motores del crecimiento\u00a0<\/span><\/span>-inmigraci\u00f3n, gasto p\u00fablico, fondos europeos-<\/span><\/span><\/strong>\u00a0no resuelven los problemas de fondo.\u00a0<\/span><\/span>Espa\u00f1a, por falta de buena pol\u00edtica econ\u00f3mica y de direcci\u00f3n pol\u00edtica, en definitiva, se encontrar\u00e1 a partir de 2027 ante un escenario muy dif\u00edcil<\/span><\/span><\/strong>, sin los vientos de cola que la han impulsado y sin haber resuelto las principales limitaciones que lastran la mejora de su prosperidad y bienestar.<\/span><\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que l'ampliaci\u00f3 de la despesa militar a Espanya hauria de passar per l'aprovaci\u00f3 del Congr\u00e9s dels Diputats?<\/strong><\/p>