{"id":86067,"date":"2025-03-03T11:14:32","date_gmt":"2025-03-03T10:14:32","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/gran-crisi-del-despatx-oval-entre-zelenski-i-trump\/"},"modified":"2025-03-03T13:36:48","modified_gmt":"2025-03-03T12:36:48","slug":"gran-crisis-del-despacho-oval-entre-zelenski-y-trump","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/gran-crisis-del-despacho-oval-entre-zelenski-y-trump\/","title":{"rendered":"La clave de la gran crisis del despacho Oval entre Zelenski y Trump"},"content":{"rendered":"

La grabaci\u00f3n completa de la ins\u00f3lita escena que ofreci\u00f3 la rueda de prensa entre el presidente de Ucrania, Zelenski, y el de Estados Unidos, Donald Trump, acompa\u00f1ado de su vicepresidente Vance, permite observar, m\u00e1s all\u00e1 del alboroto generado en nuestras coordenadas, la\u00a0<\/span><\/span>verdadera dimensi\u00f3n del suceso<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

Durante la primera y m\u00e1s extensa parte de la conversaci\u00f3n, que dur\u00f3 aproximadamente media hora, todo transcurr\u00eda por caminos m\u00e1s o menos previstos; sin embargo, a partir de un momento determinado, el ambiente se calent\u00f3 notablemente a ra\u00edz de un tenso intercambio de palabras entre Vance y Zelenski.<\/span><\/p>\n

Dos son las claves del suceso<\/span><\/strong>.\u00a0<\/span>Una<\/span><\/strong>\u00a0corresponde a la reiteraci\u00f3n, por parte de Zelenski, de la presentaci\u00f3n de Rusia y Putin como enemigos poco fiables, con los que establecer la paz parec\u00eda imposible, insinuando una vez m\u00e1s que las negociaciones eran in\u00fatiles.<\/span><\/p>\n

La\u00a0<\/span>otra clave<\/span><\/strong>\u00a0fue la insistente alusi\u00f3n a la necesidad de garant\u00edas de protecci\u00f3n militar por parte de Estados Unidos para conseguir la paz.<\/span><\/p>\n

Estas dos actitudes fueron las que\u00a0<\/span>impulsaron la primera intervenci\u00f3n de Vance<\/span><\/strong>. Seg\u00fan la Casa Blanca, el problema radicaba en que ambos temas estaban\u00a0<\/span>fuera del marco del di\u00e1logo p\u00fablico previsto en el acto<\/span><\/strong>: ni cr\u00edticas a Rusia ni peticiones de protecci\u00f3n militar. Sin embargo, Zelenski consider\u00f3 que no pod\u00eda desperdiciar la oportunidad, lo que result\u00f3 ser un error de grandes consecuencias.<\/span><\/p>\n

El gobierno estadounidense se ve perjudicado por la presentaci\u00f3n de Rusia como un pa\u00eds y un gobierno malvado, ya que esto dificulta la posibilidad de alcanzar un acuerdo en un clima de confianza mutua, algo que hist\u00f3ricamente no han experimentado los rusos en relaciones de beneficios compartidos. Adem\u00e1s, Trump, m\u00e1s que asumir el rol de negociador, se posiciona como un \u00e1rbitro, lo que resulta incompatible con la imagen de Putin como un actor poco fiable, tal y como intent\u00f3 esbozar Zelenski.<\/span><\/p>\n

Qued\u00f3 igualmente claro que el acto en Washington estaba centrado en la firma del acuerdo sobre el reparto de beneficios de la explotaci\u00f3n de las tierras raras de Ucrania, sin que se contemplara en ning\u00fan momento tratar la\u00a0<\/span><\/span>cuesti\u00f3n militar<\/span><\/span><\/strong>.<\/span><\/span><\/p>\n

La administraci\u00f3n estadounidense considera que la simple presencia econ\u00f3mica en Ucrania act\u00faa como garant\u00eda determinante frente a Putin. Por tanto, se produjo un notorio\u00a0<\/span>desv\u00edo del gui\u00f3n<\/span><\/strong>, lo que choc\u00f3 con las limitadas simpat\u00edas de que gozaba la nueva administraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Quiz\u00e1s Zelenski no fue plenamente consciente de las consecuencias de este hist\u00f3rico enfrentamiento, como qued\u00f3 en evidencia al permanecer en la Casa Blanca, creyendo que el programa seguir\u00eda seg\u00fan lo previsto: la firma del acuerdo y, posteriormente, la rueda de prensa conjunta. Sin embargo,\u00a0<\/span>se vio obligado a abandonar la Casa Blanca<\/span><\/strong>, momento en el que se percat\u00f3 de la magnitud del desastre y que se hab\u00edan roto todos los acuerdos.<\/span><\/p>\n

Si Zelenski no hubiera insistido p\u00fablicamente en\u00a0<\/span>la maldad de la invasi\u00f3n rusa y en la necesidad de una protecci\u00f3n militar por parte de Estados Unidos<\/span><\/strong>, nada habr\u00eda pasado. El enfrentamiento dial\u00e9ctico en p\u00fablico con el vicepresidente Vance desat\u00f3 la reacci\u00f3n de Trump. La incapacidad y la inmadurez de Zelenski se pusieron de manifiesto al no comprender que, a diferencia de los aliados europeos acostumbrados a relaciones internacionales basadas en constantes halagos, la otra orilla del Atl\u00e1ntico no responde con el mismo entusiasmo. La capacidad para adaptarse a las circunstancias concretas es crucial, y en ese aspecto, Zelenski fall\u00f3.<\/span><\/p>\n

El secretario general de la OTAN, Mark Rutte, mantuvo al d\u00eda siguiente dos conversaciones con Zelenski para insistirle en la importancia de respetar lo que Trump hab\u00eda hecho hasta entonces en Ucrania. \u00c9sta fue la tercera cuesti\u00f3n que ofendi\u00f3 a los anfitriones, que se mostraron poco agradecidos por\u00a0<\/span>el esfuerzo estadounidense<\/span><\/strong>. Trump aludi\u00f3 a la ayuda concreta en proyectiles anticarros, subrayando que, durante la administraci\u00f3n Obama, \u00fanicamente se hab\u00eda enviado un apoyo muy limitado.<\/span><\/p>\n

Tras lo ocurrido, la realidad se desplom\u00f3 como una gran losa, record\u00e1ndonos que, por muchas palabras y provocaciones contra Rusia,\u00a0<\/span>Europa no tiene la capacidad militar para sustituir a Estados Unidos<\/span><\/strong>. \u00c9ste fue el titular de numerosos diarios al d\u00eda siguiente.<\/span><\/p>\n

En este contexto, los gestos de aprobaci\u00f3n y los halagos europeos se volvieron insuficientes para contrarrestar la agresividad de una administraci\u00f3n Trump decidida a mantener su estrategia. La idea de descalificar al gobierno aliado es, en \u00faltima instancia, una estrategia err\u00f3nea que prevalece en parte de las canciller\u00edas y en muchas redacciones europeas, especialmente en Occidente, que han optado por distanciarse de Rusia.<\/span><\/p>\n

En este sentido, la actitud discreta y prudente de Meloni es digna de reconocimiento, ya que advierte sobre la\u00a0<\/span>amenaza que implica para la estabilidad futura de Ucrania y de Europa<\/span><\/strong>. La pol\u00edtica y los medios europeos, al incitar contra Washington por razones partidistas, alimentan la beligerancia y contribuyen a la prolongaci\u00f3n del conflicto con Rusia.<\/span><\/p>\n

El riesgo actual es que Estados Unidos decida detener parte de la ayuda pendiente para Ucrania, lo que generar\u00eda graves dificultades en su defensa, afectada tanto por problemas de abastecimiento b\u00e9lico como por la escasez de soldados de reemplazo.<\/span><\/span><\/p>\n

Trump, durante el intercambio, se\u00f1al\u00f3 que un gran n\u00famero de hombres se esconde para evitar ser llamados a filas, estim\u00e1ndose en unos 100.000 el n\u00famero de desertores del a\u00f1o pasado. Ante este declive de la moral militar, resulta urgente alcanzar una paz, puesto que la idea de que Rusia aguantar\u00e1 menos se ha demostrado equivocada desde el inicio.<\/span><\/p>\n

Lo que ocurri\u00f3 en Washington tiene repercusiones profundas tanto en Europa como en Ucrania, donde quiz\u00e1\u00a0<\/span>Zelenski ha perdido definitivamente la partida<\/span><\/strong>. El grupo interparlamentario \u201cPol\u00edtica e Inteligencia\u201d, compuesto mayoritariamente por diputados del partido de Zelenski, subraya la necesidad de cambiar el eje de las relaciones con Estados Unidos, pasando de negociaciones pol\u00edticas a acuerdos entre dos estados.\u00a0<\/span>La idea es que la representaci\u00f3n parlamentaria ucraniana retome las negociaciones con Washington<\/span><\/strong>, relegando al presidente de Ucrania, lo que evidencia el grave error cometido por Zelenski.<\/span><\/p>\n

Europa reaccion\u00f3, confiando en las reuniones programadas para este domingo en Londres y en la sesi\u00f3n formal del jueves en Bruselas, con la participaci\u00f3n de todos los estados miembros.<\/span><\/p>\n

La reacci\u00f3n y las posibilidades de la Uni\u00f3n Europea<\/span><\/strong><\/h4>\n

Hoy ya no son pocos en las canciller\u00edas europeas quienes consideran que las opciones para el continente son deficientes, en parte porque en el trasfondo est\u00e1 la otra\u00a0<\/span>cuesti\u00f3n de los aranceles<\/span><\/strong><\/a>\u00a0, que agrava las relaciones con Estados Unidos.<\/span><\/p>\n

Ahora mismo, son tan negativas que algunos incluso podr\u00edan estar tentados de abandonar a Zelenski, como ya ocurre en su propio pa\u00eds. La idea de garantizar la paz futura mediante el desplazamiento de tropas europeas a Ucrania -con la oferta de 30.000 soldados por parte de Francia y Reino Unido- presenta\u00a0<\/span>dos graves inconvenientes<\/span><\/strong>: el primero es la advertencia rusa de que en ning\u00fan caso lo aceptar\u00e1; el segundo, la exigencia de que este despliegue europeo cuente con alg\u00fan apoyo de Washington, algo poco probable.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, algunos l\u00edderes europeos siguen confundiendo deseos con realidad. La alta representante para la pol\u00edtica exterior y seguridad de la Uni\u00f3n Europea, Kaja Kallas, parece haberse convertido en la figura menos influyente desde la instauraci\u00f3n del cargo con Solana, quien fue el primero y pr\u00e1cticamente el \u00fanico que logr\u00f3 tener peso pol\u00edtico en la escena internacional.<\/span><\/p>\n

Todo el mundo reconoc\u00eda que, antes de hablar, manten\u00eda intensas conversaciones con los gobiernos clave de la Uni\u00f3n Europea y que sus declaraciones respond\u00edan a acuerdos consolidados. Sin embargo, Kallas ahora\u00a0<\/span>ni siquiera ha logrado ser recibida en Washington<\/span><\/strong>\u00a0por el secretario de Estado, Marcos Rubio; y es que, como se\u00f1alaba un diplom\u00e1tico espa\u00f1ol, aunque poco antes Macron se entrevist\u00f3 con Trump, el presidente franc\u00e9s tambi\u00e9n prescindi\u00f3 de la compa\u00f1\u00eda de la representante. Habl\u00f3 tambi\u00e9n en nombre de Europa, pero sin contar con Kallas. \u00bfPor qu\u00e9, pues, deber\u00eda atenderla Rubio si ni siquiera los suyos la consideran?<\/span><\/p>\n

La realidad pura y dura es que\u00a0<\/span>sigue sin haber una voz exterior europea que hable por el continente<\/span><\/strong>. La pareja formada por \u00darsula Von der Leyen y Kaja Kallas se enfrenta a la doble fatalidad de ser el d\u00fao pol\u00edticamente m\u00e1s d\u00e9bil y con menor capacidad de actuaci\u00f3n que ha tenido la Uni\u00f3n en la crisis m\u00e1s grave de su existencia.<\/span><\/p>\n

El problema radical de Europa, como todo el mundo reconoce, no est\u00e1 en los procedimientos ni en la b\u00fasqueda de financiaci\u00f3n para el rearme militar. De hecho, el conjunto de Fuerzas Armadas europeas supera enormemente al ruso en cifras, pero se encuentra fragmentado en 27 ej\u00e9rcitos distintos, con todas las complicaciones que ello conlleva.<\/span><\/p>\n

El\u00a0<\/span>verdadero obst\u00e1culo es pol\u00edtico<\/span><\/strong>: se trata de dar un salto cualitativo en la Uni\u00f3n, algo pr\u00e1cticamente inalcanzable con los actuales dirigentes, caracterizados por su mediocridad y por las marcadas diferencias internas.<\/span><\/p>\n

La Uni\u00f3n Europea se ha convertido en el basti\u00f3n de la gran alianza objetiva, formada por el\u00a0<\/span>liberalismo cosmopolita de la globalizaci\u00f3n y la progres\u00eda de g\u00e9nero<\/span><\/strong>, que ha generado la policrisis pol\u00edtica de nuestro tiempo.<\/span><\/p>\n

Estas ideolog\u00edas se han transformado en doctrinas de Estado, rompiendo con el principio liberal que establece que la instituci\u00f3n no puede expresar doctrinas que no est\u00e9n claramente establecidas en la Constituci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

La ideolog\u00eda de g\u00e9nero y las doctrinas asociadas, que enmarcan crecientemente las pol\u00edticas europeas, son determinantes en la reacci\u00f3n y divisi\u00f3n interna, adem\u00e1s de propiciar desigualdades a ra\u00edz de la pol\u00edtica p\u00fablica generada por la Comisi\u00f3n Europea. Esto dificulta, por no decir que impide, que existan acuerdos fundamentales compartidos que impulsen hist\u00f3ricamente la unidad pol\u00edtica. Puede pensarse en una Europa de dos velocidades, pero en las condiciones actuales esto s\u00f3lo significar\u00eda\u00a0<\/span>construir dos Europas<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Est\u00e0s d'acord que Europa assumeixi la plenitud dels compromisos militars que tenia els EUA amb Ucra\u00efna?<\/strong><\/p>