{"id":84932,"date":"2025-01-14T12:31:56","date_gmt":"2025-01-14T11:31:56","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/sanchez-i-la-destruccio-de-lestat-de-dret-una-configuracio-totalitaria\/"},"modified":"2025-01-14T12:53:28","modified_gmt":"2025-01-14T11:53:28","slug":"sanchez-y-la-destruccion-del-estado-de-derecho-una-configuracion-totalitaria","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/sanchez-y-la-destruccion-del-estado-de-derecho-una-configuracion-totalitaria\/","title":{"rendered":"S\u00e1nchez y la destrucci\u00f3n del Estado de derecho: una configuraci\u00f3n totalitaria"},"content":{"rendered":"

Una de las caracter\u00edsticas necesarias para considerar totalitario a un Estado es que \u00e9ste est\u00e9 al servicio del partido que gobierna. Aunque Espa\u00f1a vive en democracia, cada vez m\u00e1s presenta rasgos que avanzan hacia la configuraci\u00f3n de\u00a0un sistema totalitario, donde todo gira en torno al partido gobernante<\/strong>. \u00c9ste funciona de acuerdo con sus intereses y no en raz\u00f3n del Estado de derecho, que deber\u00eda ser determinado por las leyes y la Constituci\u00f3n. Estas \u00faltimas se reorientan constantemente para asegurar la consecuci\u00f3n de un fin: el predominio del partido por encima del Estado.<\/span><\/p>\n

En nuestro caso, esto se produce en torno a la figura de un hiperliderazgo dentro de un partido d\u00e9bil: el de\u00a0S\u00e1nchez y el PSOE<\/strong>. La \u00faltima muestra de esa deriva se produjo con la citaci\u00f3n del fiscal general del Estado como inculpado. Este hecho hist\u00f3rico transforma el Estado de derecho, puesto que la Fiscal\u00eda, encargada de perseguir delitos, tiene ahora su m\u00e1xima autoridad acusada. Esto se agrava por el car\u00e1cter jer\u00e1rquico de la instituci\u00f3n, donde el fiscal general tiene una autoridad \u00fanica e indiscutible sobre el resto de fiscales.<\/span><\/p>\n

Tener esta figura inculpada por filtrar noticias que afectan a datos reservados de un ciudadano \u2013la pareja de Ayuso\u2013 por razones supuestamente pol\u00edticas, seg\u00fan el auto del Tribunal Supremo, apunta a una conexi\u00f3n directa con la Moncloa. Adem\u00e1s, dos estrechos colaboradores del fiscal tambi\u00e9n han sido inculpados, cuestionando la objetividad del Estado de derecho en una de sus \u00e1reas m\u00e1s sensibles:\u00a0la capacidad de perseguir a los ciudadanos por presuntos delitos<\/strong>. Esto refleja una situaci\u00f3n incompatible con el buen funcionamiento de la justicia.<\/span><\/p>\n

Es fundamental que \u00c1lvaro Garc\u00eda Ortiz presente su dimisi\u00f3n, o que el gobierno le destituya, para evitar que sus declaraciones y su defensa interfieran en el funcionamiento de la Fiscal\u00eda General del Estado. \u00c9sta es una medida elemental para preservar el Estado de derecho. Si se demuestra su inocencia, podr\u00eda ser restituido, cumpliendo as\u00ed con dos principios: no darle por culpable antes de un juicio y evitar que un presunto delito comprometa la objetividad y la imagen de los fiscales.<\/span><\/p>\n

En estas circunstancias, \u00bfc\u00f3mo pueden dormir tranquilos los ciudadanos cuando, adem\u00e1s, el ministro de Justicia, Bola\u00f1os, que se comporta m\u00e1s como un hooligan que como un ministro circunspecto que tiene a cargo la Justicia, promueve modificaciones en el procedimiento judicial que trasladar\u00edan la instrucci\u00f3n de las causas de los jueces a los fiscales? Este cambio, junto a la situaci\u00f3n del fiscal general,\u00a0erosiona gravemente la confianza en la justicia espa\u00f1ola<\/strong>.<\/span><\/p>\n

El fiscal general debe dimitir o ser destituido<\/strong>, de lo contrario la falta de credibilidad del gobierno y de la fiscal\u00eda superar\u00e1 todos los l\u00edmites y pedir\u00e1 a gritos una intervenci\u00f3n de la Comisi\u00f3n Europea.<\/span><\/p>\n

Medios de comunicaci\u00f3n y colaboraci\u00f3n con el poder<\/strong><\/span><\/h4>\n

No s\u00f3lo el gobierno y la Fiscal\u00eda est\u00e1n en el centro de esta situaci\u00f3n. Tambi\u00e9n existe una clara contaminaci\u00f3n por parte de los medios de comunicaci\u00f3n. La televisi\u00f3n p\u00fablica, tanto Televisi\u00f3n Espa\u00f1ola como la televisi\u00f3n catalana, act\u00faa como instrumento de partido. Adem\u00e1s, cadenas privadas como La Sexta y diarios como El Pa\u00eds y La Vanguardia adoptan una postura sesgada.<\/span><\/p>\n

Un ejemplo es el titular de La Vanguardia sobre la inculpaci\u00f3n del fiscal general:\u00a0\u201cEl juez insiste contra el fiscal general del Estado y da el paso de interrogarle\u201d<\/em><\/strong>. Este titular puede llevar al lector a pensar que el fiscal general s\u00f3lo ha estado llamado a declarar, ocultando que se presenta como inculpado.\u00a0\u00bfQu\u00e9 lector puede deducir de ese titular que Garc\u00eda Ortiz est\u00e1 inculpado y tiene fecha para ir a declarar?<\/strong>\u00a0Este tipo de desinformaci\u00f3n, que mezcla informaci\u00f3n y opini\u00f3n sin distinguirlas, contribuye al deterioro del debate p\u00fablico.<\/span><\/p>\n

La manipulaci\u00f3n de la informaci\u00f3n no se limita a Espa\u00f1a. Grandes medios como\u00a0The New York Times<\/em>\u00a0o\u00a0The Washington Post<\/em>\u00a0en Estados Unidos tambi\u00e9n influyen en la percepci\u00f3n p\u00fablica mediante sesgos ideol\u00f3gicos.<\/span><\/p>\n

La nueva Ley Org\u00e1nica y su impacto<\/strong><\/span><\/h4>\n

El gobierno est\u00e1 promoviendo en esta misma l\u00ednea una nueva Ley Org\u00e1nica presentada de forma enga\u00f1osa como una proposici\u00f3n de ley del PSOE para evitar su revisi\u00f3n por instancias como el Consejo de Estado y el Consejo General del Poder Judicial. Titulada \u201cLey de garant\u00eda y protecci\u00f3n de los derechos fundamentales frente al acoso derivado de acciones judiciales abusivas\u201d, incluye medidas preocupantes:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Limitar la acusaci\u00f3n popular:<\/strong>\u00a0Proh\u00edbe a partidos pol\u00edticos y asociaciones vinculadas a ellos ejercer la acusaci\u00f3n popular, restringiendo su participaci\u00f3n en la fase de juicio oral y la formulaci\u00f3n inicial de la querella. Esto elimina uno de los logros de la democracia, que el ciudadano pueda intervenir directamente y apelar a la justicia contra el poder. Basta recordar el caso Urdangarin para constatarlo.<\/span><\/li>\n
  2. Restringir denuncias basadas en informaci\u00f3n period\u00edstica<\/strong>: Establece que no se podr\u00e1 abrir un proceso penal con \u201csimples recortes de prensa\u201d. Esto liquida una de las principales herramientas para combatir delitos desde el poder: la investigaci\u00f3n period\u00edstica. Los calificados despectivamente como \u201crecortes\u201d pueden ser fruto de detalladas investigaciones por parte de los diarios. Nada demuestran, pero son un elemento indiciario de primer orden.<\/span><\/li>\n
  3. Apartar jueces que declaran a favor de partidos pol\u00edticos<\/strong>: Esta medida recorta derechos fundamentales de los jueces y, de hecho, los convierte en militares en activo. Mejor ser\u00eda prohibir de una vez las puertas giratorias entre fiscales, jueces y pol\u00edtica estableciendo largos per\u00edodos sab\u00e1ticos para quien incurriera. Por cierto, S\u00e1nchez tiene dos jueces-ministros que, cuando sean destituidos, pueden volver al juzgado o a la Audiencia al d\u00eda siguiente. Esto no lo tocan.<\/span><\/li>\n
  4. Suprimir el delito de ofensas contra sentimientos religiosos<\/strong>: Esta medida se aprob\u00f3 sin di\u00e1logo previo con las confesiones religiosas, vulnerando el art\u00edculo 16.3 de la Constituci\u00f3n.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    La proposici\u00f3n establece tambi\u00e9n que se aplicar\u00e1 a causas en curso, con el objetivo de liquidar procesos abiertos contra familiares del presidente S\u00e1nchez. Estas medidas consolidan un camino hacia un Estado totalitario con formas liberales y procedimientos bananeros.<\/span><\/p>\n

    \n\t
    \n\t\t

    <\/p>\n\t\t

    <\/p>\n\t\t

    Creus que Illa pot continuar si no aconsegueix aprovar els pressupostos de 2025 donat que la Generalitat hauria de funcionar amb el pressupost prorrogat del 2023?<\/strong><\/p>