{"id":83298,"date":"2024-11-08T11:07:49","date_gmt":"2024-11-08T10:07:49","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/el-tribunal-constitucional-amenaca-els-nostres-drets\/"},"modified":"2024-11-08T12:10:10","modified_gmt":"2024-11-08T11:10:10","slug":"el-tribunal-constitucional-amenaza-nuestros-derechos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/el-tribunal-constitucional-amenaza-nuestros-derechos\/","title":{"rendered":"El Tribunal Constitucional amenaza nuestros derechos"},"content":{"rendered":"

El Tribunal Constitucional se ha convertido en una amenaza para los derechos de los ciudadanos. La reciente sentencia del tribunal m\u00e1s alto confirma la preocupante\u00a0<\/span>deriva de esta instituci\u00f3n<\/span><\/strong>, que ha pasado de ser la \u00faltima garant\u00eda de nuestros derechos a ser el guardi\u00e1n de los intereses del Govern. Cada vez que los derechos ciudadanos entran en conflicto con los intereses del Ejecutivo, la balanza se inclina sistem\u00e1ticamente a favor de Pedro S\u00e1nchez, aunque esto implique un\u00a0<\/span>retroceso en el estado de derecho<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Esto ha vuelto a suceder en un asunto de gran relevancia:\u00a0<\/span>el Tribunal ha revertido su propia sentencia que declaraba inconstitucional el estado de alarma decretado por el Gobierno de S\u00e1nchez durante la pandemia de la COVID-19<\/span><\/strong>, que nos confin\u00f3 indefinidamente y suspendi\u00f3 la actividad parlamentaria en un momento crucial para el control del Ejecutivo. El caso conocido como \u00ab<\/span>Koldo-\u00c1balos<\/span><\/strong>\u00ab, que ahora sale a la luz, es una de las consecuencias de aquellas restricciones.<\/span><\/p>\n

Lo preocupante es que esta revisi\u00f3n no surge de una queja jur\u00eddica ni de un recurso contra la sentencia original. La mayor\u00eda progubernamental del Tribunal aprovech\u00f3 un recurso de Vox sobre una norma auton\u00f3mica gallega, que establec\u00eda restricciones por motivos de salud p\u00fablica, para introducir y revisar, de\u00a0<\/span>forma unilateral<\/span><\/strong>, la sentencia anterior. De esta forma, el Tribunal Constitucional \u2014o mejor dicho, la mayor\u00eda af\u00edn al Gobierno\u2014 se convierte en un agente activo de la normativa jur\u00eddica, actuando como una tercera c\u00e1mara legislativa. No es la primera vez que lo hace.<\/span><\/p>\n

Detr\u00e1s de esta forma de proceder, que relega los derechos ciudadanos y las garant\u00edas institucionales a un segundo plano, hay mucha revancha. Cuando el Tribunal Constitucional se pronunci\u00f3 en contra del estado de alarma, por seis votos a cinco, uno de los votos discrepantes fue el del actual presidente del Tribunal, C\u00e1ndido Conde-Pumpido. Rechaz\u00f3 el dictamen con t\u00e9rminos extremadamente beligerantes, llegando a calificar a sus colegas de \u201clegos\u201d y \u201cjuristas de sal\u00f3n\u201d, aunque posteriormente se vio obligado a retirar sus palabras.<\/span><\/p>\n

Para mayor esc\u00e1ndalo, el ponente de la nueva sentencia fue el exministro de Justicia Juan Carlos Campo, quien form\u00f3 parte del Gobierno que decret\u00f3 el estado de alarma durante la pandemia. Es decir, una\u00a0<\/span>persona claramente interesada y contaminada por el tema<\/span><\/strong>. No s\u00f3lo no deber\u00eda haber sido el ponente, sino que deber\u00eda haberse retirado del caso debido a su evidente conflicto de inter\u00e9s.<\/span><\/p>\n

Los t\u00e9rminos de la nueva sentencia reproducen en gran medida los argumentos que fueron rechazados inicialmente, muchos de los cuales proven\u00edan de los votos discrepantes del propio Conde-Pumpido. As\u00ed, el Tribunal Constitucional, que deber\u00eda ser la \u00faltima instancia para garantizar los derechos ciudadanos, se est\u00e1 convirtiendo en una\u00a0<\/span>herramienta para revisar todo lo que no gusta al grupo en el poder<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Esto ya ocurri\u00f3 previamente en otro caso igualmente escandaloso: la absoluci\u00f3n de los expresidentes de la Junta de Andaluc\u00eda, Gri\u00f1\u00e1n y Chaves, por el\u00a0<\/span>caso de los ERE<\/span><\/strong>. Tambi\u00e9n antes, con la declaraci\u00f3n de constitucionalidad de la segunda ley del aborto, cambiando radicalmente la jurisprudencia del propio tribunal, que en su d\u00eda hab\u00eda reconocido la existencia de derechos del nascituru. Como estos argumentos resultaban inc\u00f3modos para avalar la legislaci\u00f3n abortista, Conde-Pumpido y su equipo optaron por eliminarlos de una plumada.<\/span><\/p>\n

Adem\u00e1s, cuatro de los magistrados que participaron en esta decisi\u00f3n \u2014tres de la mayor\u00eda progubernamental y uno de los discrepantes\u2014 habr\u00edan tenido que apartarse del caso por estar claramente contaminados. La arbitrariedad lleg\u00f3 a tal punto que el propio Conde-Pumpido impidi\u00f3 la recusaci\u00f3n de una magistrada que evidenciaba la falta de imparcialidad de los otros tres, incluido \u00e9l mismo y el exministro Juan Carlos Campo.<\/span><\/p>\n

En una sociedad donde la pol\u00edtica no se viera s\u00f3lo como un campo reservado a los partidos, sino que las organizaciones civiles actuaran con conciencia de lo p\u00fablico y con un compromiso real con el bien com\u00fan, seguramente estar\u00edamos alarmados por lo que ocurre en el Tribunal Constitucional.\u00a0<\/span>Esta instituci\u00f3n es la \u00faltima garant\u00eda de nuestros derechos humanos, civiles y pol\u00edticos<\/span><\/strong>, y deber\u00eda haber una opini\u00f3n p\u00fablica fuerte que presionara para restablecer la equidad en sus decisiones.<\/span><\/p>\n

Es el momento de actuar.\u00a0<\/span>La Conferencia C\u00edvica de Acci\u00f3n Pol\u00edtica, que tendr\u00e1 lugar el pr\u00f3ximo 14 de diciembre, es una oportunidad para organizarse y defender nuestros derechos.<\/span><\/strong>\u00a0Ap\u00fantate y participa<\/a>\u00a0<\/strong><\/h4>\n
\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Qui t\u00e9 major responsabilitat pol\u00edtica en la cat\u00e0strofe de la Comunitat Valenciana?<\/strong><\/p>