{"id":83158,"date":"2024-11-05T11:04:41","date_gmt":"2024-11-05T10:04:41","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/avui-eleccions-als-eua\/"},"modified":"2024-11-05T15:07:43","modified_gmt":"2024-11-05T14:07:43","slug":"hoy-elecciones-en-eeuu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/hoy-elecciones-en-eeuu\/","title":{"rendered":"Hoy, elecciones en EE.UU. Cuando el fanatismo convierte unas elecciones en el d\u00eda del Harmagedon"},"content":{"rendered":"

Harmagedon es una palabra de cierta notoriedad, aunque s\u00f3lo aparece una vez en la Biblia, en el Apocalipsis (16:14, 16). Es el nombre de la batalla final entre Dios y los gobiernos humanos. Estos gobiernos y sus partidarios est\u00e1n en contra de Dios porque se niegan a someterse a su autoridad (Salmo 2:2).<\/span><\/p>\n

En nuestro pa\u00eds, resulta notable c\u00f3mo la mayor\u00eda de los grandes medios de comunicaci\u00f3n han tratado las elecciones en Estados Unidos como si fuera una especie de batalla definitiva, donde el \u201cbien absoluto\u201d est\u00e1 representado por\u00a0<\/span>Kamala Harris<\/span><\/strong>\u00a0y el \u201cmal absoluto\u201d por\u00a0<\/span>Donald Trump<\/span><\/strong>. Hoy mismo, un periodista que vive de esto y que es enviado especial de\u00a0<\/span>La Vanguardia<\/span><\/em>\u00a0para cubrir las elecciones,\u00a0<\/span>John Carlin<\/span><\/strong>, las defin\u00eda as\u00ed:\u00a0<\/span>\u201cLa decisi\u00f3n de hoy consiste en elegir entre una persona normal como presidente o un loco degenerado\u201d<\/span><\/em>\u00a0. Ya me explicar\u00e1n, gane quien gane, c\u00f3mo puede funcionar un pa\u00eds al d\u00eda siguiente de la festividad electoral con estas premisas.<\/span><\/p>\n

Luego se escandalizan de la polarizaci\u00f3n pol\u00edtica; eso s\u00ed, despu\u00e9s de haber descalificado a medio pa\u00eds como partidario de la locura y la degeneraci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Harris<\/span><\/strong>, que hasta hace poco era una vicepresidenta cuestionada en una administraci\u00f3n tambi\u00e9n con bajos niveles de popularidad, es ahora exaltada como la \u00fanica opci\u00f3n v\u00e1lida. En contraste,\u00a0<\/span>Trump<\/span><\/strong>\u00a0es caracterizado principalmente por sus disparates, algunos reales y otros fabricados por la narrativa medi\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

En este esfuerzo por polarizar el discurso, destacan diarios como\u00a0<\/span>El Pa\u00eds<\/span><\/em>\u00a0y\u00a0<\/span>La Vanguardia<\/span><\/em>, que lideran la postura pro-Harris, aunque no est\u00e1n solos: medios habitualmente antag\u00f3nicos, como\u00a0<\/span>El Mundo<\/span><\/em>\u00a0y\u00a0<\/span>Ara<\/span><\/em>, tambi\u00e9n se alinean en esta narrativa, creando un panorama unificado que podr\u00eda extenderse a\u00fan m\u00e1s.<\/span><\/p>\n

La primera conclusi\u00f3n que podemos extraer es que deber\u00edamos estar seriamente preocupados por\u00a0<\/span>c\u00f3mo los medios manipulan la informaci\u00f3n en funci\u00f3n de intereses pol\u00edticos<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Dejamos atr\u00e1s la propaganda y desarme del relato que los medios nos presentan sobre lo que est\u00e1 en juego en Estados Unidos. El lado dem\u00f3crata, representado por <\/span>Harris<\/span><\/strong>, est\u00e1 alineado con toda la corriente progresista, pero ya nada tiene en com\u00fan ni con la izquierda cl\u00e1sica ni con el centrismo tradicional. Su perfil ideol\u00f3gico se puede caracterizar por\u00a0<\/span>seis elementos principales<\/span><\/strong>:<\/span><\/p>\n

    \n
  1. Estatismo<\/span><\/strong>: Para los dem\u00f3cratas actuales, todo lo que haga el Estado es bueno. Cuanta m\u00e1s intervenci\u00f3n estatal haya en la vida de las personas, mejor. Incrementar los impuestos es siempre positivo, y la eficiencia en el uso del dinero p\u00fablico o la equidad fiscal no son consideraciones importantes. Esta visi\u00f3n estatista tambi\u00e9n se traslada a \u00e1mbitos tradicionalmente reservados a la familia y a la vida privada, donde el Estado se inmiscuye cada vez m\u00e1s, como ocurre con la educaci\u00f3n de los hijos.<\/span><\/li>\n
  2. Perspectiva de g\u00e9nero como ideolog\u00eda dominante<\/span><\/strong>: Esta ideolog\u00eda se ha vuelto central en la agenda del Partido Dem\u00f3crata. En Estados Unidos, la lucha est\u00e1 en plena efervescencia. Un pilar fundamental es la criminalizaci\u00f3n del hombre como culpable de todos los males que sufren las mujeres. Esta narrativa ha generado una polarizaci\u00f3n creciente entre hombres y mujeres, algo evidente en las encuestas: si s\u00f3lo votaran mujeres, Harris ganar\u00eda; si s\u00f3lo votaran hombres, Trump lo har\u00eda con facilidad.<\/span><\/li>\n
  3. Homosexualismo pol\u00edtico<\/span><\/strong>: No se trata s\u00f3lo de derechos para personas homosexuales, sino de transformar instituciones sociales y el sistema de derechos y deberes para que sirvan a una concepci\u00f3n particular que define a la persona s\u00f3lo en raz\u00f3n de una forma muy espec\u00edfica de entender las relaciones sexuales. Se busca otorgar derechos adicionales que diferencien a aquellos que comparten esta visi\u00f3n del resto. En el caso de Espa\u00f1a destaca la obligaci\u00f3n de un trato positivo por parte de los medios hacia esta condici\u00f3n o en el plano jur\u00eddico, la inversi\u00f3n de la carga de la prueba si quien denuncia alega ser homosexual. Son privilegios que el resto de la sociedad no posee, ni tampoco otros grupos, presuntamente o realmente discriminados.<\/span><\/li>\n
  4. Fomento de la transexualidad<\/span><\/strong>: En una batalla que se realiza en muchos estados, este fomento se produce en las escuelas bajo la cobertura del reconocimiento de la diversidad.<\/span><\/li>\n
  5. El aborto<\/span><\/strong>: Es el gran comod\u00edn de Harris, el caballo de batalla, y de este modo conf\u00eda en la victoria para que movilice a m\u00e1s mujeres a su favor. El voto anticipado parece estar d\u00e1ndole la raz\u00f3n.<\/span><\/li>\n
  6. Apropiaci\u00f3n de la democracia<\/span><\/strong>: S\u00f3lo aquellos que comparten estas ideas son considerados democr\u00e1ticos; quienes se oponen son etiquetados como\u00a0<\/span>\u201ciliberales\u201d<\/span><\/em>\u00a0,\u00a0<\/span>\u201cmachistas\u201d<\/span><\/em>\u00a0,\u00a0<\/span>\u201cfascistas\u201d<\/span><\/em>\u00a0y otros calificativos despectivos. Esto convierte a los republicanos en un peligro para la democracia y se les niega la legitimidad para gobernar. Se define la democracia de forma excluyente, parecida a c\u00f3mo los reg\u00edmenes autoritarios limitaban la oposici\u00f3n al considerar que ciertas ideas eran intocables.<\/span><\/li>\n<\/ol>\n

    Para ser dem\u00f3crata, se debe estar acorde con el aborto en los t\u00e9rminos m\u00e1s amplios posibles, la perspectiva de g\u00e9nero como ideolog\u00eda de g\u00e9nero, asumir el matrimonio homosexual y la educaci\u00f3n de los hijos en estos aspectos. El planteamiento se acerca mucho a la \u00abdemocracia\u00bb asociativa en la fase final del franquismo: elecciones, debates y lo que se quiera, pero eso s\u00ed, sin cuestionar los Principios Fundamentales del Movimiento.<\/span><\/p>\n

    Por otro lado, el\u00a0<\/span>bando republicano<\/span><\/strong>, menos favorecido por los grandes medios, se presenta como una alternativa al estatismo y al intervencionismo cultural y social promovido por los dem\u00f3cratas. Defienden una visi\u00f3n m\u00e1s limitada del papel del Estado, con mayor \u00e9nfasis en la autonom\u00eda individual y en la protecci\u00f3n de las libertades personales ante lo que perciben como una intrusi\u00f3n excesiva del gobierno en la vida de los ciudadanos. Tambi\u00e9n con Trump en una defensa de los trabajadores, sobre todo en los estados m\u00e1s da\u00f1ados por la globalizaci\u00f3n.<\/span><\/p>\n

    En resumen, la narrativa dominante en nuestros medios de comunicaci\u00f3n presenta las elecciones norteamericanas como una lucha del fin de los tiempos, con Harris representando la justicia y Trump el desorden. Sin embargo, esta simplificaci\u00f3n ignora la complejidad real de lo que est\u00e1 en juego y refleja c\u00f3mo los medios no s\u00f3lo informan, sino que construyen <\/span>frames<\/span><\/em>\u00a0para dar una versi\u00f3n de la realidad alineada con sus propios intereses e ideolog\u00edas.<\/span><\/p>\n

    \n\t
    \n\t\t

    <\/p>\n\t\t

    <\/p>\n\t\t

    Qui t\u00e9 major responsabilitat pol\u00edtica en la cat\u00e0strofe de la Comunitat Valenciana?<\/strong><\/p>