Despu\u00e9s se extra\u00f1an de las reacciones y critican la polarizaci\u00f3n, pero el pensamiento, la ideolog\u00eda, las pol\u00edticas del llamado progresismo est\u00e1n pre\u00f1adas de una visi\u00f3n supremacista.<\/p>\n
Esta concepci\u00f3n, a menudo disfrazada de inclusi\u00f3n y diversidad, es en realidad una exclusi\u00f3n de todo aquello que no coincide con sus ideas. A quienes no piensan como ellos se les niega espacio en el debate, lo que crea una \u00abinclusi\u00f3n excluyente\u00bb<\/strong> y una \u00abdiversidad homog\u00e9nea\u00bb<\/strong>.<\/p>\n Un ejemplo de este fen\u00f3meno es el soci\u00f3logo estadounidense Richard Sennett<\/strong><\/a>, quien, en su \u00faltimo ensayo, El int\u00e9rprete<\/em><\/strong>, y en varias entrevistas promocionales, da muestras de esta mentalidad. Por ejemplo, considera que Estados Unidos se dirige hacia una especie de guerra civil, impulsada por la figura de Trump<\/strong>, y elogia a la cantante Taylor Swift<\/strong>, a quien califica como una especie de \u00abintelectual org\u00e1nica de las masas\u00bb<\/strong> por convertir a sus seguidores en sus \u00abpropios int\u00e9rpretes\u00bb. Sin embargo, esta comparaci\u00f3n trivializa los verdaderos fen\u00f3menos culturales.<\/p>\n Si Swift \u00abdinamiza\u00bb al espectador, \u00bfqu\u00e9 hac\u00eda entonces Elvis Presley<\/strong> cuando sacud\u00eda al p\u00fablico con sus movimientos sobre el escenario? En contraste, la capacidad interpretativa de Presley generaba una energ\u00eda que hace que la de Swift parezca insustancial.<\/p>\n En otro momento, Sennett afirma que \u00abla idea de que la cultura est\u00e1 en declive es un pensamiento superficial, propio de gente mayor\u00bb<\/strong>, rechazando as\u00ed el debate sobre el estado actual de la cultura occidental y calificando de tontos a quienes sustentan tales tesis.<\/p>\n La bandera de la justicia social que enarbola el progresismo resulta enga\u00f1osa cuando, ante las dificultades, las decisiones que toman son a menudo peores que las de la derecha.<\/p>\n Un ejemplo claro es California<\/strong>, el para\u00edso de la democracia progresista en Estados Unidos, donde se ha aprobado una ley que permite encarcelar a las personas sin hogar, aquellas que duermen en la calle o viven en veh\u00edculos averiados. As\u00ed, el gobierno dem\u00f3crata de California opta por criminalizar a los m\u00e1s vulnerables<\/strong>, resolviendo el problema mediante la represi\u00f3n en lugar de ofrecer soluciones sociales adecuadas.<\/p>\n En el \u00e1mbito internacional<\/strong>, mientras Trump es presentado como un peligro global, es Biden, junto con Harris, quienes nos est\u00e1n arrastrando hacia un conflicto b\u00e9lico de gran escala en Europa, con el riesgo de que Rusia utilice armas nucleares<\/a><\/strong> t\u00e1cticas. Y a pesar de que los dem\u00f3cratas tienen el poder para detener la guerra en Israel<\/strong>, no lo hacen, dado que ese pa\u00eds depende del continuo apoyo militar de Estados Unidos. El caso de Obama<\/strong> es otro ejemplo claro: recibi\u00f3 el Premio Nobel de la Paz mientras ten\u00eda tres guerras en curso, una de las cuales abandon\u00f3 en Siria, permitiendo a Rusia recuperar influencia en la regi\u00f3n.<\/p>\n Este enfoque no es nuevo, y figuras como Daron Acemoglu<\/strong>, economista del MIT, siguen insistiendo en que la amenaza que representa Trump para la democracia es real, a pesar de que su diagn\u00f3stico es err\u00f3neo. Acemoglu sugiere que, si Trump pierde las pr\u00f3ximas elecciones, las instituciones estadounidenses se fortalecer\u00e1n, como si ese fuera el \u00fanico factor en juego. Adem\u00e1s, los atentados contra la vida de Trump, aunque fallidos, se minimizan o incluso se ridiculizan, present\u00e1ndolos como meras estratagemas pol\u00edticas. Pero los hechos no importan: para el supremacismo progresista, la narrativa es lo \u00fanico que cuenta.<\/strong><\/p>\n La progres\u00eda tambi\u00e9n se niega a reconocer los problemas asociados con la inmigraci\u00f3n masiva<\/strong>, lo que agrava las reacciones pol\u00edticas contrarias, fomentando el chovinismo.<\/p>\n Mientras esta mentalidad supremacista domine en Estados Unidos y Europa, nuestras crisis seguir\u00e1n profundiz\u00e1ndose. La Uni\u00f3n Europea<\/strong>, en este contexto, corre el riesgo de avanzar hacia un declive, en el que sus instituciones se conviertan en poco m\u00e1s que un cascar\u00f3n vac\u00edo, sin vida ni futuro.<\/p>\n No se trata de que no defiendan en lo que crean; se trata de que lo hagan respetando al otro como adversario pol\u00edtico, necesario para que la democracia sea real. M\u00e1s o menos como en el Rugby, donde el choque no impide agradecer al otro equipo su participaci\u00f3n necesaria para que haya partido<\/strong>.<\/p>\nPara el supremacismo progresista, la narrativa es lo \u00fanico que cuenta <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Despu\u00e9s se extra\u00f1an de las reacciones y critican la polarizaci\u00f3n, pero el pensamiento, la ideolog\u00eda, las pol\u00edticas del llamado progresismo est\u00e1n pre\u00f1adas de una visi\u00f3n supremacista. Esta concepci\u00f3n, a menudo disfrazada de inclusi\u00f3n y diversidad, es en realidad una exclusi\u00f3n de todo aquello que no coincide con sus ideas. A quienes no piensan como ellos se les niega espacio en el debate, lo que crea una \u00abinclusi\u00f3n excluyente\u00bb y una \u00abdiversidad homog\u00e9nea\u00bb. Un ejemplo de este fen\u00f3meno es el soci\u00f3logo estadounidense Richard Sennett, quien, en su \u00faltimo ensayo, El int\u00e9rprete, y en varias entrevistas promocionales, da muestras de esta mentalidad. Por ejemplo, considera que Estados Unidos se dirige hacia una especie de guerra civil, impulsada por la figura de Trump, y elogia a la cantante Taylor Swift, a quien califica como una especie de \u00abintelectual org\u00e1nica de las masas\u00bb por convertir a sus seguidores en sus \u00abpropios int\u00e9rpretes\u00bb. Sin embargo, esta comparaci\u00f3n trivializa los verdaderos fen\u00f3menos culturales. Si Swift \u00abdinamiza\u00bb al espectador, \u00bfqu\u00e9 hac\u00eda entonces Elvis Presley cuando sacud\u00eda al p\u00fablico con sus movimientos sobre el escenario? En contraste, la capacidad interpretativa de Presley generaba una energ\u00eda que hace que la de Swift parezca insustancial. En otro momento, Sennett afirma que \u00abla idea de que la cultura est\u00e1 en declive es un pensamiento superficial, propio de gente mayor\u00bb, rechazando as\u00ed el debate sobre el estado actual de la cultura occidental y calificando de tontos a quienes sustentan tales tesis. La bandera de la justicia social que enarbola el progresismo resulta enga\u00f1osa cuando, ante las dificultades, las decisiones que toman son a menudo peores que las de la derecha. Un ejemplo claro es California, el para\u00edso de la democracia progresista en Estados Unidos, donde se ha aprobado una ley que permite encarcelar a las personas sin hogar, aquellas que duermen en la calle o viven en veh\u00edculos averiados. As\u00ed, el gobierno dem\u00f3crata de California opta por criminalizar a los m\u00e1s vulnerables, resolviendo el problema mediante la represi\u00f3n en lugar de ofrecer soluciones sociales adecuadas. En el \u00e1mbito internacional, mientras Trump es presentado como un peligro global, es Biden, junto con Harris, quienes nos est\u00e1n arrastrando hacia un conflicto b\u00e9lico de gran escala en Europa, con el riesgo de que Rusia utilice armas nucleares t\u00e1cticas. Y a pesar de que los dem\u00f3cratas tienen el poder para detener la guerra en Israel, no lo hacen, dado que ese pa\u00eds depende del continuo apoyo militar de Estados Unidos. El caso de Obama es otro ejemplo claro: recibi\u00f3 el Premio Nobel de la Paz mientras ten\u00eda tres guerras en curso, una de las cuales abandon\u00f3 en Siria, permitiendo a Rusia recuperar influencia en la regi\u00f3n. Este enfoque no es nuevo, y figuras como Daron Acemoglu, economista del MIT, siguen insistiendo en que la amenaza que representa Trump para la democracia es real, a pesar de que su diagn\u00f3stico es err\u00f3neo. Acemoglu sugiere que, si Trump pierde las pr\u00f3ximas elecciones, las instituciones estadounidenses se fortalecer\u00e1n, como si ese fuera el \u00fanico factor en juego. Adem\u00e1s, los atentados contra la vida de Trump, aunque fallidos, se minimizan o incluso se ridiculizan, present\u00e1ndolos como meras estratagemas pol\u00edticas. Pero los hechos no importan: para el supremacismo progresista, la narrativa es lo \u00fanico que cuenta. La progres\u00eda tambi\u00e9n se niega a reconocer los problemas asociados con la inmigraci\u00f3n masiva, lo que agrava las reacciones pol\u00edticas contrarias, fomentando el chovinismo. Mientras esta mentalidad supremacista domine en Estados Unidos y Europa, nuestras crisis seguir\u00e1n profundiz\u00e1ndose. La Uni\u00f3n Europea, en este contexto, corre el riesgo de avanzar hacia un declive, en el que sus instituciones se conviertan en poco m\u00e1s que un cascar\u00f3n vac\u00edo, sin vida ni futuro. No se trata de que no defiendan en lo que crean; se trata de que lo hagan respetando al otro como adversario pol\u00edtico, necesario para que la democracia sea real. M\u00e1s o menos como en el Rugby, donde el choque no impide agradecer al otro equipo su participaci\u00f3n necesaria para que haya partido.<\/p>\n","protected":false},"author":19,"featured_media":82070,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"Richard Sennett","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[806],"tags":[2793],"class_list":["post-82033","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-punts-claus-del-dia-es","tag-progresismo"],"yoast_head":"\n