{"id":79927,"date":"2024-07-15T13:17:13","date_gmt":"2024-07-15T11:17:13","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/latemptat-de-trump-una-perspectiva-politicament-incorrecta\/"},"modified":"2024-07-15T15:13:59","modified_gmt":"2024-07-15T13:13:59","slug":"el-atentado-de-trump-una-perspectiva-politicamente-incorrecta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/el-atentado-de-trump-una-perspectiva-politicamente-incorrecta\/","title":{"rendered":"El atentado de Trump: Una perspectiva pol\u00edticamente incorrecta"},"content":{"rendered":"

El\u00a0<\/span>atentado de Trump<\/span><\/strong>\u00a0es una piedra de toque de c\u00f3mo el liberalismo cosmopolita, con su alianza objetiva con la progres\u00eda de g\u00e9nero,\u00a0<\/span>reconstruye la realidad para fabricar su propio universo Matrix<\/span><\/strong>. Esta caracter\u00edstica es muy evidente en los medios de comunicaci\u00f3n de ese perfil, pero es que adem\u00e1s est\u00e1 generalizada en los espa\u00f1oles.<\/span><\/p>\n

Basta con leer la cr\u00f3nica de Pedro Rodr\u00edguez en el ABC \u201cDe lejos\u201d para constatar c\u00f3mo un hecho tan grave desaparece tras un alud de palabras que tienen como finalidad mostrar que la violencia pol\u00edtica es un hecho que tiene sobre todo como\u00a0<\/span>responsable, en el caso de EE.UU., a los republicanos y, en el de Europa, a la derecha radical<\/span><\/strong>. Est\u00e1 claro que la evidencia nos indica que por ahora los dos \u00fanicos intentos de asesinato con caracter\u00edsticas de magnicidio han estado teniendo como objetivo pol\u00edticos de la derecha, porque antes de Trump ha sido, no hace tanto, el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico, que recibi\u00f3 cinco disparos que pusieron su vida en peligro. Tampoco puede olvidarse, pese a que en su momento aqu\u00ed se habl\u00f3 muy poco, el ataque masivo con armas de fuego al equipo de b\u00e9isbol del partido republicano en el 2017 en las afueras de Washington. O el intento de asesinato de nada m\u00e1s y nada menos que un juez del Tribunal Supremo nombrado por Trump, Brett Kavanaugh, tras sufrir una brutal campa\u00f1a de desprestigio.<\/span><\/p>\n

Violencia pol\u00edtica y magnicidio<\/span><\/strong><\/h3>\n

Los dos bandos que compiten hacen cada vez discursos m\u00e1s violentos, pero de momento, y esperamos que quede aqu\u00ed, <\/span>los magnicidios caen por un lado y no suelen acabar de aclararse<\/span><\/strong>, aparece un sujeto autor del hecho, pero que nunca logra encontrarse cu\u00e1l era el entorno que pod\u00eda haberle acompa\u00f1ado en su acci\u00f3n criminal.<\/span><\/p>\n

Es dif\u00edcil creer en una confabulaci\u00f3n dem\u00f3crata para liquidar a Trump<\/span><\/strong>. Primero, porque el asesino habr\u00eda sido m\u00e1s profesional, habr\u00eda utilizado otro tipo de arma y no habr\u00eda disparado a m\u00e1s de 140 metros de una s\u00f3lida posici\u00f3n que dominaba el panorama. Segundo, porque puestos a hacer algo de esa magnitud, la v\u00edctima generadora de ventaja pol\u00edtica habr\u00eda sido el propio Biden porque de ese modo mataban dos p\u00e1jaros de un tiro. Eliminaban lo que cada vez m\u00e1s muchos dem\u00f3cratas consideran que es un estorbo e inyectaban un m\u00e1rtir en la campa\u00f1a, algo que siempre da votos. Y hoy esos votos los tiene Trump.<\/span><\/p>\n

La responsabilidad de los servicios secretos<\/span><\/strong><\/h3>\n

Hay que aclarar el papel de los servicios secretos en todo este asunto, eso s\u00ed, porque es incre\u00edble que una persona con un fusil se pudiera situar en un tejado recto y sin obst\u00e1culos de d\u00f3nde estaba Trump sin ser visto por los francotiradores de la polic\u00eda y del servicio secreto, que tras los primeros ocho disparos y en cuesti\u00f3n de segundos, s\u00ed lo eliminaron. Pero a la espera de que todo esto se aclare, algo dif\u00edcil como se ha visto en otros magnicidios, es necesario quedarse con la idea de que fue\u00a0<\/span>la acci\u00f3n de un joven envenenado<\/span><\/strong>\u00a0por todos los medios de comunicaci\u00f3n y los pol\u00edticos que presentan a Trump como la encarnaci\u00f3n del mal, al que hay que frenar como sea.<\/span><\/p>\n

La percepci\u00f3n de Trump<\/span><\/strong><\/h3>\n

La mujer de Trump, Melania, quiz\u00e1s ha sido una de las que mejor ha dado el encuadre del problema. Dec\u00eda que los responsables eran los que\u00a0<\/span>hab\u00edan convertido a su marido en un monstruo<\/span><\/strong>, en una m\u00e1quina pol\u00edtica e inhumana. Y de hecho es as\u00ed, porque diga lo que diga <\/span>siempre es presentado como un fascista autoritario que debe ser frenado a cualquier precio<\/span><\/strong>. Es dif\u00edcil encontrar en nuestras hemerotecas, no ya opini\u00f3n, sino informaci\u00f3n que le describan en t\u00e9rminos razonablemente normales. Y se sigue as\u00ed, ahora se condena el hecho, pero a continuaci\u00f3n se a\u00f1aden toda una serie de argumentos y razones que van en esa l\u00ednea.<\/span><\/p>\n

El impacto de los medios de comunicaci\u00f3n<\/span><\/strong><\/h3>\n

El Pa\u00eds del domingo era un verdadero ejemplo visual de esa deriva ideol\u00f3gica. Reproduc\u00eda la foto ic\u00f3nica de Trump que, protegido por los agentes del servicio secreto, levantaba el pu\u00f1o en alto con la cara manchada de sangre y bajo una bandera americana ondeando. El encuadre era perfecto, pero los titulares que le acompa\u00f1aban mostraban las\u00a0<\/span>limitaciones de El Pa\u00eds<\/span><\/a> para asumir la realidad. Porque se refer\u00eda al hecho como un \u00ab<\/span>aparente atentado<\/span><\/strong>\u00ab. S\u00f3lo apariencia, pese a la existencia de un muerto, dos heridos y la propia herida, leve eso s\u00ed, de Trump. Y m\u00e1s abajo, el titular se convert\u00eda todav\u00eda en m\u00e1s confuso porque dec\u00eda \u201cTrump es evacuado despu\u00e9s de un tiroteo en un mitin en Pensilvania\u201d. El redactado no asociaba el hecho a un atentado, sino m\u00e1s bien a la idea de desorden en el acto de Trump.<\/span><\/p>\n

Era la misma l\u00ednea que utilizaba su diario subalterno,\u00a0<\/span>La Vanguardia<\/span><\/a>, que no dedicaba ninguna foto ena la primera p\u00e1gina y cuyo titular m\u00e1s modesto que el de El Pa\u00eds se\u00f1alaba que Trump hab\u00eda sido evacuado por un tiroteo en un mitin y el subt\u00edtulo se refer\u00eda a un incidente en un acto de Pensilvania. <\/span>Tiroteo e incidente<\/span><\/strong>. La voluntad de orientar en un determinado sentido al lector era clara y se evitaba cuidadosamente utilizar la palabra atentado o intento de asesinato con la idea inconsciente o pensada de minimizar lo ocurrido.<\/span><\/p>\n

La propaganda contra Trump<\/span><\/strong><\/h3>\n

En el caso de El Pa\u00eds, el diario redondeaba el desprop\u00f3sito en la entrevista a p\u00e1gina entera a la actriz Scarlett Johansson, que llevaba como titular \u201cTrump es un psic\u00f3pata\u201d y a\u00f1ad\u00eda que estaba aterrada por lo que pudiera ocurrir en las elecciones de noviembre. Con este tipo de propaganda se impulsa a considerar que Trump es un peligro que necesita detenerse. Lo que sea ya es una cuesti\u00f3n de cada uno.<\/span><\/p>\n

Todo esto no impide que el propio candidato y su partido eleven tambi\u00e9n el radicalismo. No se trata de una pel\u00edcula en blanco o negro. Por el contrario, pero es que los dem\u00f3cratas, los liberales cosmopolitas, la progres\u00eda de g\u00e9nero s\u00ed construyen esta pel\u00edcula en la que ellos son los salvadores de la historia y las dem\u00e1s fuerzas malignas que quieren destruirlo todo.<\/span><\/p>\n

La responsabilidad de todos<\/span><\/strong><\/h3>\n

Pues no, en la situaci\u00f3n actual tanto o m\u00e1s responsables de la crispaci\u00f3n y de la violencia son unos como otros. Mejor dicho, son m\u00e1s responsables cuanto m\u00e1s poder tienen y aqu\u00ed, a estas alturas, quienes tienen el control de casi todo son precisamente estas fuerzas dem\u00f3cratas en EE.UU., el sanchismo en Espa\u00f1a, Macron en Francia, el gobierno de coalici\u00f3n sem\u00e1foro en Alemania, las que cortan el bacalao. Son ellas las que tienen la primera responsabilidad de cambiar el tono y la forma de hacer y de entender que quienes votan a aquellos que ellos consideran como impresentables son ciudadanos tan dignos como los que los votan a ellos y que la pol\u00edtica de convertirlos en apocal\u00edpticos es destructiva en s\u00ed misma.<\/span><\/p>\n

La soluci\u00f3n no est\u00e1 en polarizar en el \u201ct\u00fa m\u00e1s\u201d sino en profundizar en los fundamentos que han hecho de cada pa\u00eds y de cada sociedad un espacio ben\u00e9fico y acomodado.\u00a0<\/span>S\u00f3lo a trav\u00e9s de esta recuperaci\u00f3n saldremos de la deriva a la que nos conducen el liberalismo cosmopolita y la progres\u00eda de g\u00e9nero<\/span><\/strong>\u00a0.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que l'atemptat contra Trump ha estat organitzat o b\u00e9 \u00e9s un fet espontani?<\/strong><\/p>