{"id":79513,"date":"2024-07-04T12:08:29","date_gmt":"2024-07-04T10:08:29","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/espanya-un-clima-politic-cada-vegada-mes-enrarit\/"},"modified":"2024-07-04T15:18:11","modified_gmt":"2024-07-04T13:18:11","slug":"espana-un-clima-politico-cada-vez-mas-enrarecido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/espana-un-clima-politico-cada-vez-mas-enrarecido\/","title":{"rendered":"Espa\u00f1a: un clima pol\u00edtico cada vez m\u00e1s enrarecido"},"content":{"rendered":"

A medida que pasa el tiempo, las acciones del gobierno S\u00e1nchez crean por propia iniciativa un clima cada vez m\u00e1s enrarecido. Es el caso de la\u00a0<\/span>actuaci\u00f3n del Tribunal Constitucional<\/span><\/strong>. El ritmo que lleva de\u00a0<\/span>dejar sin efecto las condenas por los ERE<\/span><\/strong>\u00a0de Andaluc\u00eda genera una sensaci\u00f3n de asombro entre la ciudadan\u00eda y la convicci\u00f3n de que la impunidad pol\u00edtica es cada vez mayor.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo puede ser que m\u00e1s de 680 millones de euros dilapidados para conseguir favores pol\u00edticos queden sin responsables? \u00bfC\u00f3mo puede ser que el TC no vea delito de prevaricaci\u00f3n, que se produce cuando una autoridad act\u00faa teniendo conocimiento de forma injusta? \u00bfY c\u00f3mo puede ser que no haya malversaci\u00f3n cuando este delito consiste en destinar caudales p\u00fablicos a usos ajenos a esta funci\u00f3n?<\/span><\/p>\n

El TC est\u00e1 absolutamente marcado pol\u00edticamente<\/span><\/strong><\/a>, sobre todo por tres personas que son decisivas en todas las sentencias que se van produciendo. Una, Inmaculada Montalb\u00e1n, que fue la ponente, cuando en realidad deber\u00eda haberse apartado porque recibi\u00f3 la medalla de Andaluc\u00eda de uno de los condenados, Jos\u00e9 Manuel Gri\u00f1\u00e1n. Y el Tribunal Supremo tiene claramente definida la doctrina sobre la necesaria apariencia de imparcialidad de los jueces.<\/span><\/p>\n

Pero es que, adem\u00e1s, los otros dos miembros de la mayor\u00eda gubernamental deber\u00edan haberse inhibido. Uno, el propio presidente,\u00a0<\/span>Conde-Pumpido<\/span><\/a>. Primero porque intervino en los ERE cuando era fiscal general. \u00c9l mismo se apart\u00f3 de esa cuesti\u00f3n cuando era magistrado del Tribunal Supremo, pero ahora no lo ha hecho. Es literalmente escandaloso. Y todav\u00eda nos queda el caso de Juan Carlos Campo, que fue director general en la Junta de Andaluc\u00eda cuando Manuel Chaves era presidente y que, por tanto, formaba parte del gobierno andaluz como cargo pol\u00edtico en el per\u00edodo de los ERE. Pero tampoco se han apartado.<\/span><\/p>\n

La raz\u00f3n es aritm\u00e9tica. Si se hubiesen apartado, habr\u00edan empatado a 4 votos los miembros del Tribunal y\u00a0<\/span>la sentencia no se habr\u00eda producido<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Este deterioro grave es una resultante de\u00a0<\/span>la pol\u00edtica de S\u00e1nchez de control de todas las instancias<\/span><\/strong>. En la pr\u00e1ctica, su filosof\u00eda pol\u00edtica no difiere para nada de la que llevaron a cabo los partidarios del proceso: es suficiente con una mayor\u00eda para tener toda la legitimidad democr\u00e1tica. No ya por legislar sin consenso, sino por interpretar las leyes de acuerdo con el propio criterio, aunque \u00e9sta es una atribuci\u00f3n espec\u00edfica de la justicia.<\/span><\/p>\n

Esto hace que atribuya la soberan\u00eda no a las Cortes, Senado y Congreso, y al poder judicial, sino \u00fanicamente al Congreso, que es donde tiene mayor\u00eda, y da lugar a un conflicto permanente porque por medio de este instrumento\u00a0<\/span>ha recortado sistem\u00e1ticamente competencias del poder judicial y del Senado<\/span><\/strong>. Este hecho, unido a una percepci\u00f3n muy sesgada de la realidad, impostada o cre\u00edda, da igual, determina una situaci\u00f3n de grave peligro para el estado de derecho y la democracia.<\/span><\/p>\n

Lo demostr\u00f3 una vez m\u00e1s en la presentaci\u00f3n de la nueva fundaci\u00f3n del PSOE, Avanza, cuando dijo \u201ccuando se asoma a los plat\u00f3s de televisi\u00f3n dice, bien, y d\u00f3nde est\u00e1 ese m\u00e1s del 30% que representan a los progresistas a la opini\u00f3n publicada?\u201d.<\/span><\/p>\n

S\u00e1nchez tiene la peregrina idea de que los suyos son minor\u00eda. Seguramente no lee La Vanguardia, El Pa\u00eds, El Peri\u00f3dico, y en un sentido m\u00e1s general de lo que \u00e9l habla y de los progresistas, Ara y tantos otros. Leer\u00e1 s\u00f3lo El Mundo y el ABC, debe ver s\u00f3lo \u201cEspejo P\u00fablico\u201d o \u201cEl Hormiguero\u201d, y claro, pero ignora lo que hace La Sexta, los informativos Cuatro, o evidentemente todo el grupo de TVE. Por no referirnos a TV3, que de vez en cuando le hace alg\u00fan favor.<\/span><\/p>\n

Ahora\u00a0<\/span>quiere pasar a controlar a los medios de comunicaci\u00f3n<\/span><\/strong> porque, seg\u00fan su criterio, que es pol\u00edtico y partidista, algunos son pseudomedios. Otra persona podr\u00eda pensar que, por ejemplo, P\u00fablico es tambi\u00e9n un pseudomedio, pero est\u00e1 claro, como es un portavoz de la coalici\u00f3n de gobierno, este tipo de informativo no cuenta en la lista de los malos.<\/span><\/p>\n

Cabe recordar que el actual presidente de EFE hab\u00eda sido secretario de estado de comunicaci\u00f3n en su cargo anterior, y quien preside actualmente TVE es una militante destacada del PSOE, por no recordar al ya famos\u00edsimo Tezanos al frente del CIS. Un sistema que avanza hacia el control del poder constitucional, judicial y medi\u00e1tico tiene un nombre. Vosotros mismos pueden ponerlo.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creu que Reagrupament Nacional, de Marine Le Pen, obtindr\u00e0 majoria absoluta a la segona volta?<\/strong><\/p>