{"id":79465,"date":"2024-07-03T12:15:54","date_gmt":"2024-07-03T10:15:54","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/el-cis-de-tezanos-i-el-tc-de-pumpido\/"},"modified":"2024-07-03T13:15:44","modified_gmt":"2024-07-03T11:15:44","slug":"el-cis-de-tezanos-y-el-tc-de-pumpido","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/el-cis-de-tezanos-y-el-tc-de-pumpido\/","title":{"rendered":"El CIS de Tezanos y el TC de Pumpido"},"content":{"rendered":"

El CIS, que fue una prestigiosa instituci\u00f3n p\u00fablica, ya es conocido como el\u00a0<\/span>CIS de Tezanos<\/span><\/strong>\u00a0porque sus trabajos est\u00e1n tan pol\u00edticamente orientados que muchas veces llegan a la\u00a0<\/span>categor\u00eda de chiste<\/span><\/a>. Y si esto es grave, m\u00e1s grave es a\u00fan por la importancia de la instituci\u00f3n, que el\u00a0<\/span>Tribunal Constitucional<\/span><\/strong>, presidido por un exfiscal general del Estado, C\u00e1ndido Conde Pumpido, haya emprendido, a juzgar por los hechos, la misma ruta.<\/span><\/p>\n

El desbarajuste del CIS es tal que, en la \u00faltima valoraci\u00f3n de empresas encuestadoras hecha por Electomania, de acuerdo con los resultados de las elecciones de Galicia, Pa\u00eds Vasco, Catalu\u00f1a y europeas, y el grado de acierto o desviaci\u00f3n de las diversas empresas, el CIS, que dispone, de lejos, de m\u00e1s medios, ocupa el puesto 29, es decir, pr\u00e1cticamente todas las empresas, tanto las que tienen siempre un grado de acierto importante, como Sociom\u00e9trica, 40bB, GAD3 , como las que figuran m\u00e1s en la cola. Es literalmente un desastre.<\/span><\/p>\n

Pues bien, el\u00a0<\/span>Tribunal Constitucional anda peligrosamente hacia esta v\u00eda de desprestigio<\/span><\/strong> y cuestionamiento. Ahora, pero no es la primera vez, con raz\u00f3n de las dos sentencias que afectan a condenados por el esc\u00e1ndalo de los ERE de Andaluc\u00eda, que representaron el fraude de 679 millones de euros, el caso de mayor corrupci\u00f3n pol\u00edtica que se ha producido nunca en Espa\u00f1a y que sirvieron para que a lo largo de 10 ejercicios presupuestarios se repitieran sin ning\u00fan tipo de control buscando rendimientos electorales para disponer de un electorado cautivo y tambi\u00e9n, lo que suele ir emparejado, cuando hay descontrol de dinero, favorecer a amigos, conocidos y saludados.<\/span><\/p>\n

En una primera sentencia, el TC estim\u00f3 parcialmente el\u00a0<\/span>recurso de Magdalena \u00c1lvarez<\/span><\/a><\/strong>, exconsejera de Econom\u00eda de la Junta, condenada por prevaricaci\u00f3n, anulando la citada condena, dado que interpreta que tanto la Audiencia de Sevilla como el Tribunal Supremo hicieron una interpretaci\u00f3n \u00abimprevisible\u00bb del delito de prevaricaci\u00f3n. En la segunda sentencia, anul\u00f3 la condena por malversaci\u00f3n a Miguel \u00c1ngel Serrano, ex director general de IDEA, que constitu\u00eda el instrumento b\u00e1sico de reparto de dinero, considerando tambi\u00e9n que la Audiencia de Sevilla y el TS vulneraron los derechos de legalidad penal y presunci\u00f3n de inocencia del condenado que ahora ya est\u00e1 en la calle.<\/span><\/p>\n

Todo ello deja claro que propiamente ser\u00e1n los expresidentes de la Junta, Gri\u00f1\u00e1n y Chaves, quienes quedar\u00e1n absueltos y que\u00a0<\/span>el foco quedar\u00e1 situado s\u00f3lo en la Conselleria de Empleo<\/span><\/strong>. El resultado es que ning\u00fan alto responsable de la Junta tiene que ver con un delito de malversaci\u00f3n que se ha ido produciendo a lo largo de los a\u00f1os ante la inocente ignorancia de la consellera de Econom\u00eda, que es quien controla el presupuesto, del director general de IDEA, que era uno de los que la aplicaba y distribu\u00eda, y de los dos presidentes de la Junta.<\/span><\/p>\n

Para cualquier ciudadano corriente es\u00a0<\/span>algo absolutamente escandaloso<\/span><\/strong>, pero que adem\u00e1s tiene, como jurisprudencia, graves repercusiones.<\/span><\/p>\n

Por un lado, har\u00e1 muy dif\u00edcil en el futuro condenar por prevaricaci\u00f3n y malversaci\u00f3n a altos responsables pol\u00edticos y la cuesti\u00f3n quedar\u00e1 siempre en segundos y terceros niveles, que ser\u00e1n los que pagar\u00e1n los platos rotos. Tambi\u00e9n significa que el Tribunal Constitucional desempe\u00f1a un papel que no le corresponde al entrar a realizar una valoraci\u00f3n de las pruebas, a interpretar la legalidad penal, que es una tarea reservada al Supremo, y a constituirse como tribunal de casaci\u00f3n que no es, configurando as\u00ed una <\/span>tercera instancia de la justicia que no existe en Espa\u00f1a<\/span><\/strong> porque el papel del TC es estrictamente el de juzgar lo que se ajusta o no a la Constituci\u00f3n. Puede ver con un determinado caso si ha habido lesi\u00f3n de los derechos fundamentales, pero lo que no puede hacer, como est\u00e1 llevando a cabo, es una valoraci\u00f3n nueva de la prueba para lo que no est\u00e1 facultado y que corresponde s\u00f3lo y tan s\u00f3lo a los tribunales de justicia, que son los \u00fanicos que, seg\u00fan la Constituci\u00f3n, pueden aplicar la ley.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, la\u00a0<\/span>deriva del TC no viene de ahora<\/span><\/strong>. Cuando la sentencia del aborto se sac\u00f3 de la manga, como definieron los votos de los magistrados Enrique Arnaldo, Ricardo Enr\u00edquez y C\u00e9sar Tolosa, un nuevo derecho fundamental que no existe en la Constituci\u00f3n espa\u00f1ola, como es el derecho de la mujer a la autodeterminaci\u00f3n en relaci\u00f3n con la interrupci\u00f3n del embarazo. Por tanto, a nadie puede sorprender lo que ahora va a pasar y lo que va a seguir ocurriendo en el futuro, porque no es en vano que S\u00e1nchez coloc\u00f3 a Conde-Pumpido de presidente y su exministro de Justicia en el alto tribunal. De hecho, Conde-Pumpido presume de gesti\u00f3n se\u00f1alando que hasta ahora el PP no le ha ganado ning\u00fan recurso al gobierno.<\/span><\/p>\n

Hay todav\u00eda una\u00a0<\/span>anomal\u00eda m\u00e1s<\/span><\/strong>\u00a0, en esta ocasi\u00f3n el comunicado sobre la\u00a0<\/span>sentencia de los ERE<\/span><\/strong>\u00a0ha excluido por primera vez toda referencia a las razones contrarias a la ponencia de Inmaculada Montalb\u00e1n, que absolv\u00eda al director general de IDEA. Conde-Pumpido, al discrepar de las alegaciones y considerar que los comunicados institucionales dependen org\u00e1nicamente de presidencia, es a \u00e9l a quien le corresponde decidir qu\u00e9 se dice y qu\u00e9 se esconde. Es otro precedente, porque se produce por primera vez que el TC no da a conocer los argumentos contrarios a la sentencia. Lo que dec\u00edamos:\u00a0<\/span>el CIS de Tezanos y el TC de Conde-Pumpido<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creu que Reagrupament Nacional, de Marine Le Pen, obtindr\u00e0 majoria absoluta a la segona volta?<\/strong><\/p>