{"id":79435,"date":"2024-07-02T15:49:06","date_gmt":"2024-07-02T13:49:06","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/apocaliptics-o-integrats-feixistes-i-deplorables\/"},"modified":"2024-07-02T15:58:38","modified_gmt":"2024-07-02T13:58:38","slug":"apocalipticos-o-integrados-fascistas-y-deplorables","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/apocalipticos-o-integrados-fascistas-y-deplorables\/","title":{"rendered":"Apocal\u00edpticos o integrados; fascistas y deplorables"},"content":{"rendered":"

\u00c9sta ser\u00eda la definici\u00f3n del escenario actual. Nos movemos en una perspectiva de apocal\u00edpticos o integrados, consecuencia de los descalificativos que van de fascistas y deplorables a todos aquellos que no se ajustan a los par\u00e1metros de la pol\u00edtica y la cultura hegem\u00f3nica.<\/span><\/p>\n

En 1964, Umberto Eco escribi\u00f3 un libro muy famoso con ese t\u00edtulo,\u00a0<\/span>Apocalittici e integrati<\/span><\/em>\u00a0. No se refer\u00eda a la pol\u00edtica, sino a las dos posiciones en relaci\u00f3n con la cultura de masas: quienes la rechazaban en t\u00e9rminos apocal\u00edpticos y quienes la asum\u00edan vi\u00e9ndolo como una evoluci\u00f3n positiva.<\/span><\/p>\n

El texto sigue siendo muy actual, con un a\u00f1adido. Ahora tiene una clara aplicaci\u00f3n pol\u00edtica porque, ante la emergencia de opciones distintas a las habituales que cuestionan el establishment, pero que no lo hacen como hasta ahora desde la izquierda, sino desde la derecha, la opci\u00f3n de <\/span>apocal\u00edpticos o integrados toma fuerza<\/span><\/strong>. Las exclusiones pol\u00edticas, la cancelaci\u00f3n de fuerzas pol\u00edticas declar\u00e1ndolas fuera de juego, est\u00e1n a la orden del d\u00eda. S\u00e1nchez es un claro exponente de esa visi\u00f3n apocal\u00edptica, como lo es la izquierda, los liberales, Macron en Francia, porque consideran que estos partidos de extrema derecha, derecha radical o alternativa, pese al grueso de electores que les siguen, no tienen derecho a la vida democr\u00e1tica.<\/span><\/p>\n

Su visi\u00f3n es la que expuso Hillary Clinton y que contribuy\u00f3 a su derrota cuando dec\u00eda: \u00abPuedes colocar una mitad de los seguidores de Trump en la cesta de los deplorables\u00bb y se\u00f1alaba qui\u00e9nes eran estos deplorables: \u00abracistas, sexistas, hom\u00f3fobos, xen\u00f3fobos, islam\u00f3fobos\u201d. Desafortunadamente, hay gente as\u00ed y \u00e9l, en referencia a Trump, les ha envalentonado. Para Hillary, la mitad de los votantes pertenec\u00edan a esa categor\u00eda.<\/span><\/p>\n

Vistos con buenos ojos, es un decir, eran los que han quedado descolgados de la globalizaci\u00f3n, los perdedores de la era moderna, los vencidos, que no son pocos, parte de la burgues\u00eda, los peque\u00f1os comerciantes, trabajadores de la industria que han ido cerrando, el sector agrario, personas con pocos estudios, poblaci\u00f3n precarizada; la lista es larga. Ya se ve que la categor\u00eda oscila entre\u00a0<\/span>perdedores y deplorables<\/span><\/strong>. Y \u00e9stos integran las filas de quienes no tienen derecho a una vida pol\u00edtica normal porque los apocal\u00edpticos, S\u00e1nchez, Macron, Yolanda D\u00edaz, as\u00ed lo han declarado. Naturalmente, los medios de comunicaci\u00f3n de su cuerda contribuyen eficazmente.<\/span><\/p>\n

Xavier Mas de Xax\u00e0s escrib\u00eda a p\u00e1gina entera en\u00a0<\/span>La Vanguardia<\/span><\/em>\u00a0el d\u00eda de San Pedro, refiri\u00e9ndose a \u00e9stos, que pondr\u00edan \u201cun sentimiento de agravio permanente, alienta al odiador, un egoc\u00e9ntrico celoso de Dios y de las personas que triunfan, un narcisista que exige reconocimiento ilimitado y critica a su propia madre porque se ocupa m\u00e1s de sus hermanos que de s\u00ed mismo, un d\u00e9spota que siempre cree que tiene raz\u00f3n y criminaliza a los diferentes\u201d. \u00abGente de moral d\u00e9bil, incapaz de pensar por s\u00ed misma, ofendida y marginalizada, necesita un l\u00edder vengativo y una hermandad que la reconforte con lemas, canciones, uniformes y s\u00edmbolos\u00bb.<\/span><\/p>\n

As\u00ed ven los partidarios del apocalipsis los seguidores de Le Pen en Francia, es decir, 12 millones de ciudadanos, de Meloni en Italia, de Vox en Espa\u00f1a, y no digamos ya de Orb\u00e1n a Hungr\u00eda. No importa los votos que tengan que manar. Son sencillamente \u00abdeplorables, gente de moral d\u00e9bil\u00bb, \u00abnecesidad de un l\u00edder vengativo\u00bb. Es evidente que con esta perspectiva la democracia no es posible porque excluye a gran parte del electorado y porque polariza un principio fundamental democr\u00e1tico. La verdad es un espejo roto. Y los partidos recogen s\u00f3lo fragmentos de ese espejo. El esfuerzo positivo est\u00e1 en intentar recomponerlo con el mayor n\u00famero de partes posible y al menos considerar a todas las partes porque es s\u00f3lo su suma la que expresa la realidad.<\/span><\/p>\n

Y eso exige\u00a0<\/span>concordia entre los partidos y los medios de comunicaci\u00f3n<\/span><\/strong>, en lugar de predicar el apocalipsis contra \u201clos fascistas y los deplorables\u201d. La alternativa es la de la integraci\u00f3n, aceptar que en estas formaciones hay algo positivo que es el anuncio de problemas menospreciados por el establishment pol\u00edtico y cultural. Que su presencia no degrada la pol\u00edtica, sino que presenta nuevas formas de expresarla, que puede coexistir con las formas tradicionales y que, en t\u00e9rminos positivos de la integraci\u00f3n entre ambas, saldr\u00e1 una democracia que mejor represente a la gente, porque uno de los problemas de fondo es exactamente \u00e9ste y esto se hace evidente en todos los pa\u00edses donde prosperan estas fuerzas.<\/span><\/p>\n

Se trata de que un amplio grosor de la sociedad considera que\u00a0<\/span>los partidos de siempre los han abandonado<\/span><\/strong>, se han desvinculado pol\u00edticamente y son incapaces de abordar sus problemas, cuando no de hacerlos crecer. Que la bandera en Francia de Agrupamiento sea la mejora del poder adquisitivo, combatir la inseguridad y los efectos de la inmigraci\u00f3n excesiva, se\u00f1ala d\u00f3nde est\u00e1n los puntos d\u00e9biles del actual funcionamiento de la democracia. Si \u00e9sta excluye a mucha gente, los excluidos acaban por volverse en contra.<\/span><\/p>\n

En Francia, como en otros pa\u00edses, la gente \u00abno vota a Marine Le Pen, vota contra un sistema que ya no quieren\u00bb. Es lo que afirmaba el fil\u00f3sofo Michel Onfray en recientes declaraciones. Cuando S\u00e1nchez excluye a todos los que no est\u00e1n con \u00e9l, levanta un muro y declara que los del otro lado pertenecen a la fachoesfera, lo que est\u00e1 haciendo es destruir un principio fundamental de la democracia y base del estado de derecho, el de la alternancia en el gobierno, porque hay una gente que, independientemente de su representatividad, no tiene derecho a gobernar.<\/span><\/p>\n

Es la nueva aristocracia: socialdem\u00f3cratas, liberales macronistas, verdes, izquierda de g\u00e9nero, s\u00f3lo ellos pueden se\u00f1alar qui\u00e9n tiene derecho al reconocimiento democr\u00e1tico. Qui\u00e9n puede pertenecer a la aristocracia que gobierna o puede gobernar el pa\u00eds. Es evidente que con este planteamiento los apocal\u00edpticos rechazan la integraci\u00f3n y, c\u00f3mo no, el escenario que plantean acaba teniendo como resultado, como en toda aristocracia decadente, la Toma de la Bastilla.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creu que Reagrupament Nacional, de Marine Le Pen, obtindr\u00e0 majoria absoluta a la segona volta?<\/strong><\/p>