{"id":78854,"date":"2024-06-12T12:41:03","date_gmt":"2024-06-12T10:41:03","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/catalunya-no-va-be\/"},"modified":"2024-06-12T13:12:29","modified_gmt":"2024-06-12T11:12:29","slug":"cataluna-no-va-bien","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/cataluna-no-va-bien\/","title":{"rendered":"No sabemos si es decadencia, pero no vamos bien"},"content":{"rendered":"

Evidencia del declive econ\u00f3mico<\/span><\/h3>\n

Es una evidencia: hace a\u00f1os que Catalunya no va bien. Dig\u00e1mosle declive, decadencia, un mal momento\u2026 No hagamos una cuesti\u00f3n de nombres, constatamos los hechos.<\/span><\/p>\n

Comparativa del PIB per c\u00e1pita<\/span><\/h3>\n

Un primer hecho, ni mucho menos el \u00fanico, es el econ\u00f3mico. Si se observa la evoluci\u00f3n del\u00a0<\/span>PIB per c\u00e1pita<\/span><\/a>\u00a0a lo largo de todo este siglo (2000-2022), se puede constatar c\u00f3mo el crecimiento de Catalu\u00f1a ha sido claramente inferior al espa\u00f1ol, el madrile\u00f1o e incluso el aragon\u00e9s, la regi\u00f3n vecina que nos sigue en el ranking de renta per c\u00e1pita. La diferencia no es peque\u00f1a. El coeficiente de crecimiento del PIB 2022\/2000 es de 1,89 para Espa\u00f1a; 1,80 para Madrid; 1,86 para Arag\u00f3n, y s\u00f3lo de 1,68 para Catalu\u00f1a.<\/span><\/p>\n

Esta diferencia es grande y ha hecho que la relaci\u00f3n entre Espa\u00f1a y Catalu\u00f1a respecto al PIB per c\u00e1pita se acerque ya a la igualdad. En 2000, esta relaci\u00f3n era de 0,82, y en 2022 es de 0,93. Se ha reducido a m\u00e1s de la mitad, lo que significar\u00eda que a mediados del actual siglo, el PIB por habitante de Espa\u00f1a ser\u00eda igual al catal\u00e1n. Esto supondr\u00eda un retroceso hist\u00f3rico, gradual pero significativo.<\/span><\/p>\n

Incremento de poblaci\u00f3n y PIB per c\u00e1pita<\/span><\/h3>\n

Hay un segundo factor interesante a lo largo de todo este siglo que no puede omitirse del an\u00e1lisis: el gran incremento de poblaci\u00f3n ocasionado por\u00a0<\/span>la inmigraci\u00f3n<\/span><\/strong>\u00a0con dos oleadas, una a inicios y otra en la \u00faltima parte del siglo. Si observamos la relaci\u00f3n entre el incremento del PIB per c\u00e1pita y el incremento de la poblaci\u00f3n en cinco casos diferentes (Espa\u00f1a, Catalu\u00f1a, Madrid, Arag\u00f3n y Pa\u00eds Vasco), constatamos que existe una relaci\u00f3n directa entre menor crecimiento de la poblaci\u00f3n y mejor evoluci\u00f3n del PIB per c\u00e1pita.<\/span><\/p>\n

Concretamente, el orden ser\u00eda \u00e9ste: el que presentar\u00eda una relaci\u00f3n m\u00e1s favorable ser\u00eda el Pa\u00eds Vasco, que pr\u00e1cticamente carece de inmigraci\u00f3n. Seguido de Arag\u00f3n, que tiene poca; Espa\u00f1a, que expresa la media; Madrid y, en \u00faltimo t\u00e9rmino, Catalu\u00f1a. La regi\u00f3n de la capital de Espa\u00f1a ha registrado un incremento de poblaci\u00f3n ligeramente superior al catal\u00e1n, pero como concentra actividades m\u00e1s productivas, ha compensado este hecho.<\/span><\/p>\n

D\u00e9ficit vegetativo e inmigraci\u00f3n<\/span><\/h3>\n

Esta lectura directa entre poblaci\u00f3n e incremento del PIB per c\u00e1pita puede realizarse en este caso por una raz\u00f3n concreta que no es generalizable: es consecuencia del d\u00e9ficit vegetativo; es decir, del hecho de que mueren m\u00e1s personas de las que nacen y, por tanto, todo el crecimiento demogr\u00e1fico es atribuible a\u00a0<\/span>la inmigraci\u00f3n<\/span><\/a>.<\/span><\/p>\n

Bases econ\u00f3micas regionales<\/span><\/h3>\n

El hecho de que el Pa\u00eds Vasco encabece el ranking con poca din\u00e1mica demogr\u00e1fica tiene una clara explicaci\u00f3n en su fuerte base industrial, mientras que en Catalu\u00f1a, que sigue siendo un pa\u00eds industrial, cada vez lo es en menor medida por el peso del turismo y las actividades conexas, entre ellas todo lo relacionado con la hosteler\u00eda. Catalu\u00f1a dio un vuelco en este sentido mucho antes de la crisis del independentismo. Es lo que, a grosso modo, viene a registrar los datos econ\u00f3micos de la evoluci\u00f3n a lo largo del presente siglo.<\/span><\/p>\n

La combinaci\u00f3n de elevada inmigraci\u00f3n y actividades de baja productividad es una de las causas centrales del baj\u00f3n de Catalu\u00f1a. No la \u00fanica, pero s\u00ed una determinante, porque adem\u00e1s tiene efectos colaterales que perjudican a otros aspectos.<\/span><\/p>\n

Relaci\u00f3n entre inmigraci\u00f3n y empleo<\/span><\/h3>\n

La inmigraci\u00f3n, en su dimensi\u00f3n en Catalu\u00f1a, es consecuencia del tipo de puesto de trabajo que genera su estructura econ\u00f3mica. Porque, como demuestran los estudios, lo que mueve a los flujos inmigratorios es la existencia o no de oportunidades de trabajar. \u00c9sta es la causa fundamental.<\/span><\/p>\n

Dificultad de enderezamiento<\/span><\/h3>\n

Enderezar todo esto es muy dif\u00edcil y, adem\u00e1s, pide romper alg\u00fan plato, algo que ahora mismo parece inviable. Por tanto, sea declive, sea decadencia o mal momento, desgraciadamente este proceso de ir hacia abajo continuar\u00e1 a pesar de las \u201chistorias\u201d que nos expliquen.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

L'independentisme es posar\u00e0 d'acord per guanyar el govern de la Generalitat?<\/strong><\/p>