{"id":77982,"date":"2024-05-14T12:20:11","date_gmt":"2024-05-14T10:20:11","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/la-gran-estafa-de-la-superilla\/"},"modified":"2024-05-19T06:31:43","modified_gmt":"2024-05-19T04:31:43","slug":"la-gran-estafa-de-la-supermanzana","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/la-gran-estafa-de-la-supermanzana\/","title":{"rendered":"La gran estafa de la supermanzana"},"content":{"rendered":"

Estafa puede utilizarse como sin\u00f3nimo de enga\u00f1o, de fraude. Con puridad significa provocar un perjuicio patrimonial mediante el enga\u00f1o y con \u00e1nimo de lucro. Si sacamos la idea de lucro de la definici\u00f3n, el sentido de estafa como da\u00f1o patrimonial y tambi\u00e9n como enga\u00f1o se adapta perfectamente a lo que se ha hecho con la llamada supermanzana<\/a><\/strong>, m\u00e1s concretamente con la calle Consell de Cent y los ejes verticales que, como Borrell, Rocafort, Enric Granados y Girona la atraviesan.<\/p>\n

Ahora, es bien sabido que tres sentencias, tres, consideran que la tramitaci\u00f3n realizada por el Ayuntamiento se salt\u00f3 la ley<\/strong>\u00a0porque llev\u00f3 a cabo una importante transformaci\u00f3n de un eje b\u00e1sico del Eixample como si fueran obras de arreglo de la calle a base de presentar el proyecto en formato de peque\u00f1os proyectos diferentes en lugar de lo que es,\u00a0una \u00fanica obra<\/strong>.<\/p>\n

Con esta trampa tan grosera, el Ayuntamiento de Colau y Collboni quer\u00edan evitar la tramitaci\u00f3n m\u00e1s garantista, que obligaba a considerar la obra, como as\u00ed lo establecen las tres sentencias, como una modificaci\u00f3n del Plan General Metropolitano.<\/strong><\/p>\n

La consecuencia es que ahora, el Ayuntamiento, de una u otra forma, en un grado u otro, debe retrotraer la actual situaci\u00f3n a una que se parezca a la situaci\u00f3n inicial. Esto tendr\u00e1 un mayor o menor coste, seg\u00fan lo que se haga, pero es que tambi\u00e9n habr\u00e1 que devolver los fondos europeos<\/strong>, el dinero gastado para construir el eje verde.<\/p>\n

Todo ello, adem\u00e1s de su gravedad intr\u00ednseca, que es muy grande, tiene otras a\u00f1adidas que dan idea de la degradaci\u00f3n pol\u00edtica bajo la que vivimos. <\/strong><\/h4>\n

Primero porque Colau intent\u00f3 enredar a propios y a extra\u00f1os,<\/strong> aunque el clamor jur\u00eddico de que estaba haciendo una arbitrariedad era muy ruidoso. Si el alcalde no respeta el derecho, \u00bfc\u00f3mo pensar en una ciudad bien ordenada y que funcione bien?<\/p>\n

Pero es que, adem\u00e1s, Collboni<\/strong>, que ahora hace todo lo posible por hacer ver que no estaba, es corresponsable de la acci\u00f3n porque era primer teniente de alcalde<\/strong>, sab\u00eda perfectamente lo que se estaba haciendo y nunca abri\u00f3 la boca. Tenemos, por tanto, un alcalde que se desliza y que se adapta a las circunstancias en funci\u00f3n de qui\u00e9n mande en el poder.<\/p>\n

El tercer hecho es que todo esto tiene un\u00a0coste para la ciudad<\/strong>, para nuestros bolsillos.<\/p>\n

Pero, \u00bfcu\u00e1les son las consecuencias concretas de todo esto sobre los responsables? <\/strong><\/h4>\n

\u00bfQu\u00e9 repercusi\u00f3n administrativa, penal o pol\u00edtica tiene ese enga\u00f1o sobre Ada Colau y sobre los socialistas que ven recompensada su trayectoria con un buen resultado electoral en las \u00faltimas elecciones?<\/strong><\/h4>\n

La ciudadan\u00eda act\u00faa con poca conciencia de su propia dignidad,<\/strong> porque si esto no fuera as\u00ed, sus exigencias ser\u00edan mucho mayores y todo ello repercutir\u00eda en una mejor gobernanza y quienes estar\u00edan a la cabeza ser\u00edan mucho m\u00e1s cuidadosos y eficaces en sus actuaciones.<\/p>\n

Adem\u00e1s, ya se sab\u00eda que el eje verde de Consell de Cent provocar\u00eda el colapso permanente de la calle Valencia y el empeoramiento de las condiciones de vida de sus habitantes y, en menor grado, tambi\u00e9n de otras v\u00edas paralelas. Se ha roto lo que era el fundamento del Eixample:<\/strong>\u00a0la malla urbana isom\u00e9trica que garantizaba la igualdad del espacio para todos.<\/p>\n

Ahora hay unos beneficiarios, los de Consell de Cent, y unos perjudicados, los de las calles del entorno. <\/strong><\/h5>\n

En otras palabras,\u00a0la medida de Colau-Collboni ha incrementado la desigualdad en la ciudad<\/strong>, acentuada por el proceso de gentrificaci\u00f3n que vive la vivienda en Consell de Cent. Hay algunos sabios, entre ellos arquitectos, que proclaman que la soluci\u00f3n es hacer m\u00e1s calles como Consell de Cent. Es, por ejemplo, el caso de Juli Capella<\/strong>.<\/p>\n

Son capaces de replantear estos t\u00e9rminos en el esquema de la ciudad sin dedicar una sola l\u00ednea a la movilidad y la accesibilidad,<\/strong> porque el problema del coche en Barcelona es b\u00e1sicamente que el Eixample es el peque\u00f1o n\u00facleo central de una extensa y densa \u00e1rea metropolitana que se comunica con \u00e9l y que es fuente de su vitalidad. Y mientras el transporte p\u00fablico no garantice una buena accesibilidad desde las periferias metropolitanas, cualquier alteraci\u00f3n, como la de Consell de Cent, es un desprop\u00f3sito colosal.<\/p>\n

Esto sin considerar la inversi\u00f3n necesaria y sobre todo los costes de mantenimiento, pero \u00e9sta ya es otra historia.<\/p>\nEl Ayuntamiento de Colau y Collboni quer\u00edan evitar la tramitaci\u00f3n m\u00e1s garantista, que obligaba a considerar la obra, como as\u00ed lo establecen las tres sentencias, como una modificaci\u00f3n del Plan General Metropolitano <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que es podr\u00e0 formar govern a la Generalitat o s'anir\u00e0 a unes eleccions anticipades?<\/strong><\/p>