{"id":77951,"date":"2024-05-16T10:49:00","date_gmt":"2024-05-16T08:49:00","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=77951"},"modified":"2024-05-23T09:46:02","modified_gmt":"2024-05-23T07:46:02","slug":"xi-jinping-viaje-a-europa-despues-pandemia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/xi-jinping-viaje-a-europa-despues-pandemia\/","title":{"rendered":"Primer viaje de Xi Jinping a Europa despu\u00e9s de la pandemia"},"content":{"rendered":"

Dos \u00fanicas superpotencias<\/strong><\/h2>\n

El futuro del mundo depende esencialmente de las relaciones entre las dos \u00fanicas superpotencias<\/a> hoy existentes en el planeta: Estados Unidos, potencia hegem\u00f3nica, y China, potencia reemergente. Dicen los analistas que estas relaciones son de tres tipos: competici\u00f3n (inevitable), cooperaci\u00f3n (deseable) y conflicto (peligro).<\/strong><\/p>\n

Estados Unidos lidera el \u201cOccidente Global\u201c y China el \u201cEste Global\u201d. El llamado \u201cSur Global\u201c es objeto del deseo por parte de ambas superpotencias. China se considera todav\u00eda \u201cun pa\u00eds en v\u00edas de desarrollo\u201c y, por tanto, \u201cl\u00edder natural\u201c del Sur Global. India tambi\u00e9n se atribuye este liderazgo. Occidente y Europa en particular est\u00e1n perdiendo posiciones en el Sur Global.<\/p>\n

La prestigiosa revista norteamericana de relaciones internacionales, Foreign Affairs<\/em>, es abanderada de posiciones geopol\u00edticas de Estados Unidos en el mundo.<\/strong> En su edici\u00f3n correspondiente a los meses mayo\/junio de este a\u00f1o publica algunas visiones sobre las pretensiones chinas de revisar el orden mundial liderado por Estados Unidos a partir de la Segunda Guerra Mundial e implantar uno nuevo de car\u00e1cter multipolar. El t\u00edtulo de la edici\u00f3n es revelador: Can China Remake the World?<\/em>\u00a0 (\u00bfPuede China rehacer el mundo?)<\/strong><\/p>\n

Los primeros tres art\u00edculos de la revista ofrecen distintas respuestas a la pregunta anterior.<\/strong><\/h3>\n

Primer art\u00edculo<\/strong><\/h4>\n

En el primer art\u00edculo, <\/strong>Elizabeth Economy, profesora de la Universidad de Standford, asegura que la China de Xi Jinping tiene una visi\u00f3n propia y bien estructurada sobre el nuevo orden mundial, posterior a la hegemon\u00eda norteamericana. Se trata, a su juicio, de \u201cuna visi\u00f3n pac\u00edfica, equilibrada, respetuosa del otro\u201c. \u00a0\u201cChina es un gran pa\u00eds fiable, seguro de s\u00ed mismo, abierto e inclusivo\u201c. Sostiene que Estados Unidos deber\u00eda estudiar esta visi\u00f3n y negociar, tal como propon\u00eda una carta abierta, publicada en 2019, dirigida a Donald Trump y miembros del Congreso, firmada por m\u00e1s cien acad\u00e9micos y antiguos funcionarios norteamericanos, con el t\u00edtulo \u201cChina no es un enemigo\u00bb<\/strong>.<\/p>\n

La articulista contin\u00faa diciendo que \u201cChina quiere reformar el sistema internacional y lleva raz\u00f3n al pedirlo; la ONU y las organizaciones internacionales existentes que datan de 1944 deben reformarse, atendiendo las nuevas realidades geopol\u00edticas\u201c. Dos son los pilares de la propuesta china:<\/strong> 1) creaci\u00f3n de \u201cuna comunidad con un futuro compartido para la humanidad \u201cy 2) implementaci\u00f3n de cuatro programas: Nueva Ruta de la Seda (Belt and Road Initiative<\/em>, BRI), Iniciativa para un Desarrollo (econ\u00f3mico) Global, Iniciativa para una \u00a0\u00a0Seguridad Global e Iniciativa para una Civilizaci\u00f3n Global.<\/p>\n

Segundo art\u00edculo<\/strong><\/h4>\n

En el segundo art\u00edculo, <\/strong>Matt Pottinger y Mike Gallager, altos funcionarios de la Administraci\u00f3n de Estados Unidos, difieren de la visi\u00f3n anterior<\/strong>. Opinan que no hay substituto para la victoria y que la competici\u00f3n de todo tipo entre Estados Unidos y China es un hecho que se ha de ir gestionando.<\/p>\n

Tercer art\u00edculo<\/strong><\/h4>\n

En el tercer art\u00edculo, <\/strong>Evan S. Medeiros, profesor de la Universidad norteamericana de Geortgetown, afirma que el crecimiento de la econom\u00eda china, despu\u00e9s de un tremendo despegue en las \u00faltimas d\u00e9cadas, ha tocado techo<\/strong>, de tal manera\u00a0 que la hip\u00f3tesis de una pr\u00f3xima, inevitable y peligrosa superaci\u00f3n del PIB de Estados Unidos por parte de China no tendr\u00eda fundamento.<\/p>\n

Xi Jinping espera que Estados Unidos vea el progreso de China como una cosa positiva para el mundo<\/strong><\/h2>\n

Despu\u00e9s de su \u00faltima cumbre celebrada en Woodside (Estados Unidos) el mes de noviembre del a\u00f1o pasado, en la que acordaron retomar el di\u00e1logo y hablar claro sobre sus coincidencias y sus diferencias, el pasado 2 de abril Joe Biden y Xi Jinping han tratado por tel\u00e9fono los principales temas de la agenda bilateral.<\/strong><\/p>\n

Visitas de Blinken a China<\/strong><\/h3>\n

El 26 de abril, Xi recibi\u00f3 al secretario de Estado norteamericano, Anthony Blinken,<\/strong> al que dijo: <\/strong>\u201cChina y Estados Unidos han de ser socios y no rivales. Esperemos que Estados Unidos y China vean el progreso de China como una cosa positiva. El planeta es lo suficientemente grande para acoger la prosperidad de los dos\u201c.<\/p>\n

Blinken se reuni\u00f3 cinco horas con el ministro chino de exteriores, Wang Yi,<\/strong> quien reconoci\u00f3 una \u201cestabilizaci\u00f3n positiva\u201c de la relaci\u00f3n entre las dos grandes potencias.<\/strong> Una afirmaci\u00f3n que, pocas horas despu\u00e9s, Xi quiso corroborar personalmente<\/strong>. Aun as\u00ed, Wang declar\u00f3 que est\u00e1 en manos de Washington continuar por este camino o volver a caer en una espiral negativa, algo que \u201ctendr\u00eda consecuencias no solamente para ambos pa\u00edses sino para todo el mundo\u201c.<\/p>\n

El equivalente del opio para la China del siglo XIX es hoy el fentanilo para Estados Unidos, primera causa de muerte para su poblaci\u00f3n adulta menor de 50 a\u00f1os.<\/p><\/blockquote>\n

La diplomacia china ha destacado avances significativos en temas de inter\u00e9s com\u00fan<\/strong>, como el control de narcotr\u00e1ficos, un asunto muy sensible en una naci\u00f3n como China a la que el imperio brit\u00e1nico impuso dos guerras del Opio hasta convertir Hong Kong en el centro del narcotr\u00e1fico. El equivalente del opio para la China del siglo XIX es hoy el fentanilo para Estados Unidos, primera causa de muerte para su poblaci\u00f3n adulta menor de 50 a\u00f1os.<\/strong> A petici\u00f3n de Washington, Pequ\u00edn ha introducido controles de exportaci\u00f3n de principios activos utilizados en la elaboraci\u00f3n de esta droga.<\/p>\n

La segunda visita de Blinken a China en doce meses se ha cerrado \u00a0con un tono a\u00fan m\u00e1s positivo que la primera, celebrada en junio.\u00a0 A pesar de todo,<\/strong> Estados Unidos ha criticado a China los \u00faltimos tiempos por sus exportaciones a Rusia, no de armamento sino de manufacturas de doble uso e incluso de materias primas.<\/strong> Biden contin\u00faa armando a Taiw\u00e1n y se\u00f1alando que defensar\u00eda la isla en caso de un hipot\u00e9tico ataque chino. Taiw\u00e1n supone una clara l\u00ednea roja<\/strong><\/a> para China, porque forma parte de su \u201cintegridad territorial\u201c. Otro factor perturbador es la m\u00e1s que probable prohibici\u00f3n de TikTok en Estados Unidos.<\/p>\n

El reciente viaje de Xi Jinping por Europa<\/strong><\/h2>\n

Xi Jinp\u00ecng se ha estado paseando, a primeros de mayo, por tierras europeas. Ha sido su primera visita en cinco a\u00f1os. Los tres pa\u00edses visitados -Francia, Serbia y Hungr\u00eda- no han sido escogidos al azar, sino como consecuencia de un cuidadoso escrutinio por parte de Pek\u00edn, siempre con un ojo puesto en Estados Unidos, su gran rival. <\/strong>Muchos analistas coinciden en que \u201cChina quiere romper, o por lo menos debilitar, la unidad tanto de la UE (27 miembros) como de la OTAN (32 miembros), las dos organizaciones clave del Occidente Global, as\u00ed como las relaciones transatl\u00e1nticas\u201c.<\/p>\n

Visita a Francia<\/strong><\/h4>\n

En Francia<\/strong> ha florecido tradicionalmente el antiamericanismo. El nacionalista De Gaulle, en 1966, lleg\u00f3 a retirar Francia del mando militar de la OTAN, cuyo cuartel general abandon\u00f3 Par\u00eds para instalarse en Bruselas, hasta hoy. De Gaulle quer\u00eda preservar su independencia respecto a Estados Unidos y convirti\u00f3 Francia en una potencia nuclear propia, \u00fanica en Europa (Rusia aparte), tambi\u00e9n hasta hoy.<\/p>\n

Macron es el promotor del concepto de \u201cautonom\u00eda estrat\u00e9gica\u201c para la UE<\/strong>, as\u00ed como de su despertar geopol\u00edtico. En su reciente gran discurso sobre Europa, Macron ha declarado que \u201catr\u00e1s quedaron los d\u00edas en que Europa compraba su energ\u00eda y fertilizantes en Rusia, externalizaba su producci\u00f3n a China y delegaba su seguridad a Estados Unidos\u201c, y ha a\u00f1adido que \u201cnuestra Europa es hoy mortal, puede morir\u201c.<\/p>\n

Tambi\u00e9n ha declarado que \u201cEuropa no debe ser nunca un vasallo de Estados Unidos\u201c<\/strong> y que \u201cEuropa no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en defender Taiw\u00e1n\u201c. Macron no acepta una relaci\u00f3n especial de Jap\u00f3n ni de ning\u00fan pa\u00eds de Asia Pac\u00edfico con la OTAN, a t\u00edtulo de \u201csocios globales\u201c, posibilidad que China teme especialmente, sobre todo pensando en Jap\u00f3n y otros pa\u00edses de Asia Pac\u00edfico e Indo Pac\u00edfico, considerada por Pequ\u00edn como \u201csus zonas naturales de influencia\u201c (hoy son centro de gravedad econ\u00f3mico del mundo).<\/p>\n

La presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, \u00darsula von der Leyen, ha acompa\u00f1ado a Macron en sus encuentros con Xi.<\/strong> El ejecutivo comunitario se ha dotado en los \u00faltimos meses de nuevas herramientas para poner coto a un creciente d\u00e9ficit comercial con China, que lleg\u00f3 a los 400.000 millones de euros en 2022. Los expedientes arrancaron en septiembre con una investigaci\u00f3n a la industria china del coche el\u00e9ctrico en busca de subsidios estatales que podr\u00edan distorsionar la competencia comunitaria. \u00a0Desde entonces, se han iniciado cinco investigaciones. La UE califica China de \u201crival sist\u00e9mico\u201c.<\/p>\n

La UE est\u00e1 en plena construcci\u00f3n de un espacio propio en la confrontaci\u00f3n entre China y Estados Unidos.<\/strong> La UE es el primer socio comercial de China y Estados Unidos. La globalizaci\u00f3n ya no es lo que era, regresa la idea de los bloques y de una confrontaci\u00f3n alrededor de los dos grandes polos de la geopol\u00edtica mundial: Washington y Pequ\u00edn.<\/p>\n

La UE quiere dos cosas de China<\/strong>. Primero, que como socio relevante que es, rebaje las medidas proteccionistas que perjudican la industria europea. Segundo, que como gran actor geopol\u00edtico ejerza una influencia mediadora anta la agresividad de Putin. Macron y Von der Leyen as\u00ed lo han planteado, y han comprobado que la mirada de China siempre es educada y larga, edificada sobre un doble pilar de un pasado milenario y de un futuro sin prisas.<\/strong><\/p>\n

Visita a Serbia<\/strong><\/h4>\n

El primer ba\u00f1o de masas europeas lo ha recibido Xi en Belgrado. El sentido simb\u00f3lico de su visita a Serbia ha sido enorme. <\/strong>Serbia es un pa\u00eds bombardeado, sin el benepl\u00e1cito del Consejo de Seguridad de la ONU, por la OTAN, en los a\u00f1os noventa del siglo pasado. Las bombas incluso devastaron la embajada china, causando v\u00edctimas mortales. Corr\u00eda el 7 de mayo de 1999, el mismo d\u00eda de la visita de Xi a Belgrado. Todos los ojos estaban puestos en la fecha en la que Xi hab\u00eda aterrizado en Serbia. <\/strong>Aquel bombardeo genera un consenso general de rechazo social en Serbia. Estados Unidos comunic\u00f3 que el bombardeo fue un error y se disculp\u00f3, pero no ha bastado.<\/p>\n

La sociedad serbia, aunque pendiente de una posible adhesi\u00f3n a la UE, mantiene un profundo sentimiento anti OTAN<\/strong> desde la campa\u00f1a de 1999 contra la antigua Yugoslavia para forzar a Slobodan Milosevic a poner fin a su deliberada represi\u00f3n de la etnia albanesa en Kosovo.<\/p>\n

El a\u00f1o pasado, el portavoz del Ministerio chino de Relaciones Exteriores asegur\u00f3 que <\/strong>\u201cPequ\u00edn no ha olvidado ni perdonado el bombardeo de mayo de 1999 de su embajada en Belgrado; la amistad entre China y Serbia ha estado forjada con la sangre de nuestros compatriotas, que permanecer\u00e1n en la memoria de nuestros pueblos\u201c.<\/p>\n

Xi ha sido recibido por su hom\u00f3nimo serbio, Alexander Vucic, como \u201cnuestro amigo, nuestro gran amigo, amigo de acero de Serbia<\/strong>\u201c.<\/h5>\n

Pero Xi no ha querido profundizar en la herida y no ha visitado la embajada china.<\/strong> Serbia es miembro de la Nueva Ruta de la Seda, el masivo programa de infraestructuras con que Pequ\u00edn quiere apuntalar su influencia en el mundo. China financia la construcci\u00f3n de una l\u00ednea f\u00e9rrea entre Budapest y Belgrado. Xi ha demostrado que est\u00e1 tratando de estabilizar las relaciones con Occidente, no quiere irritar demasiado a Estados Unidos ni ha querido poner a sus anfitriones serbios en una posici\u00f3n dif\u00edcil. Pero ha pronunciado estas palabras: \u201cEnfrentaremos conjuntamente la hegemon\u00eda y la pol\u00edtica de poder (de Estados Unidos y Occidente)\u201c.<\/p>\n

Visita a Hungr\u00eda<\/strong><\/h4>\n

La Hungr\u00eda de Viktor Orban es un miembro problem\u00e1tico de la UE, muy criticado en Bruselas por su \u201cderiva iliberal\u201c. Orban es amigo de Putin y mantiene un desaf\u00edo abierto con la UE respecto a la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. Orban ha calificado de \u201chist\u00f3rica \u201cla visita de Xi a Budapest. <\/strong><\/p>\n

Hungr\u00eda es el \u00fanico estado miembro de la UE que es, al mismo tiempo, miembro de la Nueva Ruta de la Seda, despu\u00e9s de la retirada reciente de Italia. Adem\u00e1s, Budapest asumir\u00e1 la pr\u00f3xima presidencia rotatoria semestral de la UE. Puede garantizar un bloqueo constante de las pol\u00edticas restrictivas de la UE hacia China en el \u00e1mbito comercial. <\/strong><\/p>\n

China ha firmado recientemente la inversi\u00f3n m\u00e1s cuantiosa de la historia de Hungr\u00eda, con una f\u00e1brica de bater\u00edas para veh\u00edculos verdes. China puede sustituir a Rusia en la financiaci\u00f3n de la l\u00ednea ferroviaria de mercanc\u00edas que unir\u00e1 Ucrania con Austria pasando por territorio h\u00fangaro. Orban ha cerrado la Universidad Centroeuropea promovida por George Soros y recibe con los brazos abiertos la implantaci\u00f3n en Budapest de la Universidad china de Fudan.<\/p>\n

Hungr\u00eda y Serbia fueron los dos \u00fanicos pa\u00edses que el a\u00f1o pasado acudieron a la reuni\u00f3n global de todos los miembros de la Nueva Ruta de la Seda en Pequ\u00edn. <\/strong><\/h5>\n

En su viaje a Europa, Xi Jinping ha intentado abrir brecha, a su manera educada y prudente, con visi\u00f3n a largo plazo, entre la pol\u00edtica exterior europea y la de Estados Unidos<\/strong>. Ha encontrado terreno f\u00e9rtil en los tres pa\u00edses visitados, especialmente en los dos \u00faltimos.<\/p>\n

Seg\u00fan una fuente diplom\u00e1tica de Pequ\u00edn, \u201cSerbia y Hungr\u00eda son, con diferencia, los dos mayores aliados de China en Europa\u201c.<\/h5>\n

Todo lo anterior puede verse como un mensaje sutil a Estados Unidos sobre la creciente huella global de China y su capacidad para cultivar aliados en Occidente. <\/strong><\/p>\nEn su viaje a Europa, Xi ha intentado abrir brecha, a su manera educada y prudente, con visi\u00f3n a largo plazo, entre la pol\u00edtica exterior europea y la de Estados Unidos <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que es podr\u00e0 formar govern a la Generalitat o s'anir\u00e0 a unes eleccions anticipades?<\/strong><\/p>