En los \u00faltimos meses est\u00e1n emergiendo dos tendencias que podr\u00edan tener en un futuro no demasiado lejano un impacto en la sociedad, que es todav\u00eda hoy dif\u00edcilmente imaginable por su profundidad.<\/p>\n
Estamos hablando de la combinaci\u00f3n, por un lado, de lo que buena parte de las \u00e9lites pol\u00edticas, institucionales y medi\u00e1ticas llaman \u201cdesinformaci\u00f3n<\/strong>\u201d, y por otro, de una revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, la de la\u00a0inteligencia artificial<\/strong> o IA.<\/p>\n Vamos por partes. La aparici\u00f3n de las redes sociales basadas en internet (al principio,\u00a0Twitter<\/em>\u00a0y\u00a0Facebook<\/em>\u00a0) tuvo una r\u00e1pida aplicaci\u00f3n en la pol\u00edtica, tanto en las democracias (campa\u00f1a electoral de Barack Obama en 2008) como en las dictaduras (revueltas a ra\u00edz de las mal llamadas \u201cprimaveras \u00e1rabes\u201d unos a\u00f1os despu\u00e9s).<\/p>\n Si bien\u00a0en un primer momento las \u00e9lites aplaudieron el papel de estas redes como un instrumento de democracia y libertad<\/strong>, su tono cambi\u00f3 en breve. El giro se consolid\u00f3 con la anexi\u00f3n de Crimea por parte de Rusia en 2014 y las sucesivas campa\u00f1as de manipulaci\u00f3n online llevadas a cabo por agentes del Kremlin.<\/p>\n Desde entonces, el foco de atenci\u00f3n se ha centrado en la\u00a0manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica a trav\u00e9s de las redes<\/strong>, que alcanz\u00f3 un primer punto \u00e1lgido en la campa\u00f1a electoral que propuls\u00f3 a Donald Trump a la Casa Blanca en 2016. Desde entonces, la atenci\u00f3n que las \u00e9lites pol\u00edticas occidentales han puesto sobre lo que han venido a llamar \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d no ha dejado de crecer.<\/p>\n El peligro radica en que el uso que se hace del t\u00e9rmino \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d tiene trampa:\u00a0solo es desinformaci\u00f3n la propaganda de los dem\u00e1s, nunca la propia<\/strong>.<\/p>\n As\u00ed pues, en nombre de la salvaguardia de la democracia y de la libertad de expresi\u00f3n, la Comisi\u00f3n Europea busca desplegar medidas para, supuestamente, proteger a los ciudadanos europeos de malas influencias. Y es que, como afirm\u00f3 hace unos meses la propia presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, \u00abla principal preocupaci\u00f3n durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os es la desinformaci\u00f3n<\/strong>\u00ab.<\/p>\n El problema de fondo con este objetivo radica en que, en un sistema democr\u00e1tico, donde la soberan\u00eda se supone que es de los ciudadanos, los pol\u00edticos tratan a sus propios electores como ni\u00f1os incapaces de discernir el bien del mal, la verdad de la mentira.<\/p>\n Dicho de forma m\u00e1s radical, una democracia en la que los ciudadanos necesitan ser acompa\u00f1ados hasta las urnas por el propio poder pol\u00edtico no merece su apelativo (aunque quiz\u00e1s s\u00ed el de \u201cdemocracia popular\u201d en china).<\/p>\n Hasta ah\u00ed el fondo. Ahora toca entrar en uno de los medios para conseguirlo, que no es nada menos que la inteligencia artificial. Se habla del papel revolucionario que los motores de IA generativa tendr\u00e1n sobre el\u00a0mundo del trabajo<\/a>\u00a0.<\/p>\n Sin embargo,\u00a0existe una cuesti\u00f3n clave que no es el motor en s\u00ed mismo, que puede ser m\u00e1s o menos potente, sino la forma como \u00e9ste se entrena<\/strong> y las manipulaciones que sus entrenadores (humanos) ejercen para conducirlo hacia las respuestas que interesen.<\/p>\n Hace poco estall\u00f3 el esc\u00e1ndalo del motor de la matriz de\u00a0Google<\/em>\u00a0, bautizado Gemini, que iba\u00a0tan cargado de ideolog\u00eda\u00a0woke<\/em>\u00a0<\/strong>que\u00a0conduc\u00eda<\/a>\u00a0a aberraciones hist\u00f3ricas, como representar pict\u00f3ricamente a los padres fundadores de Estados Unidos como hombres afroamericanos y amerindios.<\/p>\n L\u00f3gicamente, la trampa era demasiado evidente para que pasara desapercibida, pero demostraba de forma inmejorable el potencial de manipulaci\u00f3n humana de una herramienta que precisamente debe permitir sustituir o complementar el trabajo humano.<\/p>\n Mucho m\u00e1s revelador es el hecho de que grandes medios de comunicaci\u00f3n cercanos a los poderes pol\u00edticos (los mismos que se reivindican como combatientes oficiales de la \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d), como\u00a0Le Monde<\/em>\u00a0y\u00a0El Pa\u00eds<\/em>\u00a0, han\u00a0expresado<\/a> su inter\u00e9s en que los motores de inteligencia artificial se entrenen con sus hemerotecas.<\/p>\n Basta imaginarse el refinamiento que podr\u00eda adquirir un asistente pilotado por IA que aprende \u00fanicamente desde las editoriales firmadas de estos diarios, reconocidamente progresistas y laicistas.\u00a0No est\u00e1 nada claro que el usuario medio de internet, sin una especial formaci\u00f3n pol\u00edtica y cultural, sea capaz de distinguir los hechos y datos objetivos de la pura ideolog\u00eda en vena<\/strong>.<\/p>\n Este panorama, al menos inquietante, es en \u00faltimo t\u00e9rmino posible\u00a0gracias a la uni\u00f3n de intereses (y a menudo de ideolog\u00edas tambi\u00e9n) entre buena parte de la clase pol\u00edtica y sus medios afines, por un lado, y las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, por otro<\/strong>, que juntos pueden llegar a conformar un movimiento antiliberal que algunos autores han\u00a0llamado<\/a>\u00a0\u201cneofeudal\u201d.<\/p>\nEl peligro radica en que el uso que se hace del t\u00e9rmino \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d tiene trampa: solo es desinformaci\u00f3n la propaganda de los dem\u00e1s, nunca la propia <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" En los \u00faltimos meses est\u00e1n emergiendo dos tendencias que podr\u00edan tener en un futuro no demasiado lejano un impacto en la sociedad, que es todav\u00eda hoy dif\u00edcilmente imaginable por su profundidad. Estamos hablando de la combinaci\u00f3n, por un lado, de lo que buena parte de las \u00e9lites pol\u00edticas, institucionales y medi\u00e1ticas llaman \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d, y por otro, de una revoluci\u00f3n tecnol\u00f3gica, la de la\u00a0inteligencia artificial o IA. Vamos por partes. La aparici\u00f3n de las redes sociales basadas en internet (al principio,\u00a0Twitter\u00a0y\u00a0Facebook\u00a0) tuvo una r\u00e1pida aplicaci\u00f3n en la pol\u00edtica, tanto en las democracias (campa\u00f1a electoral de Barack Obama en 2008) como en las dictaduras (revueltas a ra\u00edz de las mal llamadas \u201cprimaveras \u00e1rabes\u201d unos a\u00f1os despu\u00e9s). Si bien\u00a0en un primer momento las \u00e9lites aplaudieron el papel de estas redes como un instrumento de democracia y libertad, su tono cambi\u00f3 en breve. El giro se consolid\u00f3 con la anexi\u00f3n de Crimea por parte de Rusia en 2014 y las sucesivas campa\u00f1as de manipulaci\u00f3n online llevadas a cabo por agentes del Kremlin. Desde entonces, el foco de atenci\u00f3n se ha centrado en la\u00a0manipulaci\u00f3n de la opini\u00f3n p\u00fablica a trav\u00e9s de las redes, que alcanz\u00f3 un primer punto \u00e1lgido en la campa\u00f1a electoral que propuls\u00f3 a Donald Trump a la Casa Blanca en 2016. Desde entonces, la atenci\u00f3n que las \u00e9lites pol\u00edticas occidentales han puesto sobre lo que han venido a llamar \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d no ha dejado de crecer. El peligro radica en que el uso que se hace del t\u00e9rmino \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d tiene trampa:\u00a0solo es desinformaci\u00f3n la propaganda de los dem\u00e1s, nunca la propia. As\u00ed pues, en nombre de la salvaguardia de la democracia y de la libertad de expresi\u00f3n, la Comisi\u00f3n Europea busca desplegar medidas para, supuestamente, proteger a los ciudadanos europeos de malas influencias. Y es que, como afirm\u00f3 hace unos meses la propia presidenta de la Comisi\u00f3n Europea, Ursula von der Leyen, \u00abla principal preocupaci\u00f3n durante los pr\u00f3ximos dos a\u00f1os es la desinformaci\u00f3n\u00ab. El problema de fondo con este objetivo radica en que, en un sistema democr\u00e1tico, donde la soberan\u00eda se supone que es de los ciudadanos, los pol\u00edticos tratan a sus propios electores como ni\u00f1os incapaces de discernir el bien del mal, la verdad de la mentira. Si son los pol\u00edticos, y no los propios ciudadanos, quienes dictaminan qu\u00e9 es informaci\u00f3n y qu\u00e9 desinformaci\u00f3n, el edificio democr\u00e1tico liberal queda socavado hasta sus \u00faltimos cimientos. Dicho de forma m\u00e1s radical, una democracia en la que los ciudadanos necesitan ser acompa\u00f1ados hasta las urnas por el propio poder pol\u00edtico no merece su apelativo (aunque quiz\u00e1s s\u00ed el de \u201cdemocracia popular\u201d en china). Hasta ah\u00ed el fondo. Ahora toca entrar en uno de los medios para conseguirlo, que no es nada menos que la inteligencia artificial. Se habla del papel revolucionario que los motores de IA generativa tendr\u00e1n sobre el\u00a0mundo del trabajo\u00a0. Sin embargo,\u00a0existe una cuesti\u00f3n clave que no es el motor en s\u00ed mismo, que puede ser m\u00e1s o menos potente, sino la forma como \u00e9ste se entrena y las manipulaciones que sus entrenadores (humanos) ejercen para conducirlo hacia las respuestas que interesen. Hace poco estall\u00f3 el esc\u00e1ndalo del motor de la matriz de\u00a0Google\u00a0, bautizado Gemini, que iba\u00a0tan cargado de ideolog\u00eda\u00a0woke\u00a0que\u00a0conduc\u00eda\u00a0a aberraciones hist\u00f3ricas, como representar pict\u00f3ricamente a los padres fundadores de Estados Unidos como hombres afroamericanos y amerindios. L\u00f3gicamente, la trampa era demasiado evidente para que pasara desapercibida, pero demostraba de forma inmejorable el potencial de manipulaci\u00f3n humana de una herramienta que precisamente debe permitir sustituir o complementar el trabajo humano. Mucho m\u00e1s revelador es el hecho de que grandes medios de comunicaci\u00f3n cercanos a los poderes pol\u00edticos (los mismos que se reivindican como combatientes oficiales de la \u201cdesinformaci\u00f3n\u201d), como\u00a0Le Monde\u00a0y\u00a0El Pa\u00eds\u00a0, han\u00a0expresado su inter\u00e9s en que los motores de inteligencia artificial se entrenen con sus hemerotecas. Basta imaginarse el refinamiento que podr\u00eda adquirir un asistente pilotado por IA que aprende \u00fanicamente desde las editoriales firmadas de estos diarios, reconocidamente progresistas y laicistas.\u00a0No est\u00e1 nada claro que el usuario medio de internet, sin una especial formaci\u00f3n pol\u00edtica y cultural, sea capaz de distinguir los hechos y datos objetivos de la pura ideolog\u00eda en vena. Este panorama, al menos inquietante, es en \u00faltimo t\u00e9rmino posible\u00a0gracias a la uni\u00f3n de intereses (y a menudo de ideolog\u00edas tambi\u00e9n) entre buena parte de la clase pol\u00edtica y sus medios afines, por un lado, y las grandes empresas tecnol\u00f3gicas, por otro, que juntos pueden llegar a conformar un movimiento antiliberal que algunos autores han\u00a0llamado\u00a0\u201cneofeudal\u201d.<\/p>\n","protected":false},"author":75,"featured_media":76501,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[806],"tags":[5115,1637,1642],"class_list":["post-76511","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-punts-claus-del-dia-es","tag-desinformacio-es","tag-intelligencia-artificial-es","tag-inteligencia-artificial-es"],"yoast_head":"\nSi son los pol\u00edticos, y no los propios ciudadanos, quienes dictaminan qu\u00e9 es informaci\u00f3n y qu\u00e9 desinformaci\u00f3n, el edificio democr\u00e1tico liberal queda socavado hasta sus \u00faltimos cimientos.<\/strong><\/h5>\n