{"id":76305,"date":"2024-03-25T11:51:22","date_gmt":"2024-03-25T10:51:22","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/espanya-suspensio-telegram\/"},"modified":"2024-03-26T05:22:04","modified_gmt":"2024-03-26T04:22:04","slug":"espana-suspension-telegram","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/espana-suspension-telegram\/","title":{"rendered":"Nos hemos quedado sin Telegram en Espa\u00f1a por una denuncia de los grandes grupos de comunicaci\u00f3n Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus+"},"content":{"rendered":"

Naturalmente, la suspensi\u00f3n del servicio ha sido posible porque ha intervenido un juez, ya que con la sola iniciativa de estos tres gigantes de la comunicaci\u00f3n a escala espa\u00f1ola no habr\u00eda sido suficiente. El juez de la Audiencia Nacional, Santiago Pedraz, ha suspendido de forma cautelar el servicio de mensajer\u00eda instant\u00e1nea de Telegram en Espa\u00f1a. Es algo ins\u00f3lito. Nunca se hab\u00eda producido, por dos razones. Primera, porque puede considerarse que es una acci\u00f3n que\u00a0limita el derecho a la libertad de informaci\u00f3n<\/strong>\u00a0al liquidar un canal de esa naturaleza. La segunda raz\u00f3n que se a\u00f1ade a la primera es que se trata de\u00a0una medida cautelar con consecuencias muy graves y con da\u00f1os considerables,<\/strong> y la casu\u00edstica judicial dice que este tipo de medidas se toman con cuentagotas si las consecuencias pueden ser muy importantes, por la l\u00f3gica raz\u00f3n prudencial de que como es cautelar, despu\u00e9s el resultado de la denuncia puede quedar sin efecto, pero el da\u00f1o ya se habr\u00eda producido.<\/p>\n

Es sorprendente que un factor tan ligado a la libertad de informaci\u00f3n y, por tanto, de expresi\u00f3n, que en la pir\u00e1mide de derechos que contempla la jurisprudencia espa\u00f1ola siempre est\u00e1 en lo m\u00e1s alto, de modo que en muchos casos se producen sentencias que parecen escandalosas porque dan primac\u00eda a respetar aquellas libertades antes que reparar las consecuencias que su ejercicio presenta, ahora por\u00a0una cuesti\u00f3n que se mueve estrictamente en el \u00e1mbito de los intereses econ\u00f3micos<\/strong>, se aplique con tanta rotundidad y con efectos tan masivos. Porque son millones de personas y empresas las que se ven afectadas.<\/p>\n

Cabe decir que\u00a0la suspensi\u00f3n del servicio tiene importantes efectos econ\u00f3micos en actividades que nada que ver tienen con Telegram<\/strong>, sino s\u00f3lo que han fundamentado su pr\u00e1ctica empresarial en el uso de este servicio. La raz\u00f3n de la acusaci\u00f3n de Mediaset, Atresmedia y Movistar Plus+ es que Telegram utiliza sin autorizaci\u00f3n contenidos audiovisuales protegidos por los derechos de autor. Pero, primero, esto debe demostrarse y, segundo, si resulta cierto se debe producir la correspondiente compensaci\u00f3n econ\u00f3mica, pero en ning\u00fan caso se puede suspender el canal de comunicaci\u00f3n. Es como si un juez suspendiera la edici\u00f3n de un diario porque publica contenidos audiovisuales sin autorizaci\u00f3n. Ser\u00eda ins\u00f3lito y el griter\u00edo espectacular. Pues bien, Telegram es un medio de comunicaci\u00f3n mucho mayor que todos los peri\u00f3dicos espa\u00f1oles.<\/p>\n

FACUA-Consumidores en Acci\u00f3n ha criticado la medida por considerarla totalmente desproporcionada, criterio que tambi\u00e9n mantiene el Consejo General de Colegios de Profesionales de Ingenier\u00eda Inform\u00e1tica que, al mismo tiempo, a\u00f1ade el calificativo de sorprendente. Y realmente parece evidente que\u00a0la desproporci\u00f3n y el car\u00e1cter ins\u00f3lito de la medida dan lugar a una gran pol\u00e9mica y a un precedente muy peligroso para la libertad de informaci\u00f3n<\/strong>.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se\u00f1ala el poder oligop\u00f3lico que tienen los 3 grandes grupos de comunicaci\u00f3n de Espa\u00f1a.<\/p>\n

Al final de cuentas, si lo miramos bien, a pesar de que la mayor parte del tiempo ha sido gobernada por partidos de izquierda, Espa\u00f1a es un pa\u00eds de oligopolios en la comunicaci\u00f3n, en la banca, en la energ\u00eda, en todo aquello que son los puntales del funcionamiento de la sociedad: el dinero, la energ\u00eda que lo mueve todo y la informaci\u00f3n.<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Les primeres enquestes sobre les eleccions a Catalunya coincideixen a donar com a guanyador als socialistes. Creus que el resultat final confirmar\u00e0 aquesta previsi\u00f3?<\/strong><\/p>