{"id":75092,"date":"2024-02-16T11:50:41","date_gmt":"2024-02-16T10:50:41","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/parlament-de-catalunya-el-vergonyos-informe-sobre-la-mortalitat-de-la-covid-a-les-residencies\/"},"modified":"2024-02-16T12:59:38","modified_gmt":"2024-02-16T11:59:38","slug":"parlamento-de-cataluna-el-vergonzoso-informe-sobre-la-mortalidad-de-la-covid-en-las-residencias","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/parlamento-de-cataluna-el-vergonzoso-informe-sobre-la-mortalidad-de-la-covid-en-las-residencias\/","title":{"rendered":"Parlamento de Catalu\u00f1a: el vergonzoso informe sobre la mortalidad de la covid en las residencias"},"content":{"rendered":"

Digamos de entrada que el Parlamento de Catalu\u00f1a ha sido el \u00fanico que se ha atrevido a entrar a revisar\u00a0<\/span>la extraordinaria mortalidad que hubo entre las personas mayores en las residencias<\/span><\/strong>. Pero tambi\u00e9n, en general, durante la covid de 2020. Hay que valorar este hecho, pero al mismo tiempo hay que se\u00f1alar que queda desprestigiado por el parip\u00e9 que representa su texto que, en ning\u00fan momento, pretende averiguar lo que realmente ocurri\u00f3.<\/span><\/p>\n

Es una manifestaci\u00f3n m\u00e1s de la desverg\u00fcenza pol\u00edtica que no tiene l\u00edmites, como lo demuestra que todo lo que se le ocurre decir a dicho informe sobre la mayor masacre habida en Catalu\u00f1a despu\u00e9s de la Guerra Civil es que hubo medidas \u201c<\/span>insuficientes\u201d<\/span><\/strong> y, referido a la gente mayor, una <\/span>\u201chospitalizaci\u00f3n desigual\u201d<\/span><\/strong> cuando en realidad hubo un cribado brutal que decid\u00eda sobre la vida y la muerte en funci\u00f3n de la edad del enfermo y sin m\u00e1s exigencia.<\/span><\/p>\n

Murieron\u00a0<\/span>8.000 residentes en estos centros<\/span><\/strong>, pero tambi\u00e9n muchos m\u00e1s que viv\u00edan en sus hogares y que el informe no aborda con suficiente profundidad.<\/span><\/p>\n

Se asume que hab\u00eda falta de medios y de personal, descoordinaci\u00f3n y desconocimiento sanitario, que las inspecciones en las residencias fueron deficientes, pero nada se dice de qu\u00e9 aspectos de los mencionados se pod\u00edan haber atenuado con una pr\u00e1ctica y direcci\u00f3n pol\u00edtica diferente, porque no estamos hablando de un accidente que sucede en un per\u00edodo muy breve de tiempo, estamos hablando de un\u00a0<\/span>desastre humano<\/span><\/strong>\u00a0que transcurri\u00f3 a lo largo de meses y meses.<\/span><\/p>\n

Este informe est\u00e1 en l\u00ednea con la insensibilidad de las instituciones y partidos pol\u00edticos catalanes; tambi\u00e9n en gran medida, de los medios de comunicaci\u00f3n en relaci\u00f3n a aquella gran tragedia. De hecho, cabe recordar que, de todo aquello, s\u00f3lo surgi\u00f3 en ese momento un informe concreto que pon\u00eda de relieve todo lo que estaba pasando con un grado de concreci\u00f3n demostrativa que ning\u00fan trabajo posterior ha superado, porque pr\u00e1cticamente no existe. La sanidad catalana ha prescindido de revisar c\u00f3mo fueron las cosas.<\/span><\/p>\n

Este\u00a0<\/span>informe fue formulado por e-Cristians<\/span><\/a>\u00a0y tuvo una escasa acogida en los medios de comunicaci\u00f3n. Vuelve a ser el momento de recordar sus puntos m\u00e1s importantes.<\/span><\/p>\n

La\u00a0<\/span>desatenci\u00f3n a las residencias de personas mayores<\/span><\/strong>, que no contaron con una supervisi\u00f3n sanitaria adecuada a pesar de que muchas de ellas no ten\u00edan ni capacidad para aislar a los enfermos ni material de protecci\u00f3n para el personal. Era el preludio de una muerte anunciada. Pese a la elevada mortalidad, la reacci\u00f3n de la Generalitat fue tard\u00eda e insuficiente. No respondieron a las llamadas desesperadas de estos centros. El hecho era que ya el 6 de abril hab\u00eda 909 muertes en las residencias, una cuarta parte de todo el estado espa\u00f1ol. No hubo ninguna planificaci\u00f3n global preventiva sobre la situaci\u00f3n de las personas de m\u00e1s de 70 a\u00f1os que viv\u00edan en su casa, ni siquiera para las que viv\u00edan solas. Los centros de atenci\u00f3n primaria lo hicieron por su cuenta, pero no hubo ninguna instrucci\u00f3n para localizar a toda esta gente.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, lo m\u00e1s grave de todo fue el\u00a0<\/span>cribado de los enfermos por edad<\/span><\/strong>. En principio para las personas mayores de 80 a\u00f1os, en la pr\u00e1ctica para las mayores de 75 a\u00f1os. Las instrucciones del departamento de Salut desincentivaban el traslado de las personas a los hospitales por medio de las ambulancias. Este cribado, que se manten\u00eda \u00aben secreto\u00bb, fue denunciado por un reportaje del Corriere della Sera del 1 de abril. Todos estos actos fueron justificados remiti\u00e9ndose a diagn\u00f3sticos cl\u00ednicos que no tienen el aval de ning\u00fan m\u00e9dico, son fantasmag\u00f3ricos.<\/span><\/p>\n

En la pr\u00e1ctica\u00a0<\/span>el \u00fanico factor era la edad,<\/span><\/strong> y este hecho se jugaba no s\u00f3lo con la desatenci\u00f3n a las residencias, con la negativa a trasladar a enfermos a los hospitales, sino tambi\u00e9n con la asistencia m\u00e9dica. Toda persona de m\u00e1s de 75 a\u00f1os que tuviera dificultades cr\u00edticas para respirar y que no respondiera s\u00f3lo a la mascarilla de ox\u00edgeno, le era negado el acceso a la ventilaci\u00f3n mec\u00e1nica invasiva (VMI), el \u00fanico recurso para mantenerla en vida .<\/span><\/p>\n

No es cierto, como demuestran las instrucciones escritas, que se tuviera en cuenta el estado f\u00edsico de la persona porque ese criterio restrictivo se aplicaba tanto a las personas de fragilidad grave como a aquellas otras sin limitaciones funcionales y que practican el ejercicio en forma de andar. La \u00fanica variable \u00abcl\u00ednica\u00bb era la edad.<\/span><\/p>\n

Este hecho signific\u00f3 en la pr\u00e1ctica\u00a0<\/span><\/span>la aplicaci\u00f3n de eutanasias masivas no consentidas<\/span><\/span><\/strong>, disfrazadas de t\u00e9rminos que figuran por escrito como el de \u201cplantear la limitaci\u00f3n como un bien para el paciente\u201d. La recomendaci\u00f3n era no hacer nunca referencia \u201ca que no hay camas para todos\u201d y justificando el abandono del paciente a base del eufemismo de \u201cno realizar tratamientos agresivos\u201d. Las instrucciones que se dieron se pueden consultar\u00a0<\/span><\/span>aqu\u00ed<\/span><\/span><\/a>.<\/span><\/span><\/p>\n

No se puede consentir que se pase p\u00e1gina de hechos tan graves. Es una hipocres\u00eda decir que no es necesario buscar culpables porque la cuesti\u00f3n es que lo que hay que buscar son\u00a0<\/span>responsabilidades pol\u00edticas y sanitarias.<\/span><\/strong> Algo muy dif\u00edcil, dado que los grandes medios de comunicaci\u00f3n catalanes no est\u00e1n para estirar la manta del poder, porque los partidos de oposici\u00f3n como el PP tambi\u00e9n tienen la paja en el ojo, v\u00e9ase el caso de Madrid, y porque la fiscal\u00eda y la defensora del pueblo han decidido que es un tema que ya est\u00e1 pasado y que no toca.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que el PP mantindr\u00e0 la majoria absoluta a Gal\u00edcia?<\/strong><\/p>