{"id":74646,"date":"2024-02-02T11:43:18","date_gmt":"2024-02-02T10:43:18","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/daigua-nhi-ha-el-que-no-hi-ha-son-bons-politics-i-ii\/"},"modified":"2024-02-02T12:32:58","modified_gmt":"2024-02-02T11:32:58","slug":"agua-hay-lo-que-no-hay-son-buenos-politicos-y-ii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/agua-hay-lo-que-no-hay-son-buenos-politicos-y-ii\/","title":{"rendered":"Agua hay, lo que no hay son buenos pol\u00edticos (y II)"},"content":{"rendered":"

Recordamos una evidencia. Tarragona recibe ya agua del Ebro, 4 m3 por segundo. \u00bfEs un trasvase? En el sentido f\u00edsico del t\u00e9rmino, s\u00ed. Pero no lo es si se piensa si estos 4 m3 se han detra\u00eddo del agua que pasaba por el r\u00edo antes de que se efectuara la obra.<\/span><\/span><\/p>\n

La operaci\u00f3n realizada es muy sencilla. Los regantes tienen una determinada concesi\u00f3n de agua que utilizan, pero que el mal estado de sus canales hace que en gran parte\u00a0<\/span>se pierda sin utilidad<\/span><\/strong> para ellos. Lo que se hizo fue mejorar estas canalizaciones y de esa acci\u00f3n surgieron 8 m3 por segundo, que antes se perd\u00edan por las rendijas. La mitad de esa cifra es la que se destina a Tarragona y la otra ha mejorado la disponibilidad de los regantes. Y la dotaci\u00f3n que circula por el Ebro es la misma de siempre. Cuando, como las Cortes de Arag\u00f3n, acuerdan oponerse a un trasvase del Ebro est\u00e1n haciendo un brindis al sol porque su oposici\u00f3n es innecesaria.<\/span><\/p>\n

Lo que hay que hacer es\u00a0<\/span>mejorar la eficiencia de las acequias del Segre<\/span><\/strong>, del Ebro y del Noguera Pallaresa, sobre todo. Porque presenta unas cifras extraordinariamente altas de regad\u00edo por anegamiento, el riego a manta, el mismo sistema que utilizaban los \u00e1rabes, que estropea mucha m\u00e1s agua que cuando se utilizan sistemas como el riego localizado y el de aspersi\u00f3n.<\/span><\/p>\n

Por ejemplo, en el Segre el 55% de las hect\u00e1reas son regadas a manta, en el Ebro el 40%, en el Noguera Pallaresa el 68%, y en el Noguera Ribagor\u00e7ana el 36%. Para situar una referencia, recordemos como he dicho otras veces que la media espa\u00f1ola est\u00e1 en un 22%, por lo que el margen de mejora es espectacular. Y esto liberar\u00eda una cantidad de agua extraordinaria. Basta con pensar que el riego del Urgell son casi 63.000 hect\u00e1reas.<\/span><\/p>\n

Pero es que algo parecido ocurre con el Ter, donde el 43% del regad\u00edo es a manta y en la Muga el 49%. Incluso en el Llobregat el riego a manta llega a ser casi de la mitad, as\u00ed como en las rieras de la Costa Brava. Lo que se necesita es que la\u00a0<\/span>Generalitat invierta<\/span><\/strong> para ayudar a los campesinos a hacer su riego m\u00e1s eficiente. De esta forma ellos ahorrar\u00e1n en el coste del agua. Mientras que la amortizaci\u00f3n de la inversi\u00f3n hecha debe ser lo suficientemente reducida para que resulte atractiva y \u00e9sta es la actuaci\u00f3n de la Generalitat.<\/span><\/p>\n

Por cada euro que se gaste en ello se obtienen\u00a0<\/span><\/span>varios beneficios<\/span><\/span><\/strong>. Una agricultura m\u00e1s eficaz, sostenible y competitiva, un menor consumo de agua y la posibilidad de dedicar una parte, s\u00f3lo una parte, de este excedente a mejorar los recursos de los territorios en los que hoy falta agua. No parece tan dif\u00edcil. De hecho, es tambi\u00e9n una vieja historia que nunca ha empezado y que se\u00f1ala que el d\u00e9ficit decisivo de Catalunya no est\u00e1 en el agua de lluvia, ni en el dinero de que disponemos, ni en cualquiera de estas consideraciones. El d\u00e9ficit que nos estrangula es disponer <\/span><\/span>de pol\u00edticos buenos,<\/span><\/span><\/strong>\u00a0ya no digo excepcionales. Bastar\u00eda con que fueran sencillamente normales.<\/span><\/span><\/p>\n

Basta con recordar lo que apuntaba en\u00a0<\/span>el art\u00edculo precedente<\/span><\/a><\/strong>. En plena situaci\u00f3n de grave sequ\u00eda el pasado diciembre, la Generalitat dedic\u00f3 casi 2.000 millones de euros en publicidad para hacernos consumir menos agua, cuando en realidad el est\u00e1ndar de consumo de Barcelona y su \u00e1rea metropolitana era ya muy reducido en t\u00e9rminos comparativos, que son los que importan. Al mismo tiempo, tuber\u00edas de agua procedentes del Ter han continuado perdiendo miles y miles de litros al d\u00eda por falta de las obras de mantenimiento necesarias.<\/span><\/p>\n

\u00bfC\u00f3mo es posible actuar de esta forma? Pues porque nuestros pol\u00edticos prefieren gastarse dinero en publicidad que se ve, aunque sea perfectamente innecesaria, antes que dedicarse a tapar agujeros de las tuber\u00edas que es una tarea que nadie puede \u201cadmirar\u201d.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

El Parlament de Catalunya ha aprovat que l'eutan\u00e0sia es pugui dur a terme sense la intervenci\u00f3 del notari i dels 3 testimonis, est\u00e0s d'acord?<\/strong><\/p>