{"id":74512,"date":"2024-01-29T12:44:32","date_gmt":"2024-01-29T11:44:32","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/enquesta-defensor-del-pueblo-pederastia\/"},"modified":"2024-01-29T15:49:18","modified_gmt":"2024-01-29T14:49:18","slug":"encuesta-defensor-del-pueblo-pederastia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/encuesta-defensor-del-pueblo-pederastia\/","title":{"rendered":"\u00bfD\u00f3nde para la famosa encuesta del Defensor del Pueblo sobre la pederastia?"},"content":{"rendered":"

La pregunta es pertinente porque afecta a una cuesti\u00f3n que es fundamental en el informe del Defensor del Pueblo sobre la pederastia, pero limitada s\u00f3lo a los casos en los que los presuntos agresores pertenecen a la Iglesia cat\u00f3lica.\u00a0<\/span>Sobre este informe y la decisi\u00f3n en el Congreso que lo motiv\u00f3 ha planeado siempre la sospecha de la <\/span>inconstitucionalidad para significar un acto discriminatorio<\/span><\/strong>.\u00a0No pueden vincularse delitos a grupos sociales concretos. No se puede realizar un estudio de los robos de los gitanos y por la misma l\u00f3gica tampoco se puede hacer de las entidades cat\u00f3licas.\u00a0Pero como el Tribunal Constitucional despej\u00f3, sin entrar en materia, el recurso presentado, la cosa ha quedado como est\u00e1, y ahora una comisi\u00f3n mixta del Congreso y del Senado debe empezar a tratarlo previsiblemente este mes de febrero.<\/span><\/p>\n

La encuesta inicialmente no estaba prevista, pero dado el escaso n\u00famero de casos que hab\u00eda logrado identificar despu\u00e9s de un a\u00f1o de trabajo en la oficina del Defensor del Pueblo, se opt\u00f3 por esta v\u00eda, que evita indagar aspectos concretos. Pod\u00eda haber utilizado otra de validez estad\u00edstica, como es la de las denuncias por abusos sexuales en menores del ministerio del Interior, pero vete a saber por qu\u00e9 esta fuente, que s\u00ed expresa casos reales a\u00f1o tras a\u00f1o, ha sido totalmente ignorada.<\/span><\/p>\n

Cuando el informe se present\u00f3 s\u00f3lo figuraban una serie de datos extra\u00eddos de la encuesta.\u00a0Pero, y eso ya llam\u00f3 la atenci\u00f3n, no figuraba el cuestionario ni los microdatos de las respuestas que suelen acompa\u00f1ar a las encuestas oficiales, tanto las del CIS como las del CEO en Catalu\u00f1a.\u00a0En su momento algunas entidades lo reclamaron, pero la respuesta por parte de \u00c1ngel Gabilondo fue el silencio.<\/span><\/p>\n

Ahora\u00a0<\/span>los hechos se complican<\/span><\/strong>\u00a0porque formalmente la Conferencia Episcopal Espa\u00f1ola ha efectuado la petici\u00f3n de la encuesta que, por tratarse de un documento de esta naturaleza, deber\u00eda ser l\u00f3gicamente p\u00fablica, como explicitan las exigencias de transparencia e informaci\u00f3n que, te\u00f3ricamente, regulan la administraci\u00f3n espa\u00f1ola.\u00a0Pero la respuesta curiosamente ha sido que no, y lo ha hecho tanto el Defensor del Pueblo como la instancia que vela por la transparencia de la administraci\u00f3n. Han contestado, seg\u00fan el secretario de la CEE, que\u00a0<\/span>nada y que, si no est\u00e1n de acuerdo que acudan a la Audiencia Nacional (?) a reclamar<\/span><\/strong>\u00a0.<\/span><\/p>\n

En realidad, lo que ocurre es que los contenidos de la encuesta en conjunto ponen de relieve un hecho que por otros estudios es bien conocido, que\u00a0<\/span>los casos de pederastia atribuibles a la iglesia son secundarios en este delito y que la incidencia es mucho mayor en otros \u00e1mbitos<\/span><\/strong>.\u00a0Tambi\u00e9n revela que all\u00ed donde se concentra m\u00e1s este tipo de delito es en el entorno familiar, y que se da la circunstancia de que en las familias cat\u00f3licas la prevalencia est\u00e1 claramente por debajo de la media.<\/span><\/p>\n

Veremos si en la comisi\u00f3n mixta Senado-Congreso alguno de sus miembros exige el acceso a la encuesta completa, porque es una obligaci\u00f3n cuyo cumplimiento no deber\u00eda ni siquiera reclamar.\u00a0\u00bfC\u00f3mo es posible que una indagaci\u00f3n del Defensor del Pueblo oculte unos datos que en ning\u00fan caso afectan a referencias de personas concretas dado el car\u00e1cter de encuesta que, por definici\u00f3n, no est\u00e1 personalizada?<\/span><\/p>\n

Vivimos en un pa\u00eds donde los abusos de poder, ahora tambi\u00e9n por parte de aquel que dice que debe defender al pueblo de la administraci\u00f3n, \u00c1ngel Gabilondo, son cotidianos y que s\u00f3lo cobran relevancia si dan lugar a un conflicto o un esc\u00e1ndalo.\u00a0De modo que desde los mismos poderes p\u00fablicos se hace pedagog\u00eda para decirte que o montas una escandalera o nadie est\u00e1 dispuesto a hacerte caso; es una forma de incentivar la conflictividad, por un lado, y el descr\u00e9dito de las instituciones, por otro.<\/span><\/p>\n

Descr\u00e9dito que tambi\u00e9n se extiende a los medios de comunicaci\u00f3n.\u00a0El diario El Pa\u00eds, a partir de extrapolar incorrectamente los datos de la encuesta determin\u00f3 que hab\u00eda 440.000 v\u00edctimas, que La Vanguardia actual, siempre m\u00e1s maximalista, ya se olvid\u00f3 de la extrapolaci\u00f3n y firm\u00f3 la autor\u00eda de la cifra directamente en el informe del Defensor del Pueblo.\u00a0<\/span>Si esta magnitud hubiera sido real, dado que en el per\u00edodo indagado, nada menos que 70 a\u00f1os, han habido 110.000 sacerdotes y religiosos, lo que quiere decir que <\/span>cada cada uno de ellos ha generado 4 v\u00edctimas de media<\/span><\/strong>.\u00a0La tonter\u00eda es m\u00e1s que notable, pero no importa, ninguno de los dos medios ha tenido la dignidad profesional de revisar sus afirmaciones.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

El Parlament de Catalunya ha aprovat que l'eutan\u00e0sia es pugui dur a terme sense la intervenci\u00f3 del notari i dels 3 testimonis, est\u00e0s d'acord?<\/strong><\/p>