{"id":73456,"date":"2023-12-20T10:48:29","date_gmt":"2023-12-20T09:48:29","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/regne-unit-crisi-economia-desigualtats\/"},"modified":"2023-12-20T13:33:43","modified_gmt":"2023-12-20T12:33:43","slug":"reino-unido-punto-y-final-al-modelo-economico-de-margaret-thatcher","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/reino-unido-punto-y-final-al-modelo-economico-de-margaret-thatcher\/","title":{"rendered":"Reino Unido: \u00bfpunto y final al modelo econ\u00f3mico de Margaret Thatcher?"},"content":{"rendered":"

El Reino Unido no levanta cabeza, y la culpa no parece tenerla solo el Brexit<\/em>\u00a0.<\/p>\n

Hace unos meses\u00a0Converses <\/em>expon\u00eda<\/a>\u00a0la profunda crisis pol\u00edtica que atraviesa el pa\u00eds a pesar de haber mantenido trece a\u00f1os consecutivos al partido conservador en el poder, y que tiene como origen una\u00a0carencia terrible de rumbo y de visi\u00f3n de lo que debe ser Gran Breta\u00f1a del siglo XXI<\/strong>.<\/p>\n

Los problemas del Reino Unido no son s\u00f3lo pol\u00edticos sino que tienen otros dos aspectos igualmente inquietantes y que est\u00e1n \u00edntimamente ligados, como son\u00a0la econom\u00eda y el reparto de la riqueza<\/strong>.<\/p>\n

En t\u00e9rminos de Producto Interior Bruto (PIB), el pa\u00eds ha aguantado el tipo despu\u00e9s del Brexit,\u00a0manteniendo un crecimiento<\/a>\u00a0desde 2018 bastante parecido al de Francia, el pa\u00eds que m\u00e1s se le parece en t\u00e9rminos de poblaci\u00f3n y tama\u00f1o de su econom\u00eda.<\/p>\n

Sin embargo, Gran Breta\u00f1a sufre problemas que Francia no siente con la misma intensidad.\u00a0Lo primero y m\u00e1s importante es la\u00a0desigualdad desbocada<\/strong>: seg\u00fan datos de un\u00a0informe<\/a>\u00a0reciente de un centro de la\u00a0London School of Economics<\/em> , el hogar medio brit\u00e1nico es un 9% m\u00e1s pobre que su equivalente franc\u00e9s, diferencia que se ensancha hasta al 27% cuando se trata de hogares de rentas bajas.<\/p>\n

Francia no es precisamente un ejemplo en cuesti\u00f3n de\u00a0productividad<\/strong>, pero otro gran problema de la econom\u00eda brit\u00e1nica es que este indicador lleva estancado desde la crisis financiera de 2008. Un muy mal dato que tiene un efecto negativo sobre la desigualdad, ya que implica que los sueldos de los trabajadores no pueden aumentar porque producen comparativamente menos.<\/p>\n

Un modelo de crecimiento agotado<\/h4>\n

El modelo de crecimiento brit\u00e1nico actual data de la\u00a0d\u00e9cada de reformas que Margaret Thatcher efectu\u00f3 en los a\u00f1os ’80 del siglo pasado<\/strong>.\u00a0Los resultados econ\u00f3micos fueron espectaculares: entre 1992 y 2007, la producci\u00f3n por hora trabajada creci\u00f3 un 33% y el PIB per c\u00e1pita cerca de un 46%.\u00a0En cambio, entre los siguientes quince a\u00f1os (2007 y 2022 aproximadamente) estas cifras han descendido hasta el 7% y el 6% respectivamente.\u00a0Los sueldos por hora siguieron el mismo camino, descendiendo del 28 al 8%.\u00a0En una frase, el dinamismo econ\u00f3mico del pa\u00eds se ha esfumado.<\/p>\n

A la luz de los datos recientes, el modelo econ\u00f3mico de Thatcher, consistente en\u00a0recortar el gasto p\u00fablico y liberalizar hasta el extremo la econom\u00eda<\/strong>\u00a0, ha terminado por girarse contra las necesidades del Reino Unido.<\/p>\n

Las\u00a0<\/strong>desigualdades exacerbadas no s\u00f3lo son salariales, sino tambi\u00e9n geogr\u00e1ficas<\/strong>.\u00a0El boom de la econom\u00eda financiera que Thatcher promovi\u00f3 se concentr\u00f3 de forma desproporcionada en Londres, donde la productividad se ha convertido en un 41% m\u00e1s elevada que en el segundo centro econ\u00f3mico del pa\u00eds, Manchester.\u00a0En cambio, y pese al tradicional centralismo franc\u00e9s, Lyon se sit\u00faa \u00fanicamente a 26 puntos porcentuales de Par\u00eds.<\/p>\n

A diferencia de Estados Unidos<\/strong>, donde se puede defender el argumento de que la existencia de desigualdades ha permitido seguir ganando en productividad e innovaci\u00f3n, en el Reino Unido se observa el fen\u00f3meno contrario.<\/p>\n

Una de las razones de esta crucial diferencia es la\u00a0baja inversi\u00f3n brit\u00e1nica<\/strong>.\u00a0De hecho, en los \u00faltimos 40 a\u00f1os la tasa de inversi\u00f3n fija del Reino Unido ha sido la m\u00e1s baja de los pa\u00edses del G7.\u00a0No es de extra\u00f1ar, puesto que el modelo econ\u00f3mico de la\u00a0<\/span>City<\/span><\/em>\u00a0, basado en los servicios financieros, exige poca inversi\u00f3n.\u00a0<\/span>Una buena (des)regulaci\u00f3n es suficiente.<\/p>\n

De estas constataciones se puede llegar f\u00e1cilmente a la conclusi\u00f3n de que el\u00a0Thatcherismo<\/em>\u00a0(o quiz\u00e1s ser\u00eda m\u00e1s justo se\u00f1alar a los sucesores de la Dama de Hierro) no han logrado corregir las desviaciones y efectos secundarios que sus reformas causaron.<\/p>\n

El crecimiento econ\u00f3mico brit\u00e1nico de las \u00faltimas d\u00e9cadas, basado en la reducci\u00f3n indiscriminada del gasto p\u00fablico y la desregulaci\u00f3n, no es pues una soluci\u00f3n a largo plazo.\u00a0Pero igualmente importante es no caer en la\u00a0trampa de pensar que la soluci\u00f3n a la econom\u00eda y las desigualdades es gastar a diestro y siniestro<\/strong>.\u00a0La situaci\u00f3n actual de los pa\u00edses europeos as\u00ed lo est\u00e1 demostrando, aunque los efectos de la\u00a0crisis<\/a>\u00a0no se sienten todav\u00eda con toda su intensidad.<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

T'agrada el pessebre de la pla\u00e7a Sant Jaume?<\/strong><\/p>