{"id":71085,"date":"2023-09-28T11:55:11","date_gmt":"2023-09-28T09:55:11","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=71085"},"modified":"2023-09-28T11:55:11","modified_gmt":"2023-09-28T09:55:11","slug":"barcelona-inmigracion-y-productividad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/barcelona-inmigracion-y-productividad\/","title":{"rendered":"Barcelona despu\u00e9s de Colau. M\u00e1s potencial que futuro (VI). Inmigraci\u00f3n y productividad"},"content":{"rendered":"

Barcelona se configura como una poblaci\u00f3n dual, con m\u00e1s de un 30% nacidos en el extranjero o con ambos padres de este origen, y constituye una de las grandes ciudades de Europa con mayor dependencia de la inmigraci\u00f3n<\/strong>. La otra caracter\u00edstica es que la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona en regresi\u00f3n est\u00e1 cada vez m\u00e1s envejecida, por la muy baja tasa de natalidad de la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona. El n\u00famero de personas empadronadas que no han nacido en la ciudad es superior al de los nacidos en la misma por tercer a\u00f1o consecutivo. Estas din\u00e1micas tienen poderosas consecuencias econ\u00f3micas, pero tambi\u00e9n pol\u00edticas, sociales y culturales, que ya est\u00e1n presentes y se acentuar\u00e1n con el paso de los a\u00f1os.<\/p>\n

Para se\u00f1alar una de estas consecuencias: la capital de Catalu\u00f1a tendr\u00e1 en el catal\u00e1n, y cada vez m\u00e1s, una lengua ajena<\/strong> en la mayor\u00eda de los hogares, y sobre todo en los hogares m\u00e1s j\u00f3venes, con el hecho adicional de que la poblaci\u00f3n inmigrante tendr\u00e1 en el castellano su lengua propia o ser\u00e1 la de uso en su socializaci\u00f3n.<\/p>\n

Por razones ideol\u00f3gicas, ya apuntadas<\/a>, existe toda una literatura empecinada en presentar la inmigraci\u00f3n en Espa\u00f1a como un todo positivo, sin ninguna componente negativa. La intenci\u00f3n de este enfoque ser\u00e1 intencionalmente buena, pero en realidad no aporta ning\u00fan servicio ni a la econom\u00eda del pa\u00eds y, por tanto, a sus ciudadanos, ni a largo plazo a la propia inmigraci\u00f3n. Es el caso, por ejemplo, del Informe Anual del Defensor del Pueblo 2019. En el plano econ\u00f3mico, la consecuencia negativa en el caso espa\u00f1ol se relaciona con la productividad.<\/strong><\/p>\n

El problema cr\u00f3nico de la productividad<\/strong><\/h3>\n

La \u00a0evoluci\u00f3n de la productividad en Espa\u00f1a desde la d\u00e9cada de los 90 ha sido negativa y contrasta con la de otros pa\u00edses europeos. La productividad total de los factores (PTF), que mide la eficiencia con la que se utilizan el empleo y el capital en el proceso productivo, ha ca\u00eddo un 10,5% desde 1995, mientras que en la UE-28 ha crecido un 4,5% y en la eurozona un 1,4%. La productividad laboral<\/strong>, que es el cociente entre la producci\u00f3n y el nivel de empleo, tambi\u00e9n se ha reducido en Espa\u00f1a y se sit\u00faa un 18,7% por debajo de la media de la eurozona. Algunas de las causas de este problema estructural de productividad son el menor esfuerzo inversor en I+D, en capital humano y en capital p\u00fablico, el sistema educativo segregado por origen social, el funcionamiento del mercado laboral y las fluctuaciones de la demanda. De acuerdo con la informaci\u00f3n de aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a>, aqu\u00ed<\/a>\u00a0y aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Una visi\u00f3n m\u00e1s espec\u00edfica de Catalunya, aqu\u00ed<\/a>, nos indica que su crecimiento econ\u00f3mico est\u00e1 determinado por la productividad total de los factores (PTF), la calidad de los factores de producci\u00f3n, donde el capital humano tiene una funci\u00f3n decisiva y la productividad del capital.<\/p>\n

Estas causas se\u00f1alan la diferencia con econom\u00edas m\u00e1s din\u00e1micas<\/strong> como la de Estados Unidos, pero tambi\u00e9n en relaci\u00f3n con la UE, si bien que en este caso la diferencia es sensiblemente menor.<\/p>\n

Otro dato espec\u00edfico del marco de referencia espa\u00f1ol es el paro de larga duraci\u00f3n<\/strong>, que sigue sin resolverse y afecta al potencial de crecimiento a medio plazo. El trabajo de referencia utilizado como base de esta dimensi\u00f3n catalana de la productividad, aqu\u00ed<\/a>, nos indica que \u00abel PIB de la econom\u00eda catalana crece desde el a\u00f1o 2000 a un ritmo medio del 1,6% (variaci\u00f3n no acumulativa), con una contribuci\u00f3n muy modesta de la productividad total de los factores. La acumulaci\u00f3n del conjunto de factores de producci\u00f3n ha sido la principal fuente de crecimiento de la econom\u00eda<\/em>\u201d.<\/p>\n

La modesta aportaci\u00f3n de la productividad es compartida con la econom\u00eda espa\u00f1ola y la zona euro (con un avance de la PTF de 0,1 y 0,2 puntos porcentuales respectivamente) resulta insuficiente para converger\u00a0 con el conjunto de la Uni\u00f3n Europea y nos aleja de los Estados Unidos. En esta acumulaci\u00f3n de factores, el factor trabajo con origen en la inmigraci\u00f3n tiene un papel destacado.<\/p>\n

Aqu\u00ed<\/a> puede observarse la evoluci\u00f3n de la PTF de Catalunya desde el a\u00f1o 2000.<\/p>\n

Una de las causas de la baja PTF en el periodo de expansi\u00f3n despu\u00e9s del crack del 2008 es atribuido a la asignaci\u00f3n ineficiente del factor trabajo y capital entre empresas,<\/strong> en el que han tenido importancia los sectores m\u00e1s expuestos a la corrupci\u00f3n (el llamado capitalismo extractivo). Hern\u00e1ndez de Cos (2016), por su parte, se\u00f1ala el impacto negativo de la reasignaci\u00f3n de factores de producci\u00f3n hacia sectores con niveles de productividad m\u00e1s bajos<\/strong>, en concreto con respecto al periodo 2001-2007.<\/p>\n

Con car\u00e1cter general, el consenso econ\u00f3mico se\u00f1ala que Espa\u00f1a tiene un problema multifactorial con la productividad, que en gran medida est\u00e1 conectado con la PTF y que existe una preferencia<\/strong> en la aplicaci\u00f3n de los factores de producci\u00f3n hacia sectores con niveles de productividad m\u00e1s bajos<\/strong>. Esto es posible a pesar de la envejecida estructura de poblaci\u00f3n por edades de la poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona gracias a la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n

Quiz\u00e1s, antes de continuar con el diagn\u00f3stico es conveniente recordar algunas cuestiones b\u00e1sicas:<\/h4>\n

El\u00a0 Producto Interior Bruto depende de la Productividad \u00d7Tasa de empleo \u00d7Factor demogr\u00e1fico; donde Productividad = PIB \/ Ocupados; Tasa de empleo = Ocupados \/ Poblaci\u00f3n en edad de trabajar; Factor demogr\u00e1fico = Poblaci\u00f3n en edad de trabajar \/ Poblaci\u00f3n total.<\/p>\n

En Espa\u00f1a, el PIB ha crecido sobre todo por el factor demogr\u00e1fico<\/strong>, y en estos \u00faltimos a\u00f1os, una vez superadas las dos \u00faltimas crisis, por la tasa de empleo, pero no por la productividad. El resultado es que el PIB per c\u00e1pita y su consecuencia, la renta per c\u00e1pita, no converge con la de la UE, porque el crecimiento del PIB se ha de dividir entre un n\u00famero mayor de poblaci\u00f3n. Crece el pastel, pero tambi\u00e9n el n\u00famero de comensales y la porci\u00f3n que le corresponde a cada uno crece poco, y sobre todo crece menos que la media europea. Por lo dicho anteriormente, si la comparaci\u00f3n se practica con los EUA, la separaci\u00f3n se multiplica, factor de cambio monetario incluido.<\/p>\n

El factor inmigraci\u00f3n<\/strong><\/h3>\n

\u00bfC\u00f3mo juega la inmigraci\u00f3n en todo esto? Lo primero que hay que se\u00f1alar es que existen un n\u00famero apreciable de trabajos sobre la inmigraci\u00f3n y su aportaci\u00f3n al crecimiento econ\u00f3mico, a la Seguridad Social, con relaci\u00f3n a los salarios, a la poblaci\u00f3n, pero, y este es un d\u00e9ficit importante, hay en comparaci\u00f3n poca cosa sobre su rol en la productividad; es decir, c\u00f3mo incide en uno de los grandes problemas estructurales de la econom\u00eda espa\u00f1ola.<\/p>\n

Con todo veamos algunas constataciones. La primera es que facilita la vocaci\u00f3n de una parte importante del capital de orientarse hacia sectores de baja productividad<\/strong>, turismo, hosteler\u00eda, servicios personales.<\/p>\n

Una segunda surge de los informes sobre la inmigraci\u00f3n de la presidencia del Gobierno y del Banco de Espa\u00f1a,<\/strong> que si bien tienen m\u00e1s de quince a\u00f1os a sus espaldas siguen siendo una informaci\u00f3n cuantitativa relevante.<\/p>\n

Como se\u00f1ala la tabla 7 del informe del Gabinete Econ\u00f3mico del Presidente (2006) sobre productividad del trabajo 1996-2000, la aportaci\u00f3n de los inmigrados fue cero en este periodo (0,1 para los nativos) de -0,2 para 2001-2005 y de \u20130,1 para el conjunto 1996-2005. M\u00e1s informaci\u00f3n aqu\u00ed<\/a>.<\/p>\n

Para el periodo 2001-2005, la tasa media del crecimiento del PIB por ocupado fue de 0,48, pero en realidad esta cifra se descompone en un 0,65 de la contribuci\u00f3n nativa y una sustracci\u00f3n de -0,18 por parte de los inmigrantes.<\/p>\n

En el trabajo Productividad y VAB<\/em><\/a> de los profesores de la Universidad de Sevilla, Antonio Garc\u00eda S\u00e1nchez, Cristina Borra Marcos y Lu\u00eds Palma Marcos, se constata que la productividad de los trabajadores inmigrantes es inferior en un 18% a la de los nativos, medida en euros por trabajador, y tambi\u00e9n por hora\/mes trabajada y en este caso resulta un 10% inferior. De todas maneras, se observan considerables diferencias sectoriales, tanto en los valores de la productividad aparente por trabajador como en el hecho de la mayor o menor productividad entre aut\u00f3ctonos y extranjeros. La caracter\u00edstica de que \u00e9sta resulte m\u00e1s menor entre ellos no es general<\/strong>. Es muy clara y acusada en el sector primario y hosteler\u00eda en las que es notablemente inferior, mientras que resulta semejante en el caso del comercio, de la administraci\u00f3n p\u00fablica, las actividades sanitarias y los servicios sociales, e incluso puede resultar superior en industria y construcci\u00f3n. Bajo este supuesto tendr\u00edamos que establecer una estrecha relaci\u00f3n entre d\u00f3nde se produce la ocupaci\u00f3n mayoritaria de los inmigrantes, que en el caso que nos ocupa de Barcelona, est\u00e1 muy concentrada en el turismo y las actividades de hosteler\u00eda <\/strong>precisamente donde, seg\u00fan este estudio, la diferencia entre aut\u00f3ctonos e inmigrantes por lo que se refiere a la productividad es mayor. Tambi\u00e9n con car\u00e1cter general hay que apuntar, como hemos visto anteriormente, que el 30% de los puestos de trabajo del sector tur\u00edstico y hostelero est\u00e1n cubiertos por inmigrantes.<\/p>\n

Para el per\u00edodo 2009- 2015 se\u00a0 observa en el caso de la productividad de los inmigrantes<\/a>, como apuntan las conclusiones de La inmigraci\u00f3n en la productividad del trabajo en Espa\u00f1a<\/em><\/a>, c\u00f3mo esta cae con la recesi\u00f3n<\/strong>, aunque en los \u00faltimos a\u00f1os se ha recuperado ligeramente.<\/p>\n

Por consiguiente, cuando se refiere a la aportaci\u00f3n positiva de la inmigraci\u00f3n, que es bien real, hay que circunscribirla principalmente al factor demogr\u00e1fico, pero al mismo tiempo debe se\u00f1alarse el signo negativo de su aportaci\u00f3n a la productividad<\/strong>. En el caso concreto de la econom\u00eda espa\u00f1ola, la inmigraci\u00f3n no deja de tener un efecto de \u201cdopaje\u201d. Hace posible un mayor crecimiento del PIB, a expensas de reducir o frenar el crecimiento del PIB per c\u00e1pita y de la convergencia con Europa, a la vez que enra\u00edza todav\u00eda m\u00e1s la estructura econ\u00f3mica espa\u00f1ola en actividades de baja productividad. Naturalmente, esta consideraci\u00f3n no suprime la aportaci\u00f3n positiva de la inmigraci\u00f3n al crecimiento econ\u00f3mico, ni a las pensiones, sino que se\u00f1ala una caracter\u00edstica adicional, la de la productividad que conviene retener cuando apliquemos el foco a la ciudad de Barcelona. La elevada inmigraci\u00f3n facilita la preferencia de un sector de la inversi\u00f3n hacia el turismo, sin necesidad de mejorar su productividad (ni los salarios).<\/p>\n

La distribuci\u00f3n sectorial de los ocupados nacidos en el extranjero muestra lo constatado sobre su impulso a actividades de baja productividad. El 30,4% del total de ocupados en la hosteler\u00eda responde a aquella condici\u00f3n, as\u00ed como un 18,9% actividades administrativas y servicios auxiliares, proporciones claramente superiores a su peso en el total de la poblaci\u00f3n, que en enero de 2021 se situaba en el 15,8, exactamente la misma proporci\u00f3n que su ocupaci\u00f3n en el comercio al por mayor y al por menor. En contrapartida, solo un 5,2% de total trabajan en educaci\u00f3n.<\/p>\n

El hecho conclusivo y determinante es de que la productividad total de los factores de la econom\u00eda espa\u00f1ola es en la actualidad un 14,7 % inferior a la del a\u00f1o 2000<\/a>, lo que\u00a0 constituye un grave problema que no puede abordarse al margen de la cuesti\u00f3n inmigratoria, y todav\u00eda resulta m\u00e1s decisivo en un espacio m\u00e1s acotado como es el de la ciudad de Barcelona y su poblaci\u00f3n residente, que sufre un creciente proceso de sustituci\u00f3n al combinarse el d\u00e9ficit vegetativo con la inmigraci\u00f3n.<\/p>\n

Cuando se cuantifican las causas de la pobre PTF espa\u00f1ola se se\u00f1ala<\/a> en relaci\u00f3n con el contexto europeo un esfuerzo en innovaci\u00f3n menor\u00a0 (I+D\/PIB); 44% inferior a la eurozona. Un stock de capital tecnol\u00f3gico, que es el 43,9% de la media de la eurozona medido en porcentaje del PIB. Menor inversi\u00f3n en la formaci\u00f3n de los trabajadores, como demuestra el hecho de que su stock de capital humano (indicador corregido por calidad) es un 4,2% inferior al europeo, y es aqu\u00ed donde juega uno de los factores de la inmigraci\u00f3n. Un stock per c\u00e1pita de capital p\u00fablico un 26,6% inferior y un stock de capital productivo por empleado un 29,9% inferior al que utiliza de media un trabajador de la eurozona, lo que condiciona su productividad. Y que est\u00e1 relacionado con el mayor peso de sectores por la menor productividad.<\/p>\n

\u00a0<\/strong>Seg\u00fan un informe de C\u00e1ritas de 2020<\/a>, el 75% de los migrantes desempe\u00f1a trabajos elementales y precarios<\/strong>, y solo un 25% logra empleos de cualificaciones medias y altas, y esto se\u00f1ala su productividad, que se debe tanto a las limitaciones de su capital humano, como a las consecuencias de la p\u00e9rdida de parte de su capital social a causa de la emigraci\u00f3n de su pa\u00eds.<\/p>\n

La diferencia a causa del capital humano y el capital social entre aut\u00f3ctonos e inmigrantes no es grande entre los que han terminado la educaci\u00f3n primaria<\/strong>. La brecha a favor de los nativos aumenta con la educaci\u00f3n. Hay una diferencia de casi 20 puntos porcentuales en la tasa de empleo entre los trabajadores con t\u00edtulos universitarios. Por tanto, parece que no solo hay relativamente pocos inmigrantes con estudios elevados en Espa\u00f1a, sino que tambi\u00e9n tienden a no estar (tan) empleados en ocupaciones acordes con su titulaci\u00f3n. Se da un proceso de subocupaci\u00f3n; trabajadores inmigrantes con t\u00edtulos universitarios empleados en trabajos asociados a una educaci\u00f3n inferior. No se trata solo de su nivel de educaci\u00f3n sino del capital social. Pero Barcelona, Catalunya y Espa\u00f1a carecen de pol\u00edticas para corregir esta desviaci\u00f3n que, por otra parte, tambi\u00e9n se da en una parte de la poblaci\u00f3n\u00a0 aut\u00f3ctona con t\u00edtulo universitario.<\/p>\n

La cuesti\u00f3n\u00a0 presenta m\u00e1s dimensiones a considerar. Seg\u00fan De la Roca y Puga (2017), los trabajadores que se mudan a las grandes ciudades consiguen un mejor aprendizaje y ven crecer su productividad m\u00e1s r\u00e1pido, pero este hecho general estar\u00e1 condicionado por la estructura productiva de cada ciudad, y en el caso de Barcelona la orientaci\u00f3n de la inversi\u00f3n hacia el turismo en t\u00e9rminos comparativos de capacidad de ocupaci\u00f3n no deja lugar a dudas. Al mismo tiempo, los datos analizados parecen indicar que los inmigrantes est\u00e1n limitando la capacidad de los trabajadores nativos<\/strong> para mudarse a las grandes ciudades. Esto puede ser as\u00ed, porque a los inmigrantes les importa relativamente menos el coste de la vida. El componente m\u00e1s importante del mismo es la vivienda. Por tanto, las pol\u00edticas de vivienda en Madrid y Barcelona, tan limitadas, son decisivas para asentar poblaci\u00f3n aut\u00f3ctona.<\/p>\n

S\u00edgueme en Twitter: @jmiroardevol<\/a><\/p>\n

S\u00edgueme en facebook<\/a><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que \u00e9s normal que el govern municipal de Barcelona estigui recolzat per 10 regidors sobre 41 que t\u00e9?<\/strong><\/p>