{"id":69182,"date":"2023-07-13T13:14:39","date_gmt":"2023-07-13T11:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=69182"},"modified":"2023-07-14T11:44:20","modified_gmt":"2023-07-14T09:44:20","slug":"seguro-que-feijoo-mintio-tanto-9-datos-senalan-lo-contrario","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/seguro-que-feijoo-mintio-tanto-9-datos-senalan-lo-contrario\/","title":{"rendered":"\u00bfSeguro que Feij\u00f3o minti\u00f3 tanto? 9 datos se\u00f1alan lo contrario"},"content":{"rendered":"

Dejando al margen de que S\u00e1nchez, por las razones que sean, hace semanas y semanas que se ha instalado en la sociolog\u00eda del victimismo<\/strong>, su discurso es una continua queja de las injustas agresiones que recibe.<\/p>\n

De hecho, todo su largo itinerario por radios y televisiones tienen como com\u00fan denominador esta caracter\u00edstica, que podr\u00edamos traducir como: \u00abson malos\u00bb, \u00abquieren mi mal\u00bb, \u00abmienten para conseguirlo\u00bb.<\/p>\n

Seguramente esa posici\u00f3n psicol\u00f3gica le hizo mucho da\u00f1o a la hora de preparar el debate<\/a><\/strong>, porque su subconsciente posiblemente le estaba dictando que Feij\u00f3o se comportaba de forma inmisericorde, y \u00e9l no pod\u00eda hacer otra cosa que manifestar su queja. No sabemos si esto responde a la realidad, pero es una explicaci\u00f3n del bloqueo que sigui\u00f3.<\/p>\n

Ahora el argumento principal para paliar el desastre de su intervenci\u00f3n, que tiene en El Pa\u00eds<\/strong> y sobre todo La Vanguardia<\/strong> a sus defensores m\u00e1s ac\u00e9rrimos, radica en ajusticiarse porque Feij\u00f3o minti\u00f3. En realidad es un argumento muy d\u00e9bil porque si tu adversario miente y est\u00e1s preparado, lo dejas en evidencia en cada ocasi\u00f3n con tu respuesta que rectifica de forma clara y concreta la falsedad que se ha producido.<\/p>\n

Pero precisamente ese fue el d\u00e9ficit de S\u00e1nchez. No tener respuestas para las mentiras presuntas o reales de Feij\u00f3o.<\/strong><\/h4>\n

Y es que en realidad tantas mentiras por parte de Feijoo no hubo. Mentir, seg\u00fan la Real Academia Espa\u00f1ola, es una manifestaci\u00f3n contraria a lo que se sabe, se cree o piensa. Esta definici\u00f3n de la RAE se alimenta del concepto tomista. Seg\u00fan Santo Tom\u00e1s de Aquino defin\u00eda la mentira<\/strong> como locutio contra mentem<\/em>, es decir expresar lo que es contrario a lo que piensa la mente.<\/p>\n

Es una buena definici\u00f3n. Pero tambi\u00e9n hay otra definici\u00f3n posible: la mentira es lo que es contrario a los hechos siendo uno consciente de cu\u00e1les son estos. Hasta 9 posibles mentiras han sido identificadas<\/strong> en las intervenciones de Feij\u00f3o. Si se observan con atenci\u00f3n se ver\u00e1 que la gran mayor\u00eda de \u00e9stas o bien son verdad o son interpretaciones favorables a sus intereses, pero en modo alguno deforman la realidad de los hechos.<\/p>\n

La \u00fanica mentira<\/strong>, y considerando que puede ser un error de Feij\u00f3o, fue cuando afirm\u00f3 que el PP hab\u00eda votado a favor del incremento de las pensiones. Algo tan evidente dif\u00edcilmente tiene recorrido y, por tanto, perjudica si lo dice. Pero en todo caso \u00e9sta ser\u00eda la principal culpa de Feij\u00f3o.<\/p>\n

Otros bailan, por ejemplo cuando acus\u00f3 a S\u00e1nchez de comprar m\u00e1s gas en Rusia que ning\u00fan primer ministro europeo.<\/strong> Esto no es cierto en el sentido de que el estado no compra gas, pero s\u00ed que es cierto que en los \u00faltimos tiempos las empresas espa\u00f1olas han comprado m\u00e1s gas en Rusia que la mayor\u00eda de las europeas. El hecho ser\u00e1 m\u00e1s verdad o menos en funci\u00f3n del per\u00edodo de tiempo escogido. Si se utiliza el per\u00edodo bastante posterior a la guerra de Ucrania cuando Alemania empez\u00f3 a cerrar el grifo, esta afirmaci\u00f3n tiene sentido y no es nada raro porque las hemerotecas pondr\u00e1n de relieve que este tipo de operaciones fueron objeto de informaciones destacadas en los medios de comunicaci\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n se atribuye como falsedad cuando dijo haber archivado el caso Pegasus por falta de su colaboraci\u00f3n.<\/strong> Cierto. Es evidente que el juez la ha archivado porque Israel no le ha hecho ni pu\u00f1etero caso, pero es que el gobierno espa\u00f1ol se ha puesto de perfil en este tema y no ha llevado a cabo ninguna gesti\u00f3n sobre el gobierno de ese pa\u00eds por demostrar su inter\u00e9s. S\u00ed hubo una falta de colaboraci\u00f3n de S\u00e1nchez. No es tan raro, es lo mismo que dicen los independentistas<\/strong> y la cuesti\u00f3n de Pegasus y la falta de actuaci\u00f3n del gobierno permanece abierta en el Parlamento Europeo.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es muy matizable y que sea una mentira cuando dijo que Galicia es la comunidad en la que menos aument\u00f3 la deuda.<\/strong> En realidad, para corresponder a la cosa con exactitud, deb\u00eda haber dicho \u00abuna de las comunidades\u00bb porque Canarias, Madrid y Navarra tuvieron cifras ligeramente mejores. Pero es cierto que Galicia se ha endeudado mucho menos que el conjunto.<\/p>\n

No es una mentira afirmar que \u00abla excepci\u00f3n ib\u00e9rica no la derogar\u00e9 yo, la derogar\u00e1 la UE\u00bb,<\/strong> porque esta regla est\u00e1 prolongada hasta finales del 2023 y si bien la Comisi\u00f3n no ha dicho nada sobre el despu\u00e9s, parece muy evidente que se pondr\u00e1 fin a ese mecanismo de excepci\u00f3n sobre todo porque los precios se habr\u00e1n normalizado. Por otra parte, cabe a\u00f1adir que esta facilidad ha permitido reducir la factura energ\u00e9tica.<\/p>\n

En contrapartida son rotundamente ciertas 4 afirmaciones:<\/strong> la que hab\u00eda creado menos empleo que todos los presidentes anteriores excepto Rodr\u00edguez Zapatero, que tenemos menos aut\u00f3nomos que en 2019, que hasta el primer trimestre de 2023 no se ha recuperado el PIB de 2019 y que en Espa\u00f1a subi\u00f3 la luz un 40% y estamos pagando un 20% m\u00e1s que la UE.<\/p>\n

Por tanto, en el debate no se produjeron un alud de mentiras y s\u00ed, en todo caso, argumentos m\u00e1s o menos hinchados a favor de quien los pronuncia. Pero esto es algo habitual y, como ya se ha dicho al inicio, si la mentira es muy contundente le deja en bandeja al adversario para que lo estruja, lo que evidentemente no se produjo.<\/p>\nEn el debate no se produjeron un alud de mentiras y s\u00ed, en todo caso, argumentos m\u00e1s o menos hinchados a favor de quien los pronuncia. Pero esto es algo habitual <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Has notat algun canvi d'en\u00e7\u00e0 que Jaume Collboni \u00e9s alcalde?<\/strong><\/p>