El resultado del debate lo podemos percibir en las encuestas que se producir\u00e1n a partir de hoy, pero en todo caso existe un balance que ya puede hacerse desde ahora fundamentado en la opini\u00f3n publicada.<\/p>\n
Si nos atenemos a este criterio, el de la opini\u00f3n\u00a0publicada<\/strong>, parece claro que la ventaja se inclinar\u00eda por la banda de N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o. Para empezar, ninguno de los medios significativos hace un elogio o le da la victoria a S\u00e1nchez, ni siquiera los militantemente socialistas.\u00a0El Pa\u00eds<\/strong>\u00a0titula \u201cFeij\u00f3o ataca con dureza a S\u00e1nchez en un debate tenso y bronco por momentos\u201d y \u00e9sta ser\u00e1 la l\u00ednea de algunos medios, como\u00a0La Vanguardia<\/strong>\u00a0que hace un titular pr\u00e1cticamente calcado al\u00a0de El Pa\u00eds<\/strong>, diario al que cada vez es parece m\u00e1s \u201cLos pactos centran un bronco y est\u00e9ril debate entre S\u00e1nchez y Feij\u00f3o\u201d.\u00a0Esta misma l\u00ednea la siguen otros medios como\u00a020 Minutos<\/strong>\u00a0que titula \u00abS\u00e1nchez y Feij\u00f3o se enzarzan con la econom\u00eda y el ‘solo s\u00ed es s\u00ed'\u00bb.\u00a0El\u00a0Heraldo de Arag\u00f3n<\/strong>: \u201cS\u00e1nchez y Feij\u00f3o se reprochan los pactos con Vox y Bildu en un tenso debate\u201d.\u00a0Aqu\u00ed est\u00e1, por tanto, un eje de la opini\u00f3n que se construye desde los medios.<\/p>\n El debate fue \u00abtenso y lioso\u00bb. Ninguna ventaja para el presidente del gobierno.\u00a0Pero, por otra parte, existen una serie de medios, normalmente abiertamente favorables al PP, que s\u00ed dan por ganador al candidato gallego.\u00a0El ABC<\/strong>\u00a0titula: \u201cFeij\u00f3o frena las opciones de S\u00e1nchez de remontar\u201d.\u00a0El Mundo es muy descriptivo: \u00abS\u00e1nchez pierde los nervioso y Feij\u00f3o pide una mayor\u00eda contra los extremos\u00bb.\u00a0Y as\u00ed lanza el eslogan electoral que busc\u00f3 Feij\u00f3o toda la noche.\u00a0M\u00e1s contundente es\u00a0La Raz\u00f3n<\/strong>: \u201cFeij\u00f3o noquea a S\u00e1nchez\u201d.\u00a0Pero es que\u00a0El Peri\u00f3dico<\/strong>, que se alinea habitualmente con las tesis progresistas del gobierno, titula \u201cS\u00e1nchez desperdicia el debate y Feij\u00f3o resiste\u201d.\u00a0Puede ser una buena s\u00edntesis del conjunto.<\/p>\n Si los socialistas confiaban en ese debate para dar la vuelta a la llave del porcentaje electoral y situar a S\u00e1nchez como presidente del gobierno ante un candidato notoriamente inferior, es evidente que no fue as\u00ed.<\/p>\n Electoralmente el debate tiene dos consecuencias.\u00a0Una, le ha servido a Feij\u00f3o para situarse m\u00e1s en el centro del tablero y demostrar que tiene\u00a0condiciones presidenciales<\/strong>, si bien, cabe decirlo, su debilidad en pol\u00edtica internacional es extraordinaria.\u00a0El otro efecto tiene una consecuencia peligrosa para los socialistas, porque no s\u00f3lo parece que no puedan remontar, sino que como las expectativas eran muy altas y el resultado ha sido pobre, abre a\u00fan m\u00e1s la herida socialista de la\u00a0desmovilizaci\u00f3n<\/strong>.\u00a0Y por si fuera poco, S\u00e1nchez mostr\u00f3 los principales perfiles por los que mucha gente no le vota.<\/p>\n No fue buena noche para el PSOE.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" El resultado del debate lo podemos percibir en las encuestas que se producir\u00e1n a partir de hoy, pero en todo caso existe un balance que ya puede hacerse desde ahora fundamentado en la opini\u00f3n publicada. \u00bfC\u00f3mo valoran los principales diarios el resultado del enfrentamiento dial\u00e9ctico entre presidente y candidato? Si nos atenemos a este criterio, el de la opini\u00f3n\u00a0publicada, parece claro que la ventaja se inclinar\u00eda por la banda de N\u00fa\u00f1ez Feij\u00f3o. Para empezar, ninguno de los medios significativos hace un elogio o le da la victoria a S\u00e1nchez, ni siquiera los militantemente socialistas.\u00a0El Pa\u00eds\u00a0titula \u201cFeij\u00f3o ataca con dureza a S\u00e1nchez en un debate tenso y bronco por momentos\u201d y \u00e9sta ser\u00e1 la l\u00ednea de algunos medios, como\u00a0La Vanguardia\u00a0que hace un titular pr\u00e1cticamente calcado al\u00a0de El Pa\u00eds, diario al que cada vez es parece m\u00e1s \u201cLos pactos centran un bronco y est\u00e9ril debate entre S\u00e1nchez y Feij\u00f3o\u201d.\u00a0Esta misma l\u00ednea la siguen otros medios como\u00a020 Minutos\u00a0que titula \u00abS\u00e1nchez y Feij\u00f3o se enzarzan con la econom\u00eda y el ‘solo s\u00ed es s\u00ed’\u00bb.\u00a0El\u00a0Heraldo de Arag\u00f3n: \u201cS\u00e1nchez y Feij\u00f3o se reprochan los pactos con Vox y Bildu en un tenso debate\u201d.\u00a0Aqu\u00ed est\u00e1, por tanto, un eje de la opini\u00f3n que se construye desde los medios. El debate fue \u00abtenso y lioso\u00bb. Ninguna ventaja para el presidente del gobierno.\u00a0Pero, por otra parte, existen una serie de medios, normalmente abiertamente favorables al PP, que s\u00ed dan por ganador al candidato gallego.\u00a0El ABC\u00a0titula: \u201cFeij\u00f3o frena las opciones de S\u00e1nchez de remontar\u201d.\u00a0El Mundo es muy descriptivo: \u00abS\u00e1nchez pierde los nervioso y Feij\u00f3o pide una mayor\u00eda contra los extremos\u00bb.\u00a0Y as\u00ed lanza el eslogan electoral que busc\u00f3 Feij\u00f3o toda la noche.\u00a0M\u00e1s contundente es\u00a0La Raz\u00f3n: \u201cFeij\u00f3o noquea a S\u00e1nchez\u201d.\u00a0Pero es que\u00a0El Peri\u00f3dico, que se alinea habitualmente con las tesis progresistas del gobierno, titula \u201cS\u00e1nchez desperdicia el debate y Feij\u00f3o resiste\u201d.\u00a0Puede ser una buena s\u00edntesis del conjunto. Si los socialistas confiaban en ese debate para dar la vuelta a la llave del porcentaje electoral y situar a S\u00e1nchez como presidente del gobierno ante un candidato notoriamente inferior, es evidente que no fue as\u00ed. S\u00e1nchez estuvo mal por lo menos por seis razones: El\u00a0poco control de su lenguaje no verbal, a diferencia del mucho m\u00e1s controlado Feij\u00f3o.\u00a0El presidente del gobierno no pod\u00eda disimular con gestos y sonidos su incomodidad y su percepci\u00f3n de que en momentos determinados el otro le hab\u00eda hecho da\u00f1o. Los\u00a0dos contendientes pol\u00edticos se interrumpieron, pero S\u00e1nchez lo hizo de forma excesiva, sobre todo en la primera parte del debate. No supo improvisar r\u00e9plicas\u00a0y se atendi\u00f3 a lo que llevaba preparado y eso hizo que parte de sus respuestas o argumentos fueran reiterativos y perdieran eficacia. Refugiarse en hechos muy alejados en tiempos de otros gobiernos del PP\u00a0no ayuda a remontar su posici\u00f3n, de hecho, m\u00e1s all\u00e1 del temor a Vox, no est\u00e1 claro cu\u00e1les son los beneficios electorales que S\u00e1nchez ofrec\u00eda ayer a los electores. No domina los temas que utiliza,\u00a0a diferencia, asombrosamente, de Feij\u00f3o.\u00a0Quiz\u00e1 se deba a que a pesar de ser presidente del gobierno durante una serie de a\u00f1os, su aprendizaje previo es muy d\u00e9bil, mientras que Feij\u00f3o lleva una larga trayectoria en la administraci\u00f3n. En cualquier caso, el uso de las \u201cfichas\u201d a las que aludi\u00f3 el candidato Feij\u00f3o para criticarle, mostraron escasa utilidad porque S\u00e1nchez o no ten\u00eda el contexto en aquel caso concreto que lo utilizaba, o bien no dispon\u00eda de los cimientos necesarios para explotarlo.\u00a0No deja de ser sorprendente si consideramos que por lo menos legalmente el presidente del gobierno es un doctor en Econom\u00eda. La estrategia definida\u00a0por los asesores gubernamentales, tambi\u00e9n por s\u00ed mismo, fue absolutamente equivocada.\u00a0S\u00e1nchez m\u00e1s que realizar un debate como presidente del gobierno y de los intereses que defiende en este sentido, hizo un debate sobre S\u00e1nchez.\u00a0Esta l\u00ednea tan autorreferenciada es la misma que utiliz\u00f3 en las entrevistas, pero est\u00e1 claro el contexto y la l\u00f3gica era radicalmente distinta.\u00a0Aqu\u00ed no se trataba de exculparse de nada, sino mostrar que hab\u00eda gobernado bien y que ten\u00eda las condiciones para hacerlo.\u00a0Y en lugar de eso fue por la v\u00eda que algunas veces le situaba como si \u00e9l fuera la oposici\u00f3n, como las referencias a la falta de vivienda social, o hac\u00eda lo que al menos el manual dice que no debe hacerse nunca: sacar los propios pecados sin esperar a que los mencione al adversario para justificarse. Electoralmente el debate tiene dos consecuencias.\u00a0Una, le ha servido a Feij\u00f3o para situarse m\u00e1s en el centro del tablero y demostrar que tiene\u00a0condiciones presidenciales, si bien, cabe decirlo, su debilidad en pol\u00edtica internacional es extraordinaria.\u00a0El otro efecto tiene una consecuencia peligrosa para los socialistas, porque no s\u00f3lo parece que no puedan remontar, sino que como las expectativas eran muy altas y el resultado ha sido pobre, abre a\u00fan m\u00e1s la herida socialista de la\u00a0desmovilizaci\u00f3n.\u00a0Y por si fuera poco, S\u00e1nchez mostr\u00f3 los principales perfiles por los que mucha gente no le vota. No fue buena noche para el PSOE.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":69096,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_FSMCFIC_featured_image_caption":"","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","footnotes":""},"categories":[806],"tags":[4996],"class_list":["post-69100","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-punts-claus-del-dia-es","tag-elecciones-23-j"],"yoast_head":"\nS\u00e1nchez estuvo mal por lo menos por seis razones:<\/h3>\n
\n