{"id":68957,"date":"2023-07-06T11:45:49","date_gmt":"2023-07-06T09:45:49","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/tezanos-i-el-cis-un-cas-de-jutjat-de-guardia\/"},"modified":"2023-07-06T12:30:30","modified_gmt":"2023-07-06T10:30:30","slug":"tezanos-y-el-cis-un-caso-de-juzgado-de-guardia","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/tezanos-y-el-cis-un-caso-de-juzgado-de-guardia\/","title":{"rendered":"Tezanos y el CIS. Un caso de juzgado de guardia"},"content":{"rendered":"

Lo ha vuelto a hacer.\u00a0Ya no se trata de que las encuestas del CIS se aparten sistem\u00e1ticamente del consenso del conjunto de encuestas, aunque sea escandaloso su bajo nivel de acierto en las predicciones electorales pese a la abundancia de recursos de los que dispone.\u00a0Es que adem\u00e1s de todo esto, ahora la \u00faltima encuesta preelectoral del CIS, sin comparaciones con terceros y s\u00f3lo con referencia a s\u00ed misma, es simplemente una\u00a0<\/span>brutalidad demosc\u00f3pica<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Empecemos por el\u00a0<\/span>tama\u00f1o de la muestra<\/span><\/strong>.\u00a0Es grandiosa, no tiene punto de comparaci\u00f3n con ninguna de las otras encuestas porque ha realizado 29.201 entrevistas.\u00a0Para situar una referencia, el tracking de ABC que realiza GAD3 es de 2.500 encuestas, que es una dimensi\u00f3n razonable.\u00a0Tezanos ha hecho una que es 11 veces mayor y su margen de error es m\u00ednimo, s\u00f3lo +\/-1,1, lo que significa que la variaci\u00f3n del resultado en funci\u00f3n del error de la misma encuesta no tiene pr\u00e1cticamente significaci\u00f3n.\u00a0La muestra es tal que permitir\u00eda realizar una encuesta dotada de significaci\u00f3n en cada una de las 50 circunscripciones espa\u00f1olas (sin considerar Ceuta y Melilla) con una muestra que se acercar\u00eda a las 600 entrevistas.<\/span><\/p>\n

Por tanto, con buena teor\u00eda demosc\u00f3pica, los resultados que debe dar el CIS para esta encuesta deben hilar muy fino porque permiten decir circunscripci\u00f3n por circunscripci\u00f3n, incluidas las m\u00e1s peque\u00f1as, c\u00f3mo se distribuir\u00e1n los esca\u00f1os. Si a esto le a\u00f1adimos el capital acumulado de las encuestas y experiencia precedente de que dispone este centro p\u00fablico, y los modelos predictivos que de todo ello se desprenden, la conclusi\u00f3n deber\u00eda ser muy clara.\u00a0Dentro del margen de un mayor-menor acierto,\u00a0<\/span>los resultados que aporta deber\u00edan ser muy cuidadosos<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Pero lo que nos presenta Tezanos es todo lo contrario.\u00a0Ninguna empresa privada tendr\u00eda las narices de presentar unos resultados en los que la horquilla de esca\u00f1os para los partidos m\u00e1s grandes pudiera llegar a\u00a0<\/span>20 diputados de diferencia<\/span><\/strong>.\u00a0Esto no hay por d\u00f3nde cogerlo.\u00a0Con un ejemplo lo ver\u00e1 m\u00e1s claro.\u00a0Con los resultados que nos presenta Tezanos, el PSOE podr\u00eda sacar 115 diputados y el PP 140, pero tambi\u00e9n podr\u00eda ocurrir que el PSOE sacara 135 y el PP 122. Y en ambos casos la encuesta lo encarar\u00eda. Ya me explicar\u00e1n de qu\u00e9 sirven las casi 30.000 entrevistas para acabar diciendo algo as\u00ed.\u00a0De hecho, con un l\u00e1piz y un papel cualquiera es capaz de presentar unos resultados similares y al por mayor.\u00a0Al menos, s\u00f3lo en este aspecto, existe un\u00a0<\/span>malversament claro de recursos p\u00fablicos<\/span><\/strong>.\u00a0Y \u00e9ste es un cap\u00edtulo importante: el esc\u00e1ndalo que significa lo que hace Tezanos en el CIS.<\/span><\/p>\n

Sin embargo, sin movernos de los resultados de la misma encuesta, los datos en cuanto a porcentaje de voto que da, y aqu\u00ed no hay horquilla, sino una cifra concreta, son sorprendentes.\u00a0Constat\u00e9moslo.\u00a0El\u00a0<\/span>PSOE<\/span><\/strong>\u00a0no s\u00f3lo no registra ning\u00fan desgaste, sino que incrementa su resultado en relaci\u00f3n a las \u00faltimas elecciones generales en 3 puntos y\u00a0<\/span>Sumar<\/span><\/strong>\u00a0mejora en 3,6 puntos porcentuales (pp) los resultados que obtuvo UP.\u00a0En resumen, el gobierno mejora con 6,6 pp sus resultados electorales.<\/span><\/p>\n

Por su parte, el\u00a0<\/span>centro y derecha, Cs, PP y Vox<\/span><\/strong>, logr\u00f3 en la \u00faltima cita electoral el 42,7% de los votos.\u00a0Y ahora se quedar\u00eda con un migrado 42% pelado.\u00a0Es decir, el\u00a0<\/span>bloque del gobierno sube notablemente y el de la oposici\u00f3n a\u00fan pierde 0,7 pp<\/span><\/strong>.\u00a0Esto no es cre\u00edble, m\u00e1s si se considera que examinando lo que consiguen todos los dem\u00e1s partidos es que pr\u00e1cticamente todos bajan y en la posible, pero no segura, mejora de Bildu.\u00a0En otras palabras, Tezanos nos dice que poco o mucho todos los partidos pierden en porcentaje de voto, excepto los del gobierno que ganan y mucho.<\/span><\/p>\n

Estos resultados nada tienen que ver con lo que dicen la media de las encuestas, que le dan al\u00a0<\/span>PP un 33,1%, a los socialistas un 27,3%, Vox el 13,9% y a Sumar un 3,4%<\/span><\/strong>\u00a0.\u00a0El tracking de El Mundo da unas cifras similares, 34,3% el PP, 28,8% el PSOE, 13% Vox y el 12,6% Sumar.\u00a0<\/span>Y lo que viene haciendo GAD3 para el ABC mejora en 2 puntos el resultado del PP, da un porcentaje de voto pr\u00e1cticamente igual al PSOE y sit\u00faa en un empate en torno al 12% a los dos partidos situados en uno y otro extremo de la derecha y la izquierda.<\/span><\/p>\n

Y como \u00faltimo elemento de referencia, recordemos que GAD3 en el ranking del\u00a0<\/span>poll check<\/span><\/em>\u00a0ocupa la primera posici\u00f3n con una puntuaci\u00f3n de 8, mientras que el CIS se sit\u00faa en una vergonzosa 25\u00aa posici\u00f3n con una valoraci\u00f3n de s\u00f3lo 3,7.\u00a0Nos parece que con estas referencias la conclusi\u00f3n est\u00e1 clara.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Qui creus que formar\u00e0 govern despr\u00e9s del 23 de juliol?<\/strong><\/p>