{"id":68415,"date":"2023-06-16T11:52:08","date_gmt":"2023-06-16T09:52:08","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/lairef-i-el-ministre-escriva-es-barallen-pero-la-pobresa-es-la-que-es\/"},"modified":"2023-06-17T06:29:48","modified_gmt":"2023-06-17T04:29:48","slug":"airef-y-el-ministro-escriva-se-pelean-pero-la-pobreza-es-la-que-es","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/airef-y-el-ministro-escriva-se-pelean-pero-la-pobreza-es-la-que-es\/","title":{"rendered":"La Autoridad Independiente de Responsabilidad Fiscal (AIReF)\u00a0y el ministro Escriv\u00e1 se pelean, pero la pobreza es la que es"},"content":{"rendered":"

Es evidente que en las filas gubernamentales impera una gran susceptibilidad. Por ejemplo, no es normal que el secretario de organizaci\u00f3n socialista denuncie a tres medios de comunicaci\u00f3n, ABC, El Mundo y El Espa\u00f1ol, y a tres empresas encuestadoras que proporcionan resultados en estos medios, en concreto GAD3, Sigmados y Sociom\u00e9trica, como presuntos autores de un delito electoral<\/strong>.<\/p>\n

Cabe a\u00f1adir que las tres, y de forma destacada GAD3,<\/strong> ocupan los primeros puestos en el ranking de fiabilidad de empresas.\u00a0La paradoja es a\u00fan mayor si se tiene en cuenta que el que era en el pasado el prestigioso CIS<\/strong> ha sido, primero, motivo de esc\u00e1ndalo y, despu\u00e9s, de mofa por los resultados de sus encuestas con el agravante de que se trata de un instituto que depende del estado.<\/p>\n

Ahora AIReF\u00a0y el ministro Escriv\u00e1<\/a> se han envuelto en una pugna sobre los\u00a0beneficiarios del ingreso m\u00ednimo vital (IMV).\u00a0<\/strong><\/h3>\n

La raz\u00f3n es que la autoridad fiscal independiente se\u00f1ala que las unidades receptoras de esa ayuda son muchas menos que las que se\u00f1ala el ministerio, en concreto 280.000 sobre unas 630.000 oficiales<\/strong>.\u00a0Esto hace que la cifra de personas ayudadas no sea de 1,8 millones<\/strong>, como declara Jos\u00e9 Luis Escriv\u00e1, sino menos de la mitad de esa cifra.\u00a0Adem\u00e1s, la AIReF afirma que la ayuda s\u00f3lo alcanza a un 35% de los beneficiarios potenciales.<\/p>\n

Escriv\u00e1 contraataca<\/strong> que la cifra est\u00e1 equ\u00edvoca y que la suya es la buena, pero es muy dudoso porque como se\u00f1ala la autoridad fiscal independiente, el ministerio utiliza una cifra enga\u00f1osa.\u00a0Da el total acumulado de ayudas concedidas en lugar del saldo vivo que existe cada a\u00f1o<\/strong>.\u00a0Es decir, para el ministerio el balance es el de todos aquellos que en alg\u00fan momento del pasado han cobrado el IMV. Pero, claro, esta forma de dar los resultados es totalmente an\u00f3mala porque de lo que se trata es de identificar cu\u00e1ntas personas o cu\u00e1ntas unidades familiares lo reciben al a\u00f1o en cuesti\u00f3n que es lo que da el AIReF.<\/p>\n

La realidad cruda y dura, como lo demuestra el estado de C\u00e1ritas, del Banco de Alimentos<\/strong> y todos aquellos que trabajan para ayudar a la gente necesitada, las colas se multiplican y eso es un sin\u00f3nimo claro de que las ayudas p\u00fablicas\u00a0 son insuficientes<\/strong>. De hecho, AIReF considera que hay 800.000 hogares que podr\u00edan acceder por necesidad a estas ayudas (IMV) y no lo hacen. Y que la cifra que realmente tiene acceso es s\u00f3lo la apuntada del 35%.<\/p>\n

Pero es que adem\u00e1s esta forma de valorar la necesidad tambi\u00e9n es discutible, porque el\u00a0nivel de pobreza\u00a0en Espa\u00f1a es mucho m\u00e1s importante.\u00a0<\/strong><\/h4>\n

Por ejemplo, si nos atenemos a la tasa AROPE, que es el indicativo en Europa de la poblaci\u00f3n en riesgo de pobreza o exclusi\u00f3n social, resulta que en 2022 afectaba al 26,3% de la poblaci\u00f3n.\u00a0Y situaba a Espa\u00f1a en el tercer lugar de los pa\u00edses que sufren este estrago en mayor proporci\u00f3n, s\u00f3lo por detr\u00e1s de Ruman\u00eda (34%) y Bulgaria (32%) y situados en el mismo nivel que Grecia.<\/p>\n

Esto significa que\u00a012 millones de personas<\/strong> se encuentran en Espa\u00f1a en esta situaci\u00f3n, que tambi\u00e9n sufre Catalu\u00f1a en unos t\u00e9rminos similares. Por tanto, aunque el IMV funcionara a m\u00e1ximos, cosa que no hace, s\u00f3lo paliar\u00eda una peque\u00f1a fracci\u00f3n de la poblaci\u00f3n que tiene necesidades importantes.<\/p>\n

Lo preocupante es que esta tasa AROPE pr\u00e1cticamente no se ha movido o ha empeorado ligeramente en el periodo de S\u00e1nchez porque en 2018 era del 26,1%, dos d\u00e9cimas menos que en la actualidad.\u00a0Y en el 2008, antes de que empezara la gran crisis econ\u00f3mica seguida de la covid, la tasa estaba en el 25,5%.\u00a0Por tanto, estamos un poco peor que hace 15 a\u00f1os.<\/strong><\/p>\n

Si a ello se le suma que los ingresos por persona pr\u00e1cticamente no han crecido desde 2008, tenemos un panorama de estancamiento y de elevada pobreza que se aviene muy poco con la imagen optimista que se nos presenta de la situaci\u00f3n del pa\u00eds y que evita abordar de cara los problemas profundos que sufrimos y que se pueden resumir en tres conceptos:<\/strong> dos de insuficiencia y uno de exceso. Los insuficientes son la productividad y la natalidad, y lo que sufrimos en exceso es la pobreza.<\/p>\nAIReF considera que hay 800.000 hogares que podr\u00edan acceder por necesidad a estas ayudas (IMV) y no lo hacen. Y que la cifra que realmente tiene acceso es s\u00f3lo la apuntada del 35% <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que el govern Aragon\u00e8s, despr\u00e9s dels canvis fets, aguantar\u00e0 fins a la data de les pr\u00f2ximes eleccions el 2025?<\/strong><\/p>