{"id":67100,"date":"2023-05-08T11:22:45","date_gmt":"2023-05-08T09:22:45","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/productivitat-i-capital-huma\/"},"modified":"2023-05-08T12:49:52","modified_gmt":"2023-05-08T10:49:52","slug":"productividad-y-capital-humano","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/productividad-y-capital-humano\/","title":{"rendered":"No se rompan la cabeza. Es la productividad"},"content":{"rendered":"

La madre de los huevos, o en t\u00e9rminos menos populares, el\u00a0nudo gordiano<\/a>\u00a0de nuestra situaci\u00f3n econ\u00f3mica pasada, presente y futura es la\u00a0productividad<\/strong>.\u00a0Y no s\u00f3lo la laboral, sino la del capital y sobre todo la del total de los factores (PTF), que en definitiva es una medida econ\u00f3mica que define la eficiencia de c\u00f3mo se utilizan todos los recursos productivos, el trabajo, el capital, la tecnolog\u00eda y la capacidad de gestionarlos y combinarlos de la mejor forma posible.<\/p>\n

Si la productividad no es buena, la\u00a0competitividad ser\u00e1 mala<\/strong> o se tendr\u00e1 que buscar devaluando los salarios, que es lo que ahora ocurre en Espa\u00f1a, mientras que hasta hace relativamente poco se hac\u00eda por medio de los despidos. En la actualidad los salarios espa\u00f1oles son un 20,2% inferiores a la media europea y esto es mucho y adem\u00e1s creciendo en la diferencia desde 2008. Detr\u00e1s de todo esto, como de la dificultad en recuperar la gran ca\u00edda ocasionada por la crisis de la covid, existe nuestro\u00a0d\u00e9ficit de productividad.\u00a0<\/strong>A pesar de esta evidencia, no forma parte de la agenda pol\u00edtica ni electoral, y el gobierno y los partidos de la oposici\u00f3n pr\u00e1cticamente no hablan de ello.<\/p>\n

De hecho, no hablan ni siquiera los\u00a0sindicatos y los empresarios<\/strong>, que te\u00f3ricamente deber\u00edan ser los primeros interesados.\u00a0En el reciente acuerdo social se ha hablado s\u00f3lo de cu\u00e1nto se paga, pero no de por qu\u00e9 se est\u00e1 pagando. Se negocia teniendo en cuenta el \u00edndice de precios, pero no se introduce en absoluto cuestiones b\u00e1sicas como son la de la participaci\u00f3n de los trabajadores en los beneficios empresariales y la vinculaci\u00f3n de los salarios a la productividad<\/strong>, demostrado que son motores que mejoran no s\u00f3lo los salarios sino tambi\u00e9n los resultados empresariales, al hacer crecer la productividad de la empresa por una mayor implicaci\u00f3n del trabajador.\u00a0Normalmente, es la parte empresarial la que tiene inter\u00e9s en que se produzca esta\u00a0relaci\u00f3n entre salarios y productividad<\/strong>, por lo que las empresas que van mejor pueden pagar m\u00e1s. Pero, mira por d\u00f3nde, siempre acaba surgiendo el \u201cSpain is diferent\u201d porque en esta negociaci\u00f3n los que han puesto sobre la mesa aumentos salariales vinculados a los m\u00e1rgenes empresariales ha sido CCOO, mientras que ha sido la CEOE quien se ha opuesto.<\/p>\n

Profundizar en esta cuesti\u00f3n dar\u00eda mucha tela que cortar porque en su trasfondo se encuentran razones profundas de la p\u00e9rdida de productividad espa\u00f1ola y la responsabilidad que los propios empresarios tienen en \u00e9sta.<\/p>\n

El factor clave de la productividad es el\u00a0capital humano<\/strong> que, generado a partir del capital social de las familias, las otras instituciones de la sociedad, sobre todo educativas y laborales, pueden mejorarlo, pero tambi\u00e9n empeorarlo. Y desgraciadamente \u00e9ste es el caso de Espa\u00f1a. El estudio realizado por la Fundaci\u00f3n BBVA y el Instituto Valenciano de Investigaciones Econ\u00f3micas (IVIE) se\u00f1ala que el capital humano del pa\u00eds en lugar de mejorar se ha reducido un 19% desde principios de siglo y tambi\u00e9n lo ha hecho en t\u00e9rminos reales, es decir, descontando la inflaci\u00f3n, en un 5,6%.<\/p>\n

Es una noticia muy mala. Primero porque ese tipo de capital es el m\u00e1s importante de todos. En 2021 fue de 15,2 billones de euros, cuatro veces m\u00e1s que el stock del capital f\u00edsico. Por tanto, perdemos pistonada en el que es el principal motor econ\u00f3mico. Pero adem\u00e1s es que la perdemos mientras los dem\u00e1s pa\u00edses la ganan porque durante el per\u00edodo 2000-2018 la posici\u00f3n de Espa\u00f1a comparada con el resto de pa\u00edses de nuestro contexto econ\u00f3mico ha empeorado y le ha hecho perder ventajas. En contrapartida, el capital f\u00edsico ha crecido un 61% en t\u00e9rminos reales, es decir much\u00edsimo. Pero claro, \u00e9ste es un desequilibrio que no es llevadero y que de hecho lo expresa de forma indirecta el endeudamiento sistem\u00e1tico y creciente de nuestra econom\u00eda a pesar de la importancia de los recursos de capital que nos vienen de Europa a trav\u00e9s de los fondos.<\/p>\n

Si baja nuestro capital humano, mejorar la productividad es imposible<\/span><\/strong>\u00a0y el resultado es que la renta per c\u00e1pita espa\u00f1ola siempre estar\u00e1 por debajo de la media de la UE.\u00a0<\/span>Actualmente, es un 15% inferior y se sit\u00faa en los 24.590 euros de PIB por habitante, una cifra muy similar a la que dispon\u00eda en t\u00e9rminos reales en 2007.<\/p>\n

Mientras no se aborde a fondo el problema de la productividad y el capital humano espa\u00f1ol, dif\u00edcilmente el pa\u00eds mejorar\u00e1 aunque, desde el poder, quieran hacernos creer lo contrario.<\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que les promeses preelectorals de S\u00e1nchez a cada acte p\u00fablic, el beneficiar\u00e0 electoralment?<\/strong><\/p>