{"id":65949,"date":"2023-03-23T11:22:11","date_gmt":"2023-03-23T10:22:11","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/sanchez-un-govern-contrari-a-la-natalitat\/"},"modified":"2023-03-23T17:28:43","modified_gmt":"2023-03-23T16:28:43","slug":"sanchez-un-gobierno-contrario-a-la-natalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/sanchez-un-gobierno-contrario-a-la-natalidad\/","title":{"rendered":"S\u00e1nchez: un gobierno contrario a la natalidad"},"content":{"rendered":"

Es algo p\u00fablico y notorio que las ayudas espa\u00f1olas a la\u00a0<\/span>natalidad y a la familia<\/span><\/strong>\u00a0son de las m\u00e1s migradas de Europa, aunque la situaci\u00f3n demogr\u00e1fica es exageradamente mala.<\/span><\/p>\n

En 2021 la tasa de natalidad fue de 7,12 nacimientos por 1.000 habitantes, muy baja, y la de fertilidad de 1,19 hijos por mujer en edad de infantar, cuando la tasa de reposici\u00f3n, es decir el n\u00famero de hijos por mantener constante la poblaci\u00f3n, se sit\u00faa en 2,1.\u00a0Espa\u00f1a hab\u00eda alcanzado todav\u00eda niveles m\u00e1s bajos en el per\u00edodo 96-98 del siglo pasado cuando la tasa de fertilidad se situ\u00f3 en el 1,13.\u00a0Pero vino la\u00a0<\/span>ola migratoria<\/span><\/strong> y se logr\u00f3 que se incrementara hasta el 1,44, valor m\u00e1ximo alcanzado en el 2008. A partir de entonces, inmigraci\u00f3n incluida, el baj\u00f3n ha sido continuo.<\/span><\/p>\n

La\u00a0<\/span>situaci\u00f3n en Catalu\u00f1a <\/span><\/strong>pese a ser mala, es algo mejor: 7,58 de tasa de natalidad y 1,23 la de fertilidad.\u00a0Si bien hay que advertir que tambi\u00e9n en 1996 se alcanz\u00f3 un m\u00e1ximo de 1,53, por tanto, ya se ve que el baj\u00f3n y su ritmo es importante.\u00a0De hecho, en el per\u00edodo 2000-2016 Catalu\u00f1a tuvo una tasa de crecimiento de poblaci\u00f3n de las m\u00e1s grandes de Europa y de los pa\u00edses industrializados.\u00a0Concretamente, la poblaci\u00f3n creci\u00f3 a un ritmo de 1,03% anual mientras que EEUU, que tiene un buen dinamismo demogr\u00e1fico, lo hizo con un 0,86%, la zona euro un 0,38%, la UE- 28 el 0,30% y Espa\u00f1a un 0,36%.\u00a0Este gran impulso se produjo sobre todo a inicios de siglo, entre 2000 y 2007. Si esta ola no se hubiera producido, la situaci\u00f3n demogr\u00e1fica ser\u00eda mucho peor, y como nada hace pensar que se produzcan hechos de esta dimensi\u00f3n hay que decir que la <\/span>bajada continuar\u00e1<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

La falta de hijos es evidente.\u00a0En Espa\u00f1a hay 18,7 millones de hogares, pero s\u00f3lo 6,2 millones est\u00e1n formados por parejas con hijos y 1,9 millones por un padre o una madre con hijos.\u00a0En total, algo m\u00e1s de 8 millones de hogares, menos de la mitad de la cifra total.\u00a0En paralelo existen 4 millones de parejas sin hijos.<\/span><\/p>\n

A esta situaci\u00f3n cr\u00edtica suele responderse apelando a la inmigraci\u00f3n, pero no se tiene en cuenta que, dada la estructura productiva de Espa\u00f1a el\u00a0<\/span>perfil del inmigrante<\/span><\/strong>\u00a0que llega a nuestro pa\u00eds y el sector en el que trabaja da como resultado una menor productividad.\u00a0Concretamente, seg\u00fan el estudio realizado por CCOO con datos de la EPA, las diferencias de productividades entre aut\u00f3ctonos e inmigrantes se sit\u00faan en el 18,7%.\u00a0Por tanto, esta v\u00eda significa aumentar la dificultad cr\u00f3nica que tienen la econom\u00eda espa\u00f1ola y catalana para mejorar su productividad, condici\u00f3n necesaria para hacer crecer la renta.<\/span><\/p>\n

Para hacer\u00a0<\/span>crecer a la poblaci\u00f3n<\/span><\/strong>\u00a0y acercarnos a la necesaria cifra de reemplazo, un objetivo cada vez m\u00e1s ut\u00f3pico, hay que subrayar el papel destacado insustituible que corresponde a las\u00a0<\/span>familias numerosas<\/span><\/strong>.\u00a0Porque son las \u00fanicas que con 3 o m\u00e1s hijos garantizan el excedente necesario para acercarnos a la cifra de 2,1.\u00a0Por esta raz\u00f3n, en toda Europa las familias numerosas reciben importantes ayudas de car\u00e1cter universal, es decir, con independencia de su nivel de ingresos, para que la recompensa que se les otorga, sea con subvenciones, desgravaciones o determinadas ventajas en los costes de los hogares y de la educaci\u00f3n, no es porque tengan una situaci\u00f3n econ\u00f3mica m\u00e1s o menos dif\u00edcil, que la mayor\u00eda la tienen, sino porque <\/span>son un modelo a optimizar<\/span><\/strong>, puesto que su naturaleza es beneficiosa para el conjunto de la sociedad.<\/span><\/p>\n

Son ayudas universales porque responden a un modelo escaso y que quiere fomentarse. Desatendiendo\u00a0estos criterios y por razones de la eterna trifulca pol\u00edtica con la Comunidad de Madrid, el ejecutivo de <\/span>S\u00e1nchez camina en\u00a0<\/span>sentido inverso<\/span><\/a>\u00a0a pesar de la crisis de poblaci\u00f3n<\/span><\/strong>\u00a0y ha anunciado que persigue restringir los bonus de consumo el\u00e9ctrico que beneficiaban a este tipo de familias si sobrepasan un determinado nivel de renta.<\/span><\/p>\n

Es un error extraordinario y demuestra c\u00f3mo el lastre de la ideolog\u00eda y del oportunismo pol\u00edtico del gobierno le impiden desarrollar pol\u00edticas homologables con el conjunto de la UE, en lo que se refiere a la natalidad y a las familias en general y a las familias numerosas en particular.<\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que les obres de Consell de Cent i Via Laietana haurien de revertir-se si Colau perd les eleccions i no surt alcaldessa?<\/strong><\/p>