{"id":65584,"date":"2023-03-14T11:39:00","date_gmt":"2023-03-14T10:39:00","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/pensions-volem-que-sapliqui-el-pacte-de-toledo\/"},"modified":"2023-03-14T17:42:08","modified_gmt":"2023-03-14T16:42:08","slug":"pensiones-queremos-que-se-aplique-el-pacto-de-toledo","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/pensiones-queremos-que-se-aplique-el-pacto-de-toledo\/","title":{"rendered":"Pensiones. \u00a1Queremos que se aplique el Pacto de Toledo!"},"content":{"rendered":"

Una vez m\u00e1s el gobierno espa\u00f1ol, y en este caso de la mano del ministro Escriv\u00e1 y en un tema tan decisivo como son las\u00a0<\/span>pensiones<\/span><\/strong>, nos est\u00e1 llevando al huerto de la confusi\u00f3n y el oportunismo.\u00a0Y adem\u00e1s lo hace con un procedimiento que reduce al m\u00ednimo el control parlamentario, como es habitual en este gobierno, y no aporta informaci\u00f3n suficiente sobre lo que la reforma conseguir\u00e1: garantizar el futuro de las\u00a0<\/span>pensiones<\/span><\/strong>.<\/span><\/p>\n

Cabe recordar que hace casi 30 a\u00f1os que el Congreso de los Diputados se dot\u00f3 de un instrumento fruto del consenso para avanzar en la reforma del sistema de pensiones.\u00a0Es el llamado\u00a0<\/span>Pacto de Toledo,<\/span><\/strong> que se inici\u00f3 en 1993 y que siempre, en sede parlamentaria, estableci\u00f3 nuevas modificaciones y acuerdos en 1995, 2003, 2011 y por \u00faltimo en una fecha tan cercana como en 2020. Estas reformas parciales nunca arreglaron la cuesti\u00f3n, pero ten\u00edan una virtud que era la de unos principios consensuados que, de aplicarse en plenitud, s\u00ed resolver\u00edan el tema como hace tiempo que han hecho Suecia o Italia.<\/span><\/p>\n

Estos principios eran\u00a0<\/span>reforzar la contributividad<\/span><\/strong>\u00a0de modo que hubiera aut\u00e9ntica relaci\u00f3n entre lo que cotiza cada trabajador y la pensi\u00f3n.\u00a0Si \u00e9sta era insuficiente, entonces el estado, por la v\u00eda presupuestaria y al margen del sistema de pensiones, pod\u00eda establecer unas ayudas complementarias para asegurar unos ingresos razonables.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, se establec\u00edan\u00a0<\/span>modelos no contributivos<\/span><\/strong>\u00a0para las personas m\u00e1s desfavorecidas que se financiaban con mayores impuestos a trav\u00e9s de los presupuestos generales del estado.\u00a0Esto permit\u00eda una visi\u00f3n clara de la cuesti\u00f3n.\u00a0Las\u00a0<\/span>pensiones se cobraban en funci\u00f3n de lo que se pagaba<\/span><\/strong>\u00a0y as\u00ed se garantizaba la estabilidad del sistema y el estado asum\u00eda v\u00eda presupuestos financiar las ediciones de car\u00e1cter social necesarias.<\/span><\/p>\n

Por otra parte, el sistema ten\u00eda\u00a0<\/span>tres pilares<\/span><\/strong>.\u00a0Uno, el m\u00e1s importante, era p\u00fablico y de reparto, es lo que ahora hay, arrastrando un brutal d\u00e9ficit. El segundo era de car\u00e1cter empresarial y relacionado con la negociaci\u00f3n colectiva y el tercero era el fondo de pensiones individual de car\u00e1cter libre.\u00a0Pasadas casi tres d\u00e9cadas, el primer pilar sigue desequilibrado, y el segundo y el tercero son pr\u00e1cticamente in\u00e9ditos, y la financiaci\u00f3n de los distintos tipos de pensiones, en lugar de clarificar su origen, todav\u00eda se ha hecho m\u00e1s confuso porque la soluci\u00f3n que plantea Escriv\u00e1 rompe el principio de contributividad y mezcla las fuentes.<\/span><\/p>\n

Las nuevas medidas pretenden\u00a0<\/span>equilibrar las pensiones mediante tres nuevos tipos de ingresos:<\/span><\/strong>\u00a0\u00a0El tope parcial de las bases m\u00e1ximas de cotizaci\u00f3n, el Mecanismo de Equidad Intergeneracional (MEI) y la \u00abcotizaci\u00f3n adicional de solidaridad\u00bb.\u00a0Lo que ocurre es que eso no son contribuciones, ya que para que lo fueran se necesitar\u00eda que hubiera una contraprestaci\u00f3n que es inexistente. Lo que se hace es\u00a0<\/span>grabar con tributos adicionales<\/span><\/strong>\u00a0el puesto de trabajo.<\/span><\/p>\n

Este hecho altera todo el planteamiento del Pacto de Toledo, sencillamente lo desvirt\u00faa y castigar\u00e1 sobre todo a las clases medias y est\u00e1 por ver en qu\u00e9 medida afectar\u00e1 a los j\u00f3venes que deben incorporarse al mercado de trabajo.<\/span><\/p>\n

La idea de este gobierno, como lo expon\u00eda la ministra Yolanda D\u00edaz en un tuit, de \u201creforzar el car\u00e1cter redistributivo del sistema\u201d se\u00f1ala la confusi\u00f3n deliberada que impera.\u00a0Porque la\u00a0<\/span>misi\u00f3n del sistema p\u00fablico de\u00a0<\/span>pensiones<\/span><\/a><\/strong>\u00a0, a diferencia de la fiscalidad, no es ser redistributivo, sino\u00a0<\/span>equitativo<\/span><\/strong>\u00a0y otorgar la pensi\u00f3n en funci\u00f3n de la cotizaci\u00f3n.\u00a0La redistribuci\u00f3n, en todo caso, debe venir despu\u00e9s, de la mano de una fiscalidad clara y transparente.<\/span><\/p>\n

De hecho, en la actualidad, existe ya un mecanismo redistributivo.\u00a0La base de cotizaci\u00f3n tiene un tope en 4.495,50 euros.\u00a0Si cobras m\u00e1s no pagas m\u00e1s cotizaci\u00f3n.\u00a0Y al mismo tiempo, la pensi\u00f3n m\u00e1xima es de 3.058,81 euros.\u00a0Estos m\u00e1s de 1.400 euros de diferencia es lo que aportan de m\u00e1s al sistema las personas que tienen mayores ingresos para beneficiar al resto de cotizantes.<\/span><\/p>\n

Ahora este mecanismo se hace a\u00fan m\u00e1s redistributivo y adem\u00e1s al conjunto se le aplican los dem\u00e1s tributos apuntados: el MAI y la cotizaci\u00f3n de solidaridad. Se utiliza el sistema de pensiones como una\u00a0<\/span>fiscalidad paralela<\/span><\/strong>.\u00a0Y todo esto y la liquidaci\u00f3n del Pacto de Toledo se hace adem\u00e1s por la v\u00eda de un decreto ley en lugar de tratarlo en la comisi\u00f3n correspondiente con tiempo, luz y taqu\u00edgrafo.\u00a0\u00bfC\u00f3mo entender que una norma que entrar\u00e1 en vigor en el 2027 deba aprobarse ahora por decreto ley?\u00a0La voluntad de esconder el huevo es evidente escandalosamente.<\/span><\/p>\n

Pero, por si todo esto no fuera suficiente, es que todos estos mecanismos de mayores tributos y oscuridad no resuelven el problema.\u00a0Las pensiones continuar\u00e1n estando desequilibradas y no se garantiza el futuro de \u00e9stas.\u00a0Seg\u00fan ha calculado Fedea, todos los mecanismos se\u00f1alados m\u00e1s la ligera rebaja que se producir\u00e1 por el aumento del tiempo de cotizaci\u00f3n, m\u00e1s el endurecimiento DE las condiciones de los aut\u00f3nomos, aportar\u00edan en su despliegue un m\u00e1ximo de 12.000 millones de euros. Pero es que resulta que el incremento que se va a producir se situar\u00e1 por encima de los 35.000 millones.\u00a0Es decir, apenas cubrir\u00e1 una tercera parte.<\/span><\/p>\n

Que cada uno extraiga sus propias conclusiones<\/span><\/strong><\/p>\n

La misi\u00f3n del sistema p\u00fablico de pensiones, a diferencia de la fiscalidad, no es ser redistributivo, sino equitativo y otorgar la pensi\u00f3n en funci\u00f3n de su cotizaci\u00f3n <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span><\/span><\/a><\/span><\/span><\/p>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Creus que l'actual problema judicial que afecta el Bar\u00e7a pot donar lloc a una sanci\u00f3 que li impedeixi competir a Europa?<\/strong><\/p>