{"id":64756,"date":"2023-02-15T16:35:07","date_gmt":"2023-02-15T15:35:07","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=64756"},"modified":"2023-02-19T17:32:36","modified_gmt":"2023-02-19T16:32:36","slug":"centro-gravedad-ue-al-este","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/centro-gravedad-ue-al-este\/","title":{"rendered":"Desplazamiento del centro de gravedad de la UE hacia el este, mientras Rusia est\u00e1 abriendo un segundo frente en \u00c1frica contra Europa"},"content":{"rendered":"
Desde su creaci\u00f3n, a trav\u00e9s de sucesivas ampliaciones, el centro de gravedad de la UE se ha ido desplazando progresivamente de oeste a este del continente.<\/strong><\/h5>\n

Desplazamiento del centro de gravedad de la UE hacia el este<\/strong><\/span><\/h2>\n

En los a\u00f1os cincuenta del siglo pasado,<\/strong> el centro geogr\u00e1fico de la Europa de los Seis se encontraba en el pueblo franc\u00e9s de Kleimaischeid, de nombre alem\u00e1n, situado en el este de Francia.<\/p>\n

En 2007,<\/strong> despu\u00e9s de las primeras tres ampliaciones correspondientes a los a\u00f1os 1973 (Dinamarca, Irlanda, Reino Unido), 1981 (Grecia) y 1986 (Portugal y Espa\u00f1a),<\/strong> el centro geogr\u00e1fico de la Europa Comunitaria se desplaz\u00f3 unos 120 kil\u00f3metros hacia el este, concretamente en la poblaci\u00f3n alemana de Gelnhausen, cerca de Frankfurt, localidad hist\u00f3rica fundada por Barbarroja en el a\u00f1o 1170.<\/p>\n

A partir de entonces, a consecuencia de posteriores ampliaciones, el centro de gravedad se fue situando cada vez m\u00e1s hacia el este, siempre dentro de territorio alem\u00e1n.<\/p>\n

A partir de 2013,<\/strong> con la adhesi\u00f3n de Croacia (la \u00faltima ampliaci\u00f3n de la UE hasta ahora), el centro geogr\u00e1fico se encontraba todav\u00eda en una poblaci\u00f3n alemana, Westerngrund.<\/p>\n

Tras el refer\u00e9ndum del Brexit de 2016 y la retirada del Reino Unido de la UE<\/strong>, otro peque\u00f1o pueblo, tambi\u00e9n alem\u00e1n, se apresur\u00f3 a declararse centro geogr\u00e1fico de la UE. Se trataba de la peque\u00f1a localidad de Gadheim, situada al norte de Baviera.<\/p>\n

Tras el discurso sobre el futuro de la UE pronunciado por el canciller alem\u00e1n, Gustav Scholz,<\/strong><\/a> en Praga, el pasado septiembre, todo el mundo sabe que se est\u00e1 preparando una nueva gran ampliaci\u00f3n de la UE hacia los pa\u00edses balc\u00e1nicos occidentales, que termina en Ucrania, con el consecuente nuevo gran desplazamiento hacia el este del centro de gravedad de la UE.<\/p>\n

La poblaci\u00f3n combinada de Ucrania, Polonia y los pa\u00edses b\u00e1lticos puede convertirse en una gran fuerza demogr\u00e1fica y de influencia\u00a0 dentro de la UE, un verdadero contrapeso a la pareja franco-alemana.<\/strong><\/h5>\n

Cumbre de la UE en Tirana (Albania) a finales del pasado a\u00f1o<\/strong><\/span><\/h3>\n

La cumbre de la UE y de los Balcanes occidentales celebrada en Tirana, capital de Albania, a finales del a\u00f1o pasado, pact\u00f3 la nueva ampliaci\u00f3n hacia el este<\/strong>. La agresi\u00f3n de Rusia a Ucrania fue tema omnipresente en la cumbre, considerado como el m\u00e1ximo agente provocador de cambios en el tablero geopol\u00edtico europeo.<\/p>\n

En Tirana se quiso demostrar la voluntad \u00abinequ\u00edvoca\u00bb de acelerar el nuevo proceso de ampliaci\u00f3n hacia el este y de profundizar la integraci\u00f3n regional.<\/p>\n

Entre los logros \u201ctangibles\u201d de la cumbre se encontraba<\/strong><\/h5>\n

Una ayuda de mil millones de euros por parte de la UE a hogares y empresas vulnerables de la regi\u00f3n para hacer frente a la subida del precio de la energ\u00eda.<\/p>\n

Inversiones en energ\u00edas renovables.<\/p>\n

Un pacto de los operadores para reducir los costes de roaming<\/em> de la telefon\u00eda m\u00f3vil.<\/p>\n

Visto bueno y bienvenida \u00a0de las universidades de Albania, Bosnia y Herzegovina, Kosovo, Macedonia del Norte, Montenegro y Serbia en el programa Erasmus<\/strong> y en la red europea de instituciones de educaci\u00f3n superior.<\/p>\n

La guerra de Ucrania \u00abest\u00e1 poniendo en peligro la paz y la seguridad a escala europea y global y demuestra la importancia de la asociaci\u00f3n estrat\u00e9gica entre la UE y los Balcanes occidentales\u00bb, se afirm\u00f3 en la declaraci\u00f3n final de la cumbre de Tirana<\/strong>. La UE es \u00abel socio m\u00e1s cercano, el principal inversor y socio comercial y principal donante\u00bb. El presupuesto comunitario actual tiene reservados 29.500 millones de euros<\/strong> para la regi\u00f3n. \u00darsula von der Leyen<\/strong> <\/span>habl\u00f3 de un \u00abnuevo momentum\u00bb para la ampliaci\u00f3n, un tren que se hab\u00eda detenido, en 2013, en la \u00abestaci\u00f3n\u00bb de Croacia.<\/p>\n

Serbia sigue siendo el \u00fanico pa\u00eds de la regi\u00f3n que no se ha sumado a las sanciones europeas contra Rusia.<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Serbia<\/strong> sigue siendo el \u00fanico pa\u00eds de la regi\u00f3n que no se ha sumado a las sanciones europeas contra Rusia. En Tirana le estiraron las orejas:<\/strong> \u201cApoyar a la UE es un signo claro de la orientaci\u00f3n estrat\u00e9gica, ahora m\u00e1s que nunca cuando Rusia endurece la guerra de agresi\u00f3n contra Ucrania\u201d, por lo que se reclam\u00f3 a todos los pa\u00edses \u00abel pleno alineamiento\u00bb con la pol\u00edtica exterior y de seguridad com\u00fan, incluyendo las sanciones.<\/p>\n

Esto dijo el anfitri\u00f3n Edi Rama<\/span>, primer ministro de Albania, al comienzo de la cumbre de Tirana:<\/strong><\/h4>\n

\u201cBruselas es una sinfon\u00eda, y los Balcanes son rock and roll… Esto es mucho menos aburrido que Bruselas, de ah\u00ed que todos ustedes est\u00e9n tan contentos de venir a vernos\u201d.<\/p>\n

Lo que no dijo Edi Rama<\/strong> es que la anterior cumbre conjunta con los pa\u00edses balc\u00e1nicos occidentales, de 23 de junio del a\u00f1o pasado, celebrada en Bruselas, termin\u00f3 mal,<\/strong> con los l\u00edderes de Macedonia del Norte y Albania abombando su frustraci\u00f3n por el veto de Bulgaria al comienzo de sus conversaciones de adhesi\u00f3n, despu\u00e9s de 17 y 8 a\u00f1os, respectivamente, como candidatos, al tiempo que la UE abr\u00eda sus puertas a Ucrania.<\/p>\n

Visita de la plana mayor de la CE en Ucrania<\/strong><\/span><\/h3>\n

El d\u00eda 3 de febrero, la Comisi\u00f3n Europea se ha reunido en la capital de Ucrania.<\/strong> La fuerza simb\u00f3lica de la visita de todo el colegio de comisarios, junto a la presidenta \u00darsula von der Leyen<\/span><\/strong> al frente, acompa\u00f1ada del presidente del Consejo, Charles MIchel,<\/strong><\/span> se ha convertido en el mensaje principal de la cumbre entre la UE y Ucrania, junto a la firme decisi\u00f3n de admitir Ucrania como futuro estado miembro de la UE.<\/p>\n

en privado el gobierno de Kiev sabe perfectamente que la adhesi\u00f3n de Ucrania a la UE es un horizonte a muchos a\u00f1os vista<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

A corto plazo, la escenificaci\u00f3n del apoyo comunitario es crucial en la estrategia de Zelenski<\/strong>. Pese a que Polonia y los pa\u00edses b\u00e1lticos reclaman un procedimiento r\u00e1pido para acomodar a Ucrania en la UE, en privado el gobierno de Kiev sabe perfectamente que la adhesi\u00f3n de Ucrania a la UE es un horizonte a muchos a\u00f1os vista. Zelenski se mostr\u00f3 tan determinado a completar el ingreso de su pa\u00eds en la UE en unos a\u00f1os as\u00ed como en ganar la guerra a Rusia.<\/p>\n

El alto representante de pol\u00edtica exterior y de seguridad de la UE, Josep Borrell,<\/span><\/strong> ha declarado que, si se suma el gasto en armamento, ayuda humanitaria y asistencia macrofinanciera, el apoyo econ\u00f3mico de la UE en Ucrania es mayor que el de los Estados Unidos<\/strong>. La cifra total asciende a 49.000 millones de euros.<\/p>\n

En enero se ha ampliado el Fondo Europeo para la Paz, con el que se financia parte de los env\u00edos nacionales de armamento y ha llegado el primer tramo de 18.000 millones de euros<\/strong> aprobados para ayudar al Estado ucraniano a funcionar durante 2023.<\/p>\n

Desde que comenz\u00f3 la guerra, la UE ha acogido a cuatro millones de refugiados.<\/strong> La UE tiene mucho inter\u00e9s en que se explote al m\u00e1ximo el Acuerdo de Asociaci\u00f3n bilateral, con nuevas medidas para facilitar la integraci\u00f3n de Ucrania en el mercado interior. La UE desempe\u00f1ar\u00e1 un papel de liderazgo a la hora de reconstruir Ucrania<\/strong>. Se acaba de crear en Bruselas un secretariado para coordinar proyectos con el G-7.<\/p>\n

Pese al despliegue institucional en la capital ucraniana, los 27 siguen divididos<\/strong> sobre la velocidad de la adhesi\u00f3n de Ucrania.<\/strong> Polonia y los pa\u00edses b\u00e1lticos, sobre todo, presionan para que la solicitud de entrada se estudie lo antes posible, mientras que la mayor\u00eda de pa\u00edses de Europa occidental todav\u00eda optan por la prudencia.<\/p>\n

El caso de Polonia<\/strong><\/span><\/h3>\n

Polonia est\u00e1 jugando un papel central en relaci\u00f3n a la guerra de Ucrania.<\/strong> Es el gran pa\u00eds vecino del oeste, miembro de la UE y de la OTAN. Polonia lidera el bloque de la nueva Europa que mira m\u00e1s a Estados Unidos y Reino Unido, que hacia Francia o Alemania, para garantizar su futuro y su seguridad.<\/p>\n

La OTAN est\u00e1 construyendo en Polonia la mayor base militar de Europa.<\/strong> Polonia teme un pacto a sus espaldas entre Alemania, Francia y Rusia para negociar la paz en Ucrania. Polonia y las rep\u00fablicas b\u00e1lticas no s\u00f3lo quieren derrotar al ej\u00e9rcito ruso, sino tambi\u00e9n derrotar a Putin.<\/p>\n

Todo esto est\u00e1 ocurriendo en la UE, que naci\u00f3 como ant\u00edtesis de la guerra<\/strong><\/span><\/h3>\n

Naci\u00f3 como un proyecto de paz, reconciliaci\u00f3n, perd\u00f3n y prosperidad. Es un proyecto kantiano. Su fuerza reside en la integraci\u00f3n y en la paz.<\/strong> \u00c9ste es su \u201cpoder blando\u201d, que se encuentra hoy tan trastornado por la invasi\u00f3n rusa de Ucrania.<\/p>\n

La guerra de Ucrania no ha roto Europa, como hubiera querido Putin. Dicen algunos que todo lo que el Brexit no logr\u00f3, ahora pudo conseguirlo la guerra.<\/strong> La Europa que cerr\u00f3 filas para defender el mercado \u00fanico vuelve a correr el riesgo de romperse, escriben otros. La conclusi\u00f3n general es que la UE ha sido capaz de reaccionar de forma conjunta y eficaz ante la guerra de Ucrania, repitiendo el \u00e9xito de su reacci\u00f3n ante la covid.<\/p>\n

La guerra de Ucrania parece que va para largo. En el transcurso del conflicto b\u00e9lico, Europa se va transformando:<\/strong> desde la naturaleza del propio poder europeo al dise\u00f1o de su seguridad. Con el paso de los meses, la influencia pol\u00edtica de la UE se ha ido desplazando hacia el este y el norte de Europa.<\/p>\n

Uno de los mejores analistas de la UE, el historiador y fil\u00f3sofo holand\u00e9s, fundador del Instituto de Bruselas para la Geopol\u00edtica, Luuk Johannes van Middelaar<\/span>, acaba de escribir lo siguiente:<\/strong><\/h5>\n

\u201cHay momentos en los que la historia da un vuelco y todo un continente cambia: la invasi\u00f3n rusa de Ucrania del 24 de febrero del a\u00f1o en curso es uno de esos momentos. El 2023 es un peque\u00f1o 1989\u201c.<\/p>\n

Van Middelaar argumenta que la guerra debilita al motor franco-alem\u00e1n en Europa<\/strong> y que el centro de gravedad de la UE se desplaza inexorablemente hacia el este. Polonia se convierte en un Estado miembro clave de la UE. Francia y Alemania contemporizaban con Putin, mientras que Polonia, escandinavos y b\u00e1lticos, no. La vieja rotura norte-sur deja paso a la rotura oeste-este dentro de la UE,<\/strong> a consecuencia de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania. La autonom\u00eda estrat\u00e9gica promulgada por Macron queda en vilo. \u201cEstados Unidos lidera m\u00e1s que nunca militarmente el continente, con el apoyo especial de polacos, escandinavos y b\u00e1lticos\u201d.<\/p>\n

Macron y Scholz simulan ser amigos, pero hay problemas entre ellos<\/strong><\/p><\/blockquote>\n

Van Middelaar coincide con Sophie Pornschlegel<\/strong><\/span>, miembro de think tank \u00a0European Policy Center de Bruselas, cuando escribe que \u201cMacron y Scholz simulan ser amigos, pero hay problemas entre ellos\u201d. Tambi\u00e9n coincide con la exministra espa\u00f1ola de asuntos exteriores y hoy profesora de asuntos internacionales en la Facultad de Sciences Po, de la Sorboma, Arancha Gonzalez Laya,<\/span><\/strong> cuando escribe que \u201ccada vez es m\u00e1s evidente que el eje franco-alem\u00e1n es necesario, pero insuficiente\u201c, y que existe en su interior una \u201casincron\u00eda\u201c. \u00abExiste un desconcierto franc\u00e9s ante una Alemania que se rearma y que podr\u00eda asumir un papel de potencia tanto econ\u00f3mica como militar\u00bb.<\/p>\n

Estamos ante la \u00faltima curva que le faltaba a Alemania para recuperarse del todo despu\u00e9s de su gran derrota de 1945. Ahora incluso se le ruega, que se rearme, y que env\u00ede sus tanques Leopard a luchar contra los rusos, frente a lo que ella todav\u00eda se muestra reticente, es una potencia reticente, le cuesta admitir las nuevas realidades.<\/p>\n

\u201cHacer un Scholz\u201c, seg\u00fan el reputado analista Timothy Garton Ash, es ahora lo que se lleva a Alemania.<\/strong><\/h5>\n

Explica en un reciente art\u00edculo que esta frase significa \u201cprometer constantemente algo sin tener la m\u00e1s m\u00ednima intenci\u00f3n de hacerla realidad\u201d<\/strong>. Timothy Garton Ash termina su art\u00edculo con estas palabras: \u201chacer un Scholz no es cosa de risa; creo firmemente que Alemania deber\u00eda estar delante, no en la retaguardia,<\/strong> de una iniciativa euroatl\u00e1ntica compartida para poner fin a la mayor guerra de Europa desde 1945 de la \u00fanica manera que nos puede conducir a una paz duradera\u201c .<\/p>\n

Seg\u00fan\u00a0Sophie\u00a0Pornschlegel,<\/strong><\/h5>\n

\u00abEuropa es cada vez menos carolingia y m\u00e1s eslava y b\u00e1ltica. El diagn\u00f3stico de Macron de 2019 acusando a la OTAN de \u00abmuerte cerebral\u00bb hoy no tiene ning\u00fan sentido, ha quedado desmentido por los hechos. La sospecha de que el europe\u00edsmo en Francia ha sido siempre una manera de usar la UE para su propio inter\u00e9s nacional es cada vez m\u00e1s evidente.Alemania est\u00e1 fuertemente cogida en la OTAN y en Estados Unidos, mientras que en Francia el antiamericanismo sigue siendo fuerte; force de flape nuclear y a su silla permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, sin ofrecerlas a Europa en su conjunto, que ser\u00eda lo m\u00e1s l\u00f3gico y conveniente; la tradici\u00f3n gaullista sigue viva en Francia\u00bb.<\/p>\n

Del miedo a aumentar la extensi\u00f3n de la UE hemos pasado a la ampliaci\u00f3n como imperativo por exigencia de la seguridad.<\/strong><\/h5>\n

Una pregunta que debemos hacernos los pa\u00edses perif\u00e9ricos occidentales es c\u00f3mo ser\u00e1 el futuro de Europa en este nuevo escenario.<\/strong><\/span><\/h3>\n

La ampliaci\u00f3n hacia el Este, posterior a la ca\u00edda de la URSS en 1991, cambi\u00f3 la naturaleza de la UE, favoreciendo la expansi\u00f3n del mercado interior alem\u00e1n y desviando recursos y atenci\u00f3n hacia las regiones del este del continente.<\/p>\n

Espa\u00f1a dej\u00f3 de recibir m\u00e1s de 22.000 millones de los fondos de cohesi\u00f3n<\/strong> mientras que se enviaban m\u00e1s de 123.000 millones a los cuatro pa\u00edses de Visegrado (Polonia, Hungr\u00eda, Chequia y Eslovaquia) con resultados ambivalentes. La gran pregunta para nosotros perif\u00e9ricos occidentales es que supondr\u00e1 esta nueva ampliaci\u00f3n hacia el este.<\/p>\n

\n

Espa\u00f1a deber\u00eda ser capaz de introducir sus intereses y su visi\u00f3n geopol\u00edtica en la agenda europea, con m\u00e1s \u00abconvencimiento y eficacia\u00bb<\/strong><\/p>\n<\/blockquote>\n

Espa\u00f1a<\/strong> deber\u00eda ser capaz de introducir sus intereses y su visi\u00f3n geopol\u00edtica en la agenda europea, con m\u00e1s \u00abconvencimiento y eficacia. Ahora se est\u00e1 hablando constantemente de Europa capital Kiev\u00bb, pero recordemos que los principales retos de la UE (cambio clim\u00e1tico, seguridad, desigualdad) suponen un mayor reto contemplado desde el sur que desde el este. La pol\u00edtica de vecindad sur de la UE deber\u00eda tener una visibilidad comparable a la que se da en los Balcanes occidentales.<\/p>\n

Seg\u00fan declaraciones recientes de un asesor senior de Macron, Rusia ha abierto \u00abun segundo frente\u00bb contra Europa en \u00c1frica.<\/strong><\/span><\/h3>\n

\u00abDe Mali a Sud\u00e1n, en todo el Sahel, Mosc\u00fa est\u00e1 desafiando a Occidente con un mensaje anticolonial.<\/p>\n

Se trata de debilitar a Europa y abrir un nuevo frente donde Europa y Francia son percibidas como fr\u00e1giles.<\/p>\n

Rusia utiliza propaganda, venta de armas, mercenarios, ej\u00e9rcitos en la sombra, intervenciones h\u00edbridas. Las ganancias de Rusia se producen sobre todo a expensas de Francia.<\/p>\n

Para los rusos algunos estados africanos son como El Dorado: no hay estado, no hay fronteras, no hay controles. En Europa, Putin se siente humillado y trata de abrir un segundo frente en \u00c1frica\u00bb.<\/p>\n

En nuestra casa, son \u00a0muchos los analistas que piensan que Pedro S\u00e1nchez<\/span> no juega bien sus cartas en el Magreb y que \u00a0Marruecos y Argelia las juegan mejor. La sorpresa y la decepci\u00f3n por los resultados de la reciente cumbre hispano-marroqu\u00ed en Rabat son evidentes.<\/strong><\/h4>\nEspa\u00f1a deber\u00eda ser capaz de introducir sus intereses y su visi\u00f3n geopol\u00edtica en la agenda europea, con m\u00e1s convencimiento y eficacia <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n
\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

Ha de convocar eleccions el president S\u00e1nchez donada la divisi\u00f3 interna del seu govern?<\/strong><\/p>