{"id":64441,"date":"2023-02-03T14:01:57","date_gmt":"2023-02-03T13:01:57","guid":{"rendered":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/?p=64441"},"modified":"2023-02-03T14:01:57","modified_gmt":"2023-02-03T13:01:57","slug":"un-tribunal-constitucional-en-riesgo-de-inconstitucionalidad","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/conversesacatalunya.cat\/es\/un-tribunal-constitucional-en-riesgo-de-inconstitucionalidad\/","title":{"rendered":"\u00bfUn Tribunal Constitucional en riesgo de inconstitucionalidad?"},"content":{"rendered":"

La nueva composici\u00f3n del Tribunal Constitucional<\/strong> ha entrado muy pronto en zona de turbulencia, que amenaza con degradar a\u00fan m\u00e1s su imagen de te\u00f3rica imparcialidad y de garante de la ley de leyes a consecuencia del creciente partidismo<\/strong> que impera en sus filas.<\/p>\n

Todo empez\u00f3 cuando, despu\u00e9s de muchos estiras y aflojas e idas y venidas, se lleg\u00f3 a un acuerdo entre el PP y el gobierno espa\u00f1ol<\/strong> para nombrar a las vacantes que correspond\u00edan a tres miembros a elegir por parte del gobierno, uno por parte del PP y otro, que no est\u00e1 resuelto en estos momentos, por el Senado y que tambi\u00e9n corresponde al PP.<\/p>\n

Aqu\u00ed ya se produce una deformaci\u00f3n del procedimiento<\/strong> porque lo que \u00e9ste establece es que los miembros son nombrados por las dos c\u00e1maras y especialmente por el Congreso, pero en la pr\u00e1ctica esto se ha convertido en una negociaci\u00f3n a dos, gobierno y oposici\u00f3n.<\/p>\n

En esta degradaci\u00f3n tiene mucho que ver la inhibici\u00f3n de la presidenta del Congreso<\/strong> del partido del gobierno que en ning\u00fan momento ha intentado que la m\u00e1s alta instituci\u00f3n representativa tuviera el papel que te\u00f3ricamente le corresponde.<\/p>\n

Sea como fuere los nombramientos los hizo S\u00e1nchez y \u00e9stos recayeron en C\u00e1ndido Conde-Pumpido,<\/strong> que hab\u00eda sido fiscal general del Estado nombrando por Zapatero, el exministro de justicia Juan Carlos Campo<\/strong>, y la magistrada Inmaculada Montalb\u00e1n<\/strong>, que ha sido de directora general en la Moncloa con S\u00e1nchez. La cuarta persona nombrada por el PP era la magistrada Concepci\u00f3n Espejel<\/strong>.<\/p>\n

Cuando se produjeron estos nombramientos gubernamentales muchas voces del \u00e1mbito jur\u00eddico<\/strong> hicieron notar que con esta composici\u00f3n el TC tendr\u00eda serias dificultades para funcionar dado que existen multitud de temas pendientes en los que los magistrados deber\u00edan apartarse bajo la amenaza de ser recusados, porque hab\u00edan intervenido en las fases anteriores y pronunciado sobre aquel tema que iban a juzgar y, por tanto, quedaban invalidados porque no ten\u00edan, de forma objetiva y notoria, la neutralidad y objetividad<\/strong> que se presupone que debe presidir toda decisi\u00f3n judicial.<\/p>\n

Todos estos aspectos est\u00e1n plenamente regulados y han tenido su aplicaci\u00f3n regular a lo largo del tiempo. Lo que ocurre es que nunca hab\u00eda habido tal acumulaci\u00f3n de magistrados del TC con una trayectoria pol\u00edtica tan marcada<\/strong>.<\/p>\n

Constituido y elegido C\u00e1ndido Conde-Pumpido como presidente,<\/strong> se produjo ya el primer signo de alarma con motivo de que \u00e9ste hiciese p\u00fablico un calendario en el que una serie de cuestiones ser\u00edan tratadas en el pleno.<\/p>\n

La anomal\u00eda proced\u00eda de la ajustada agenda que hizo p\u00fablica el presidente, pero m\u00e1s importante a\u00fan, que fuera \u00e9l quien marcara las fechas. Habitualmente quienes se\u00f1alan cuando est\u00e1 madura una cuesti\u00f3n para llevarla al plenario del constitucional son los respectivos ponentes<\/strong> de cada tema, porque son los que conocen el estado en el que se encuentra su texto que debe servir de base a la deliberaci\u00f3n.<\/p>\n

Pero el presidente parece que siga la l\u00ednea de S\u00e1nchez<\/strong> de eliminar del terreno temas conflictivos para que no nos acerquemos a la fecha electoral de mayo con alguna de estas cuestiones vivas, de tal forma que en febrero se abordar\u00e1 la ley de ‘aborto los d\u00edas 7, 8 y 9. Es bueno que sea la primera en resolverse porque lleva unos ins\u00f3litos 13 a\u00f1os de retraso,<\/strong> pero parece dif\u00edcilmente veros\u00edmil que dadas todas las dificultades que ha habido en este tiempo para salir adelante, ahora en pocas semanas el nuevo TC ya la tenga terminada.<\/p>\n

Esta prisa hace pensar en una sentencia prefabricada favorable a las tesis del gobierno, m\u00e1s a\u00fan cuando el resultado coincidar\u00e1 en el tiempo con el debate definitivo de la nueva ley de aborto en el Senado. Y, por tanto, lo que diga el TC condicionar\u00e1 este debate.<\/p>\n

Los d\u00edas 21, 22 y 23 tratar\u00e1 otra ley muy conflictiva, la ley de la eutanasia y el suicidio asistido y pocos d\u00edas despu\u00e9s, los 7, 8 y 9 de marzo, la tambi\u00e9n pol\u00e9mica ley Cela\u00e1 sobre ense\u00f1anza.<\/strong><\/p>\n

En cuanto al recurso sobre el aborto, la contaminaci\u00f3n afecta de forma rotunda a cuatro, miembros del Tribunal Constitucional precisamente a los 4 nuevos. Conde-Pumpido<\/strong> como fiscal del estado abord\u00f3 la anterior ley cuando inform\u00f3 sobre el anteproyecto y junto a los fiscales del llamado sector progresista suscribi\u00f3 un texto alternativo distinto al de la mayor\u00eda de fiscales y favorable a la ley que entonces hab\u00eda formulado Rodr\u00edguez Zapatero, por tanto, tiene una incompatibilidad manifiesta con la objetividad y es un ejemplo de libro y que, en consecuencia, no puede formar parte de la deliberaci\u00f3n.<\/p>\n

Tambi\u00e9n es flagrante el caso del exministro Campo<\/strong> porque era secretario de estado de Justicia durante la elaboraci\u00f3n de la ley, por tanto, es parte en \u00e9sta. Es dif\u00edcil aceptar que en estas condiciones se puede hacer otra cosa que defenderla a capa y espada.<\/p>\n

Por \u00faltimo, Inmaculada Montalb\u00e1n<\/strong>, pero tambi\u00e9n Concepci\u00f3n Espejel<\/strong>, eran vocales del Consejo General del Poder Judicial cuando este \u00f3rgano de gobierno de los jueces emiti\u00f3 un informe sobre el anteproyecto de ley del aborto. Por tanto, todos estos miembros se han pronunciado p\u00fablicamente definiendo su posici\u00f3n, lo que les hace incompatibles para participar en el debate y decisi\u00f3n de lo que pueda presentar ahora la ponencia del TC.<\/p>\n

El problema comienza porque mientras Concepci\u00f3n Espejel<\/strong> ya se ha retirado voluntariamente de las deliberaciones sin esperar recusaci\u00f3n alguna, los otros tres miembros propuestos por el gobierno mantienen la voluntad de intervenir.<\/p>\n

Este hecho constituir\u00eda un precedente de una extraordinaria gravedad y, de hecho, ya se han producido demandas de recusaci\u00f3n por clara incompatibilidad<\/strong>. Y no se trata s\u00f3lo de que el aborto sea un tema de gran pol\u00e9mica, sino del a\u00f1adido que lleva 13 a\u00f1os guardado en un caj\u00f3n y que ahora se saque y se resuelva con unas condiciones tan escandalosamente partidistas.<\/p>\n

Todo esto puede tener una consecuencia grave que es que la decisi\u00f3n que adopte pueda ser llevada al Tribunal Europeo de Justicia bajo la acotaci\u00f3n de prevaricaci\u00f3n<\/strong>. Este hecho podr\u00eda producirse en pleno per\u00edodo preelectoral y adem\u00e1s parece una p\u00e9sima entrada para la pr\u00f3xima presidencia de turno de la UE que le corresponde a Espa\u00f1a<\/strong>, m\u00e1s cuando sigue en curso una ofensiva independentista dirigida a desacreditar los altos niveles de la justicia espa\u00f1ola. Si adem\u00e1s se produjera una denuncia por prevaricaci\u00f3n de un Tribunal Constitucional, el esc\u00e1ndalo tendr\u00eda una dimensi\u00f3n extraordinaria porque no existen precedentes.<\/p>\nNunca hab\u00eda habido tal acumulaci\u00f3n de magistrados del TC con una trayectoria pol\u00edtica tan marcada <\/a><\/span>Compartir en X<\/a><\/span>\n

\n\t
\n\t\t

<\/p>\n\t\t

<\/p>\n\t\t

\u00c9s cre\u00efble que Collboni sigui l'alternativa a Colau despr\u00e9s de tants anys governant amb ella?<\/strong><\/p>